สมัครเว็บสล็อต สมัครรูเล็ต บิลจะคืน

สมัครเว็บสล็อต สิ่งที่รั้งรัฐไว้คือต้นทุนน้ำมันเบนซิน

“ นั่นคือสิ่งที่อิลลินอยส์เข้ามา” กอนซาเลซกล่าว “ รัฐอิลลินอยส์มีราคาก๊าซค่อนข้างสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเปรียบเทียบกับรัฐอื่นแม้ว่าคุณจะเปรียบเทียบกับรัฐอื่นในพื้นที่นั้นก็ตาม”

ฤดูร้อนปีที่แล้วรัฐอิลลินอยส์ได้เพิ่มภาษีก๊าซของรัฐเป็นสองเท่าจาก 19 เซนต์ต่อแกลลอนเป็น 38 เซนต์ต่อแกลลอน

“ เมื่อมองจากอิลลินอยส์ (อันดับที่ 13) ไปยังวิสคอนซิน (อันดับที่ 14) โดยรวมในการจัดอันดับเราเห็นความแตกต่างเพียงจุดเดียว” เธอกล่าว “ แต่เมื่อพูดถึงค่าใช้จ่ายมันเป็นกลางวันและกลางคืนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของราคาก๊าซ”

รัฐใกล้เคียงเช่นวิสคอนซินและเคนตักกี้ (อันดับที่ 12) เข้าใกล้อันดับขอผู้ร่างกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ต้องการปรับภาษีมรดกของรัฐอิลลินอยส์ให้เป็นเกณฑ์ของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นสิ่งที่เกษตรกรในครอบครัวต้องการมานาน

ปัจจุบันรัฐอิลลินอยส์เรียกเก็บภาษีอสังหาริมทรัพย์ซึ่งบางครั้งเรียกว่า“ สมัครเว็บสล็อต ภาษีมรณะ” สูงถึง 16 เปอร์เซ็นต์ เมื่อรวมกับอัตราสูงสุดของรัฐบาลกลางที่ร้อยละ 40 ทายาทบางคนต้องเสียภาษีสูงถึงร้อยละ 56 แต่ภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลางมีมูลค่าต่ำกว่า 12 ล้านดอลลาร์ในขณะที่ภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐอิลลินอยส์ใช้กับมูลค่ามรดกใด ๆ ที่สูงกว่า 4 ล้านดอลลาร์

นั่นเป็นเหตุผลที่ตัวแทนของรัฐ Mike Murphy กล่าวว่าเขาต้องการนำรัฐอิลลินอยส์กลับมาใช้เกณฑ์มูลค่าอสังหาริมทรัพย์แบบเดียวกับรัฐบาลกลาง

“ ภาษีอสังหาริมทรัพย์เป็นสาเหตุหนึ่งที่เราสูญเสียฟาร์มของครอบครัว” เขากล่าว

ครอบครัวฟาร์มหากพวกเขาไม่ได้ใช้จ่ายเงินให้กับทนายความด้านภาษีอสังหาริมทรัพย์สามารถถูกบังคับให้ขายฟาร์มของครอบครัวบางส่วนหรือกู้เงินเพื่อชำระภาษีอสังหาริมทรัพย์ ฟาร์ม 500 เอเคอร์มูลค่า 10,000 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์ตามเครื่องคำนวณของอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์จ่ายภาษีประมาณ 285,714 ดอลลาร์ให้กับรัฐ เนื่องจากฟาร์มที่ได้รับมรดกมักจะมาพร้อมกับทรัพย์สินอื่น ๆ เช่นอุปกรณ์และโครงสร้างในฟาร์มที่มีมูลค่าผลกระทบจะมากขึ้นหรือถูกกระตุ้นในพื้นที่ที่ต่ำกว่า ราคาที่ดินเฉลี่ยสำหรับดินที่ให้ผลผลิตสูงมากกว่า 10,000 ต่อเอเคอร์ในภาคกลางของรัฐอิลลินอยส์ ตามรายงาน ของ Illinois Farm Bureau

อิลลินอยส์และอีก 11 รัฐ และ District of Columbia เรียกเก็บภาษีอสังหาริมทรัพย์ หกรัฐมีภาษีมรดก สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ Kwame Raoul รวบรวมรายได้ภาษีอสังหาริมทรัพย์ 315 ล้านดอลลาร์ในปี 2561งอิลลินอยส์ ไอโอวาเป็นอันดับ 1 ของประเทศ อินเดียนาเป็นลำดับที่ 8 มิสซูรีอยู่ในอันดับที่ 25แม้ว่าอัตราส่วนการระดมทุนสำหรับกองทุนบำนาญภาครัฐสามในห้าของรัฐจะเพิ่มขึ้น แต่หน่วยเฝ้าระวังด้านการเงินสาธารณะกล่าวว่าผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์ยังคงเผชิญกับวิกฤตหนี้

ผู้ตรวจเงินแผ่นดินเปิดตัวการตรวจสอบทางการเงินของพนักงานของรัฐผู้พิพากษาและระบบการเกษียณอายุของสมัชชา

การตรวจสอบแสดงให้เห็นความรับผิดทั้งหมดสำหรับสองกองทุนเพิ่มขึ้นในขณะที่ความรับผิดทั้งหมดสำหรับ GARS ลดลง ทั้งสามกองทุนมีการปรับปรุงอัตราส่วนที่ไม่ได้รับเงินสนับสนุนเล็กน้อย

Ted Dabrowski ประธาน Wirepoints กล่าวว่าผู้เสียภาษีไม่ได้อยู่นอกเบ็ด

“ ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่เลวร้ายที่สุดในประเทศหากไม่เลวร้ายที่สุดและหากมีอะไรดีขึ้นเล็กน้อยก็ไม่มีความหมายอะไรเพราะมันยังทำให้เราแย่ที่สุดในประเทศ” Dabrowski กล่าว

หนี้สินรวมของระบบการเกษียณอายุของผู้พิพากษาเพิ่มขึ้น 66.6 ล้านดอลลาร์เป็น 2.9 พันล้านดอลลาร์ อัตราส่วนเงินทุนของระบบเพิ่มขึ้นจาก 36.37 เปอร์เซ็นต์ในปี 2018 เป็น 37.65 เปอร์เซ็นต์ในปี 2019 ค่าใช้จ่ายในการบริหารเพิ่มขึ้นเล็กน้อยสำหรับ JARS ซึ่งมีราคาต่ำกว่า 1 ล้านดอลลาร์ มีสมาชิก 2,200 คนเพิ่มขึ้นประมาณ 800 คนจากปีก่อน

ระบบการเกษียณอายุของสมัชชาซึ่งเป็นกองทุนบำนาญที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดในบรรดากองทุนบำเหน็จบำนาญทั้งหมดที่บริหารโดยรัฐรายงานความรับผิดทั้งหมดลดลง 1.3 ล้านดอลลาร์จากปีก่อนรวมเป็น 321.8 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะมีอัตราส่วนการระดมทุนที่ต่ำมาก แต่เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนเมื่อเทียบกับหนี้สินทั้งหมดคือ 15.65 เปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้นจาก 14.84 เปอร์เซ็นต์ในปีก่อน มีสมาชิกที่ใช้งานอยู่ 609 คนมากกว่าปีก่อนแปดคน

แม้อัตราส่วนการระดมทุนจะเพิ่มขึ้น แต่ Dabrowski กล่าวว่าผู้เสียภาษีในรัฐอิลลินอยส์ยังคงเผชิญกับวิกฤตเงินบำนาญเนื่องจากผู้เสียภาษีหนี้สินที่ไม่ได้รับเงินทั้งหมดจะต้องจ่ายมากกว่าที่รายงาน

“ เมื่อคุณดูการตรวจสอบเหล่านี้ที่บอกว่ารัฐขาดเงินประมาณ 137 พันล้านเหรียญ [สำหรับทั้งห้ากองทุนรวมกัน] แต่ลองฟังสถานที่อย่างมูดี้ส์แล้วพวกเขาจะบอกคุณว่ามันเหมือนกับ $ 230 พันล้าน [หรือ] $ 240 พันล้าน ” Dabrowski กล่าว “ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเนื่องจากวิกฤตมีขนาดใหญ่ขึ้นมากและนั่นหมายถึงการปฏิรูปที่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่กว่านี้”

เมื่อปีที่แล้ว Gov. เจบีพริตซ์เกอร์ได้เสนอแนวคิดในการขยายการบริจาคเงินบำนาญนักวิจารณ์กล่าวว่าจะเตะกระป๋องลงข้างทาง WTTW รายงานว่าแนวคิดนี้สามารถกลับมาปรากฏอีกครั้งในปีนี้ Dabrowski กล่าวว่านั่นเป็นเส้นทางที่ผิด

“ เพราะนั่นจะทำให้หนี้ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้แย่ลงไปทั้งตัวและมันก็เป็นแค่เรื่องโกหก” เขากล่าว

เขากล่าวว่าการปฏิรูปอย่างยั่งยืนจะรวมถึงการเปลี่ยนมาตราการคุ้มครองเงินบำนาญของรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ว่าการรัฐและพรรคเดโมแครตต่อต้าน

“ [Pritzker] ต้องยอมรับว่าหากเขาใส่ใจในการรักษาหลักประกันการเกษียณอายุของคนงานเหล่านี้จริงๆ” Dabrowski กล่าว “ มีความเสี่ยงอย่างมากที่จะผิดนัดชำระหนี้ในที่สุด”

พริตซ์เกอร์กล่าวว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิรูปเงินบำนาญนั้นไม่ได้รับความนิยมและจะไม่ผ่านการประชุมสมัชชา เขามีกำหนดจะให้ที่อยู่ของรัฐในสัปดาห์หน้า

การตรวจสอบอีกครั้งที่เผยแพร่เมื่อวันพุธของโปรแกรมการดูแลสุขภาพ All Kids รายงานว่าจำนวนผู้ลงทะเบียนลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ในปีงบประมาณ 2018 แต่แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายยังคงเพิ่มขึ้น การตรวจสอบทางการเงินของผู้ตรวจสอบบัญชีอิลลินอยส์เกี่ยวกับตัวเลือกการประกันสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยหลังจากเบี้ยประกันภัยมีมูลค่า 88.1 ล้านดอลลาร์ในปี 2561 เพิ่มขึ้น 3 ล้านดอลลาร์จากปีก่อน แม้ว่าจะมีเด็กลงทะเบียนน้อยกว่า 10,900 คน การตรวจสอบยังพบข้อผิดพลาดในการเข้ารหัสทำให้สูญเสียเงิน 10.7 ล้านดอลลาร์ในกองทุนของรัฐบาลกลางในช่วงสี่ปีพรรครีพับลิกันในรัฐอิลลินอยส์ต้องการระงับโปรแกรมการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัตโนมัติของรัฐจนกว่าจะเกิดข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรมที่เพิ่มผู้คนมากกว่า 500 คนที่ระบุว่าพวกเขาไม่ใช่พลเมืองสหรัฐฯในการลงคะแนนเสียงจะได้รับการตรวจสอบและแก้ไขอย่างเต็มที่

ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านกฎหมายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอัตโนมัติในปี 2017 โปรแกรมนี้จะลงทะเบียนให้ประชาชนลงคะแนนเสียงโดยอัตโนมัติเมื่อพวกเขาโต้ตอบกับหน่วยงานของรัฐบางแห่ง

สมัครรูเล็ต “ เมื่อเดือนที่แล้วเราค้นพบข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรมที่แยกออกมาซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คน 574 คนจากมากกว่า 600,000 คนที่ลงทะเบียนผ่านโปรแกรม Automatic Voter Registration (AVR)” รัฐมนตรีต่างประเทศเจสซีไวท์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ “ แม้ว่าจำนวนนี้จะเป็นเพียง 1/10 ของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ แต่ก็ยังไม่สามารถยอมรับได้และเราต้องขออภัยในข้อผิดพลาดนี้”

เจ้าหน้าที่สำนักงานของ White กล่าวว่าปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว อย่างไรก็ตามคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่ามีการลงคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งโหลในการเลือกตั้งในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาจากกลุ่มคนที่ลงทะเบียนอย่างไม่เหมาะสมเพื่อลงคะแนนเสียง

ตัวแทนของรัฐ Avery Bourne, R-Raymond กล่าวว่าโครงการนี้ควรถูกระงับเนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ไม่ใช่เฉพาะสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐ

“ สิ่งนี้ควรจะถูกนำมาใช้เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาดังนั้นเราจึงทราบว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการนำไปใช้งาน สมัครรูเล็ต แต่เราไม่ทราบแน่ชัดว่าพวกเขามีปัญหาเดียวกันกับที่เลขาธิการแห่งรัฐหรือไม่” บอร์น กล่าว. “ ดังนั้นจนกว่าเราจะทราบว่ามีการใช้งานอย่างถูกต้องเราจำเป็นต้องระงับ AVR และรับคำตอบ”

บอร์นกล่าวว่าพวกเขาต้องการรับฟังความคิดเห็นจาก Department of Human Services, Department of Natural Resources, Department of Financial and Professional Regulation และ Department of Employment Security ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัตโนมัติด้วย

ตัวแทนของสหรัฐฯ Rodney Davis, R-Taylorville เข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันของรัฐ เขากล่าวว่านี่ควรเป็นการปลุกกระแสให้สภาคองเกรส

“ เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรโตคอลอยู่ในสถานะที่ควรใช้กับโปรแกรมเช่นนี้เพื่อให้แน่ใจว่าพร้อมที่จะดำเนินการก่อนที่เราจะเปิดตัวบางสิ่งซึ่งจะใช้แนวทางจากบนลงล่างของรัฐบาลกลาง” เดวิสกล่าว

Tim Butler ตัวแทนของรัฐ R-Springfield กล่าวว่าปัญหานี้จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่ก่อนที่จะเริ่มการลงคะแนนล่วงหน้าในวันที่ 6 กุมภาพันธ์สำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นวันที่ 17 มีนาคม

“ สำหรับคำขอของเราสมาชิกทั้งห้าคนของคณะกรรมการบริหาร [House] ที่จะมีการพิจารณาคดีกับคณะกรรมการบริหารเราได้ยื่นคำร้องนั้นในเวลา 8.00 น. ของเช้าวันจันทร์” บัตเลอร์กล่าว “ เรายังไม่ได้ยินการตอบกลับจากสำนักงานของผู้บรรยายเมื่อมีการร้องขอให้มีการพิจารณาคดี”
ไม่ว่าผู้ว่าการรัฐจะชอบเสนอการเล่นเกมผ่านรูปแบบใดก็ตาม – ภายในรัฐของตนเองการตัดสินใจในระดับรัฐบาลกลางที่ส่งผลกระทบต่อหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐไม่ควรกระทำเพียงฝ่ายเดียวโดยปราศจากการป้อนข้อมูลจากรัฐ” จดหมายอ่าน

จมูกสีน้ำตาล
อย่างไรก็ตามที่อื่นวิลลีบราวน์อดีตนายกเทศมนตรีซานฟรานซิสโกซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้เสนอการพนันออนไลน์ดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนใจอย่างมากโดยเข้าร่วมกับแนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตซึ่งเขาจะได้เป็นประธานแคลิฟอร์เนีย

“ ครั้งหนึ่งฉันเคยเป็นฝ่ายผิดในประเด็นนี้ – พูดและสนับสนุนโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ต – แต่หลังจากนั้นฉันก็ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกลยุทธ์ที่น่ารังเกียจบางอย่างที่ บริษัท พนันออนไลน์ใช้” บราวน์กล่าว “ จุดเปลี่ยนสำหรับฉันเกิดขึ้นเมื่อฉันได้แสดงข้อมูลที่ระบุว่า บริษัท การพนันทางอินเทอร์เน็ตรวมถึง บริษัท นอกประเทศกำหนดเป้าหมายเด็กของเราโดยเฉพาะอย่างไร”

บราวน์น่าจะดูกรอบนโยบายสำหรับระเบียบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของการป้องกันการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะซึ่งสามารถดูได้ที่เว็บไซต์ NCGLS และขณะนี้เปิดให้แสดงความคิดเห็น มีกำหนดทบทวนในการประชุมฤดูร้อนของ NCLGS ซึ่งจะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 6 ถึง 8 มิถุนายนในซ

นขณะที่การต่อสู้เพื่อกฎระเบียบการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาทั้งสองฝ่ายต่างสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง คาสิโนนักการเมืองและนักธุรกิจที่ร่ำรวยทุกคนมีวาระการประชุมของตนเอง – มักจะผลักดันการสำรวจเพื่อค้นหากลุ่มประชากรที่เห็นด้วยกับความคิดเห็น

การสำรวจเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่แตกแยกของหัวข้อในหมู่ชาวอเมริกัน แม้จะมีกฎระเบียบรองรับในชุมชนการพนัน แต่การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นว่ายังมีการต่อสู้มากมายที่ต้องทำก่อนที่จะมีการยอมรับทั่วประเทศ

หม้อมากกว่าโป๊กเกอร์
ในการสำรวจความคิดเห็นของผู้ใหญ่กว่า 1,100 คนการสำรวจจิตสาธารณะของมหาวิทยาลัยแฟร์ลีห์ดิกคินสันพบว่าชาวอเมริกันชอบกัญชาถูกกฎหมาย (52 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าการพนันออนไลน์ (20 เปอร์เซ็นต์) มีผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ชอบการถูกต้องตามกฎหมายของทั้งคู่โดย 18 เปอร์เซ็นต์ไม่ชอบที่จะกลายเป็นกฎหมาย

นอกจากนี้การสำรวจของมหาวิทยาลัยแฟร์ลีห์ดิกคินสัน (FDU) ยังดูข้อมูลแนวโน้มย้อนหลังไปถึงปี 2010 เกี่ยวกับทัศนคติที่เปลี่ยนไปสำหรับการทำให้ถูกกฎหมายการพนันออนไลน์ ผู้ใหญ่ 1,151 คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปได้รับการสำรวจโดยใช้โทรศัพท์พื้นฐานและโทรศัพท์มือถือตั้งแต่วันที่ 21 เมษายนถึง 27 เมษายน 2010 ข้อผิดพลาดคือ 2.9 เปอร์เซ็นต์

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลตั้งแต่ปี 2010 ก่อนที่การเดิมพันประเภทใด ๆ จะถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา FDU ตระหนักว่าตัวเลขนั้นแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย ในปี 2010 ผู้คน 67 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนกฎหมายเพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันออนไลน์โดยมีผู้สนับสนุน 21 เปอร์เซ็นต์ 2012 ลดช่องว่างลงโดยร้อยละ 60 ไม่อนุญาตให้รัฐเล่นการพนันออนไลน์โดยร้อยละ 27 เห็นด้วยกับการพนัน

มีเพียงเนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์เท่านั้นที่เข้าสู่ตลาดการพนันออนไลน์แม้ว่ารัฐอื่น ๆ จะแสดงความสนใจในการทำเช่นนั้นก็ตาม เป็นเรื่องน่าเศร้าการสำรวจพบว่า 65 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันไม่ได้ติดตามประเด็นนี้อย่างใกล้ชิด แม้จะมีข้อมูลดังกล่าว 63 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยกับการอนุญาตให้คาสิโนเล่นการพนันออนไลน์สำหรับคนในรัฐของตนโดยมีเพียง 27 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่อนุมัติ เพศไม่จำเป็นต้องเป็นปัจจัยเช่นกัน ผู้ชาย 56 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยกับการพนันออนไลน์โดยมีการสนับสนุน 34 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ใกล้เคียงกับผู้หญิงที่มีอัตรากำไร 69/20 เปอร์เซ็นต์

“ อาจมีรัฐจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ดูเหมือนประชาชนจะไม่ซื้อมัน” ดร. คริสตาเจนกินส์ผู้อำนวยการด้านจิตสาธารณะและศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ของ FDU กล่าว “ ตอนนี้การพนันออนไลน์ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยาวไกลในศาลแห่งความคิดเห็นของสาธารณชน”

การสนับสนุนที่สูงขึ้นสำหรับกัญชา
การเปรียบเทียบการพนันออนไลน์กับประเด็นสำคัญของการถูกกฎหมายกัญชาให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมาก ชาวอเมริกัน 86 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้บางอย่างเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายโดย 58 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่กล่าวว่าพวกเขารู้มากเกี่ยวกับปัญหา สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าร้อยละ 50 ของผู้ตอบแบบสอบถามชอบการใช้กัญชาในปริมาณเล็กน้อยเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจโดยถูกกฎหมายโดยร้อยละ 44 ไม่เห็นด้วย

อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับการพนันออนไลน์อย่างไรก็ตามการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาเป็นหัวข้อที่สร้างความแตกแยกในหมู่ชาวอเมริกันน้อยกว่ามาก ตามที่คาดไว้การเข้าร่วมทางการเมืองมีผลอย่างมากต่อความคิดเห็น 63 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตชอบการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายมากกว่า 32 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันโดยที่ปรึกษาที่ปรึกษาเข้ามาอยู่ที่ 58 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าผู้ชายจะชอบการถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาโดยมีอัตราร้อยละ 54/41 แต่ผู้หญิงร้อยละ 48 ก็ไม่เห็นด้วยเมื่อเทียบกับร้อยละ 47 ที่พบว่าเป็นประโยชน์

อายุเป็นปัจจัยที่แน่นอนในการกำหนดให้กัญชาถูกกฎหมาย เด็กอายุ 18-29 ปีให้การสนับสนุน 65 เปอร์เซ็นต์และผู้ที่มีอายุ 30-44 ปีชื่นชอบ 56 เปอร์เซ็นต์ มีเพียง 36 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปเท่านั้นที่ชอบการถูกกฎหมายกัญชา

แม้ว่าการสำรวจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่เราจะได้ยินเกี่ยวกับการพนันออนไลน์และความคิดเห็นของสาธารณชน แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดาที่จะเห็นว่าไม่ว่าอายุเพศหรือความเกี่ยวข้องทางการเมืองจะเป็นอย่างไรการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาเป็นเพียงหัวข้อที่รู้จักมากกว่า แต่ความพยายามของ FDU นั้นขาดอคติทั่วไปที่เห็นได้จากการสำรวจโดยกลุ่มอื่น ๆ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสำรวจความคิดเห็นของผู้ที่สนับสนุนแต่ละสาเหตุ

วิตเซอร์แลนด์พยายามดิ้นรนเพื่อหาจุดสมดุลสำหรับผู้ให้บริการคาสิโนและผู้อยู่อาศัยที่ต้องการพนันออนไลน์ ขณะนี้รัฐบาลได้เสนอร่างพระราชบัญญัติการเล่นเกมใหม่ซึ่งจะรวมถึงการควบคุมการพนันทางอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์

มีข้อดีมากมายเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินซึ่งอนุญาตให้มีการแข่งขันโป๊กเกอร์ขนาดเล็กและเกมในบ้านเป็นครั้งแรกเช่นกันและเงินรางวัลจะไม่ถูกหักภาษี ในทางกลับกัน บริษัท ต่างชาติจะไม่ได้รับอนุญาตให้นำเสนอเกมออนไลน์

รายละเอียดบิล
รัฐบาลสวิสเผยแพร่ร่างพระราชบัญญัติการเล่นเกมที่เสนอใหม่สำหรับการบริโภคและการอภิปรายสาธารณะ จะเปิดให้บริการจนถึงวันที่ 20 สิงหาคม

การเรียกเก็บเงินนี้รวมถึงการอนุญาตสำหรับการแข่งขันโป๊กเกอร์ขนาดเล็กและเกมในบ้านแม้ว่าจะต้องจัดขึ้นนอกคาสิโนที่ได้รับอนุญาตในระดับประเทศก็ตาม ไม่มีการกำหนดจำนวนเงินสูงสุดสำหรับค่าธรรมเนียมการแข่งขันหรือการซื้อเกมเหย้าในขณะนี้

เงินรางวัลสำหรับผู้เล่นออนไลน์จะไม่ถูกหักภาษีไม่ว่าจะเป็นจำนวนเงินเท่าใดก็ตาม ภาษีใด ๆ ที่เก็บได้ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในขณะนี้จะถูกเรียกเก็บตามปกติและบริจาคให้กับองค์กรการกุศล

สำหรับการพนันออนไลน์แต่ละเขตสามารถให้ใบอนุญาตผ่านรัฐบาลภูมิภาคใน 26 ส่วนของสวิตเซอร์แลนด์ พวกเขาทั้งหมดจะรายงานไปยังกลุ่มของรัฐบาลกลางใหม่ที่จะควบคุมอุตสาหกรรมโดยรวม สถาบันขนาดใหญ่จะตรวจสอบและไกล่เกลี่ยความคิดและความร่วมมือระหว่างสมาพันธ์และมณฑล

คาสิโนแบบมีอิฐและปูนจะสามารถยื่นขอส่วนขยายกับใบอนุญาตคาสิโนที่มีอยู่เพื่อสร้างแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์และเสนอบริการได้ ใบเรียกเก็บเงินไม่อนุญาตให้มีการออกใบอนุญาตของ บริษัท เกมออนไลน์ที่ตั้งอยู่นอกประเทศสวิตเซอร์แลนด์เช่น PokerStars, Full Tilt Poker หรือ PartyPoker ความรับผิดชอบนี้น่าจะเกิดจากคาสิโนที่จัดตั้งขึ้นในปัจจุบันเพื่อพัฒนาแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ตั้งแต่เริ่มต้น

อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงร่างพระราชบัญญัติเท่านั้น อาจมีการเปลี่ยนแปลงและอัปเดตก่อนที่จะมีการลงมติเป็นกฎหมาย

ทำไมตอนนี้?
ในทางเทคนิคแล้วการเรียกเก็บเงินดังกล่าวเป็นผลมาจากรัฐบาลสวิสในช่วงปลายปี 2556 แต่ไม่สามารถระบุและตกลงรายละเอียดขั้นสุดท้ายได้จนถึงสิ้นเดือนเมษายน 2557

หลายคนในอุตสาหกรรมคาสิโนไม่พอใจกับร่าง ตามแหล่งที่มาหลายแห่งสมาพันธ์คาสิโนสวิสมีความสำคัญอย่างมากต่อการเรียกเก็บเงินและเตือนไม่ให้มีความพยายามในการล็อบบี้เพื่อใช้ภาษีที่ซ่อนอยู่ ในขณะที่บางคนกำลังต่อสู้เพื่อเรียกเก็บภาษีจากผู้ให้บริการเกมออนไลน์เพื่อต่อสู้กับการติดการพนัน Swiss Casino Federation จึงเตรียมที่จะโต้แย้งว่าภาษีดังกล่าวจะไม่เป็นธรรมและไม่เป็นประโยชน์ต่อองค์กรการเสพติด

SCF ยังตั้งข้อสังเกตว่ากุญแจสำคัญในการทำให้การเรียกเก็บเงินใหม่มีประสิทธิภาพและเปิดโอกาสให้แพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ของพวกเขาทำงานได้ผู้ประกอบการที่อยู่นอกสวิตเซอร์แลนด์จะต้องถูกปิดกั้น องค์กรได้โต้แย้งในอดีตว่ารายได้ของพวกเขาได้รับผลกระทบในทางลบจากการนำเสนอเกมออนไลน์จาก บริษัท ขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่นอกพรมแดนของสวิสและกลุ่มต้องการการรับรองจากรัฐบาลว่ากิจกรรมเหล่านั้นจะหยุดลง

รัฐบาลกลางอาจผ่านกฎหมายโดยไม่ได้รับการอนุมัติจาก SCF แต่มีหลายกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับร่างพระราชบัญญัตินี้ รัฐบาลมีเวลาจนถึงวันที่ 20 สิงหาคม 2014 เพื่อพิจารณาข้อเสนอแนะและข้อร้องเรียนทั้งหมดก่อนที่จะเสนอแนะการแก้ไขใด ๆ และนำไปลงคะแนนหตุผลที่ควรร่าเริงหากคุณเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ชาวเพนซิลวาเนีย: โป๊กเกอร์ออนไลน์และการพนันออนไลน์โดยทั่วไปจะเป็นประโยชน์ทางการเงินสำหรับเพนซิลเวเนียรายงานฉบับใหม่ซึ่งได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการงบประมาณและการเงินของรัฐ(LBFC) การศึกษาสรุปได้ว่าในที่สุดโป๊กเกอร์ออนไลน์จะสร้างรายได้ 129 ล้านดอลลาร์ต่อปีหากได้รับการรับรองในขณะที่รายได้จากเกมคาสิโนอื่น ๆ จะรวม 170 ล้านดอลลาร์

ในขณะที่รัฐที่ได้รับการควบคุมใหม่หลายแห่งประเมินการคาดการณ์ของพวกเขาก่อนที่จะถูกต้องตามกฎหมาย แต่รายงานก็มั่นใจว่าจะทำให้ผู้ร่างกฎหมายที่กำลังถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้ว่าจะควบคุมหรือไม่

ในความเป็นจริงการศึกษาซึ่งจัดทำโดย บริษัท ที่ปรึกษาEconsultและมีชื่อว่า“ The Current Condition and Future Viability of Casino Gaming in Pennsylvania” อ้างว่าการพนันออนไลน์อาจเป็นแหล่งรายได้ภาษีที่เพิ่มขึ้นให้กับรัฐมากที่สุดซึ่งอาจสร้างรายได้ 68 เหรียญ ล้านรายได้ในปีแรกและ 110 ล้านดอลลาร์หลังจากนั้น

โป๊กเกอร์ออนไลน์ฟีดคาสิโนบนบก
และสำหรับรัฐที่กังวลเกี่ยวกับตลาดคาสิโนบนบกที่ไม่สบายรายงานดังกล่าวขัดแย้งกับภูมิปัญญาที่ได้รับของกลุ่มแนวร่วมต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์จะสร้างความเสียหายให้กับคาสิโนแบบมีอิฐ แต่กลับมองเห็นความสัมพันธ์แบบ“ เสริมฤทธิ์” ระหว่างทั้งสองฝ่ายที่จะ“ สร้างการเพิ่มขึ้นของการเข้าชมคาสิโนและรายได้จากที่ดินเนื่องจากนักเล่นเกม [ออนไลน์] รายใหม่เริ่มคุ้นเคยกับการเล่นโป๊กเกอร์”

ตามรายงานของ“ การกินเนื้อคนในการเล่นเกม” เพื่อใช้วาทศิลป์ของกลุ่มเชลดอนอเดลสัน – เป็นตำนานตามรายงาน โป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งห่างไกลจากการป้องกันไม่ให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออกจากคาสิโนเป็นเพียงสิ่งทดแทนความบันเทิงในรูปแบบอื่น ๆ เช่นการชมภาพยนตร์ ในความเป็นจริงมันนำผู้เล่นเข้ามาในคาสิโนมากขึ้น – เมื่อผู้เล่นเรียนรู้เกมออนไลน์มากขึ้นพวกเขาก็จะเล่นสด เป็นสิ่งที่เราพูดกันมาหลายปีแล้ว!

ที่น่าสนใจรายงานยังระบุด้วยว่าการพนันออนไลน์ทั่วไปดึงดูดกลุ่มประชากรที่แตกต่างจากการพนันบนบก นักเล่นเกมออนไลน์กล่าวว่ามีแนวโน้มที่จะอายุน้อยกว่ามีการศึกษาดีขึ้นและมีรายได้ที่สูงขึ้น

“ สิ่งที่สำคัญคือโอกาสในการทำงานร่วมกันที่จะเพิ่มการเล่นเกมบนบกได้รับรู้และการจัดสรรผลกำไรจาก iGaming ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งนี้” รายงานกล่าว “ ตราบใดที่ PA คาสิโนสามารถทำการตลาดให้กับผู้เล่น iGaming ได้และตราบใดที่ข้อมูลผู้เล่นพร้อมใช้งานผ่านทางพันธมิตรเหล่านี้การจัดสรรผลกำไรให้กับผู้ให้บริการจะไม่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัฐ”

เร็วเกินไปที่จะพูด
ในเรื่องของการจัดเก็บภาษีรายงานแนะนำว่าอัตราสำหรับผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ควรสูงกว่าคาสิโนแบบมีอิฐและปูนเล็กน้อยเพื่อให้มีต้นทุนการดำเนินงานที่ต่ำกว่าแม้ว่าในระยะสั้นเพื่อให้การพนันออนไลน์สามารถสร้างได้ เครือข่ายและแข่งขันกับไซต์นอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายรัฐควรดำเนินการให้ง่ายขึ้น ขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยอัตราภาษีที่ต่ำซึ่งจะเพิ่มขึ้น“ เป็น 20 เปอร์เซ็นต์และ 60 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับเมื่อเวลาผ่านไป”

ในขณะที่มีผู้ไม่ประสงค์ออกนาม แต่ทั้งหมดนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ของเพนซิลเวเนีย ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Econsult Adam Ozimek กล่าวว่าเป็นการยากที่จะบอกได้ว่ารายงานจะออกมาเป็นระเบียบหรือไม่

“ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องเร็วที่จะบอกว่าการรับเข้าสู่การศึกษาในวงกว้างจะเป็นอย่างไร แต่ในคณะกรรมการงบประมาณและการเงินของฝ่ายนิติบัญญัติที่รับฟังการต้อนรับนั้นเป็นไปในเชิงบวก” เขากล่าวต่อสู้ทางกฎหมายกับTwo Plus Two Publishing LLC มานานกว่าสี่ปี น่าเสียดายสำหรับบอยด์ความพยายามในการอุทธรณ์ของเขาถูกปฏิเสธเนื่องจากศาลอุทธรณ์คดีที่เก้าของสหรัฐได้ยื่นคำตัดสินให้บอยด์ย้อนหลังไปเมื่อเดือนมีนาคม 2555 นับเป็นการสูญเสียครั้งล่าสุดของบอยด์ในกรณีต่อเนื่องที่พบว่าบอยด์ได้ลงทะเบียนโดยประสงค์ร้าย ชื่อโดเมนมุ่งเป้าไปที่การสร้างรายได้จากเครื่องหมายการค้า TwoPlusTwo ซึ่งเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ

ประวัติคดีต่อต้านบอยด์
ย้อนกลับไปในช่วงครึ่งหลังของปี 2552 ทูพลัสทูกล่าวหาว่าบอยด์ชื่อโดเมนนั่งยองๆซึ่งเป็นการกระทำที่บุคคลหนึ่งซื้อชื่อโดยมีจุดประสงค์เพื่อหาเงินจากแบรนด์ บริษัท หรือเครื่องหมายการค้าที่บุคคลเดียวกันไม่ได้เป็นเจ้าของ ในกรณีของ Boyd เขาได้ซื้อชื่อโดเมน“ TwoPlusTwoPoker.com” ในปี 2004 และดำเนินการเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับโป๊กเกอร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ทีมงานของสำนักพิมพ์ทูพลัสทูถือว่าการกระทำของบอยด์เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และได้ดำเนินการทางกฎหมายกับเขาโดยอ้างถึงนโยบายระงับข้อพิพาทชื่อโดเมน (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy: UDRP) Boyd ตกลงที่จะโอนความเป็นเจ้าของชื่อโดเมนให้กับ Greenberg Traurig สำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Two Plus Two Mason Malmuth เจ้าของ บริษัท และสำนักงานกฎหมายไม่ได้ยกเลิกการเรียกเก็บเงินหลังจากที่ Boyd โอนความเป็นเจ้าของเว็บไซต์และขอค่าชดเชยเป็นเงิน

Malmuth อธิบายในฟอรัมของเว็บไซต์ว่าทำไมเขาและทีมของเขาจึงพยายามดำเนินการเพิ่มเติมโดยอธิบายว่าการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างโจ่งแจ้งของ Boyd และระยะเวลาในการเป็นเจ้าของไซต์เป็นปัจจัยในการดำเนินคดีต่อไป เขายืนยันที่จะหารายได้จากเว็บไซต์ของ Boyd และปริมาณการเข้าชมที่ได้รับ Malmuth กล่าวเพิ่มเติมว่าเขาพยายามที่จะยุติคดี แต่ Boyd ปฏิเสธข้อเสนอ

แสดงเงินให้เขาดู
ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม 2555 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในคดีดังกล่าวได้ตัดสินว่า Boyd ได้ซื้อและดำเนินการไซต์นี้ “โดยไม่สุจริต” ซึ่งหมายความว่า Boyd ตั้งใจที่จะหากำไรจากเครื่องหมายการค้าที่เขาไม่ได้เป็นเจ้าของ ผู้พิพากษาเข้าข้างสำนักพิมพ์ Two Plus Two และให้รางวัล 25,000 ดอลลาร์ในความเสียหายตามกฎหมายและบังคับให้ Boyd จ่ายค่าธรรมเนียมทนายความ 33,985 ดอลลาร์

คดีนี้ได้รับการอุทธรณ์และหลังจากรอเป็นเวลานานคณะผู้พิพากษาสามคนได้ตัดสินว่าคำตัดสินเดิมนั้นถูกต้องและยึดถือคำตัดสินของผู้พิพากษาเดิม Malmuth แสดงความคิดเห็นอีกครั้งผ่านการใช้ฟอรัมในเว็บไซต์ของเขาโดยระบุข้อเท็จจริงอีกครั้งว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ของเขาและต่อต้านบอยด์ เขาขอบคุณทุกคนที่หลังจากผ่านไปหลายปีคดีก็สิ้นสุดลง

ประวัติของบอยด์
รัสเซล“ ดัตช์” บอยด์มีชื่อเสียงในโป๊กเกอร์เมื่อหลายปีก่อนในช่วง“ โป๊กเกอร์เฟื่องฟู” ด้วยการชนะกำไลโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์สองรางวัล ตอนนี้เขาอาศัยอยู่ในคัลเวอร์ซิตีแคลิฟอร์เนีย (ในลอสแองเจลิสเคาน์ตี้) และมาจากมิสซูรี เขาเริ่มเข้าเรียนในวิทยาลัยเมื่ออายุ 12 ปีและจบการศึกษาจาก University Missouri School of Law เมื่ออายุ 18 ปี

ในโป๊กเกอร์เขาเป็นที่รู้จักในฐานะสมาชิกของ“ The Crew” ซึ่งประกอบด้วยผู้เล่นที่มีชื่อเสียงเช่น Scott Fischman, Robert Bod, David Symth และ Brett Jungblut ในปี 2013 Boyd ได้รับรางวัล 2.1 ล้านเหรียญจากการชนะการแข่งขันสด หลังจากความพยายามที่ล้มเหลวในการเปิดตัวเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ของตัวเอง Boyd อ้างว่าประสบปัญหาทางจิตและถอนตัวออกไปเพื่อพักฟื้นในแอนติกาแม้ว่าความนิยมของเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ทั่วอเมริกา แต่จำนวนรัฐที่เข้าร่วมในตลาดนั้นค่อนข้างน้อย ความพยายามจากเนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ทำให้รัฐต่างๆแนะนำการพนันออนไลน์ด้วยความสำเร็จ แต่มีเพียงไม่กี่รัฐที่ดูเหมือนจะกระโดดขึ้นไปบนรถม้า ตอนนี้จากการแนะนำการเรียกเก็บเงินล่าสุดดูเหมือนว่าบางคนในนิวยอร์กพร้อมที่จะจุ่มนิ้วเท้าเข้าสู่ตลาด

บิลใหม่เหมือนกับบิลเก่า
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งนิวยอร์กและประธานคณะกรรมการการแข่งรถการเล่นเกมและการพนัน J. การเรียกเก็บเงินบางส่วนเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อคำวินิจฉัยล่าสุดของนิวยอร์กที่แยกแยะว่าโป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะมากกว่าเกมแห่งโอกาส การโต้แย้งเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้สนับสนุนเกมออนไลน์จำนวนมากในสหรัฐอเมริกา

จุดประสงค์ของBill A09509มีขึ้นเพื่อให้อำนาจคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์กในการมอบใบอนุญาตโป๊กเกอร์ มีชื่อว่า “การกระทำเพื่อแก้ไขกฎหมายการแข่งรถการพนันและการปรับปรุงพันธุ์และกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตเกมโป๊กเกอร์แบบโต้ตอบ” ใบเรียกเก็บเงินนี้เกือบจะเหมือนกับ Bill S6913 ที่เปิดตัวในวุฒิสภานิวยอร์กโดยวุฒิสมาชิก John J. Bonacic (R-Mt. Hope) ก่อนหน้านี้ในเดือนมีนาคม

การเรียกเก็บเงินของ Pretlow มีความเฉพาะเจาะจงในการกำหนดโป๊กเกอร์เท็กซัสโฮลเอ็มและโอมาฮาว่าเป็นรูปแบบที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามห้องจะเปิดทิ้งไว้สำหรับโป๊กเกอร์รูปแบบอื่น ๆ ที่เห็นว่ายอมรับได้โดยคณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งจะจัดตั้งขึ้นภายใต้เงื่อนไขของการเรียกเก็บเงิน

กระบวนการออกใบอนุญาต
ตามใบเรียกเก็บเงินสิบใบอนุญาตจะได้รับจากคณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐภายในระยะเวลา 180 วันหลังจากการอนุมัติการเรียกเก็บเงิน ระยะเวลารอคอยนี้มีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการสร้างตลาดที่มีการแข่งขันสูงขึ้นและผู้ได้รับใบอนุญาตในช่วงต้นจะไม่มีข้อได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรม

ใบอนุญาตจะมีอายุสิบปีโดยผู้รับอนุญาตแต่ละคนจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมครั้งเดียว 10 ล้านเหรียญ รายได้จากการเล่นเกมรวมจะถูกหักภาษีที่ 15 เปอร์เซ็นต์ การเรียกเก็บเงินยังอนุญาตให้มีการป้องกันเงินทุนของผู้เล่น เงินพนันจะถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหากเพื่อป้องกันผู้เล่นจากความเสี่ยงทางการเงินการเรียกร้องทางแพ่งหรือการล้มละลายขององค์กร

ข้อ จำกัด ในสถานที่
การเรียกเก็บเงินยังมาพร้อมกับข้อ จำกัด ที่โดดเด่นเช่นกัน ผู้ประกอบการที่ยังคงเสนอการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาหลังจากการผ่านกฎหมายบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ต (UIGEA) ที่ผิดกฎหมายถูกปิดกั้นจากการออกใบอนุญาตของรัฐ ผู้ที่ออกจากตลาดหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2549 จะถูกมองว่าแตกต่างออกไป

ในการอ้างอิงถึงผู้ดำเนินการ “นักแสดงที่ไม่ดี” ใบเรียกเก็บเงินดังต่อไปนี้: “การให้สิทธิ์บุคคลเหล่านั้นในการออกใบอนุญาตหรืออนุญาตให้ใช้ทรัพย์สินของบุคคลดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมแบบโต้ตอบในสถานะนี้หากทรัพย์สินเหล่านั้นถูกใช้อย่างผิดกฎหมายจะให้รางวัลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย กิจกรรมการเล่นเกมจะอนุญาตให้บุคคลที่ไม่เหมาะสมอย่างชัดเจนได้รับผลกำไรจากกิจกรรมการเล่นเกมที่ผิดกฎหมายและจะสร้างการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมกับผู้รับใบอนุญาตที่เคารพกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐ”

แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด แต่การเรียกเก็บเงินกล่าวว่าผู้ประกอบการรายดังกล่าวสามารถอุทธรณ์คำสั่งห้ามดังกล่าวได้ จะมีการพิจารณาคดีและคณะกรรมการการเล่นเกมอาจให้ใบอนุญาต ประโยคนักแสดงที่ไม่ดีนี้คล้ายกับปัญหาที่พบเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการผลักดันของชนเผ่าแคลิฟอร์เนียในการ จำกัด การเล่นเกมออนไลน์สำหรับผู้ให้บริการบางราย

จากการเรียกเก็บเงินหากนิวยอร์กจะเข้าสู่ตลาดพวกเขาอาจได้รับอนุญาตให้แบ่งปันกลุ่มผู้เล่นกับรัฐอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้เนวาดาและเดลาแวร์ได้พยายามที่จะใช้ประโยชน์จากตลาดที่ใช้ร่วมกันจากการตีความกฎหมาย Wire Act ในปี 2554 โดยกระทรวงยุติธรรม

คำตัดสินจากศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ซึ่งเป็นที่คาดหวังไว้มากเกิดขึ้นหลังจากมีการคาดเดาในโลกแห่งกฎหมายและการพนัน กฎของศาลไม่เพียง แต่เห็นด้วยกับกฎหมายกรณีในกฎหมายระดับชาติเช่นนั้นในออสเตรียจะต้องสอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป แต่ผู้พิพากษายังกล่าวอีกว่ากฎหมายจะทำให้ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่น ๆ ทำได้ยากขึ้น เพื่อพิสูจน์กฎหมายการพนันของพวกเขาด้วย

คดีที่เริ่มต้นทั้งหมด
Robert Pfleger เป็นผู้อยู่เบื้องหลังคดีที่เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2555 ตำรวจการเงินของออสเตรียบุกเข้าไปในผับแห่งหนึ่งซึ่งมีลูกค้าหลายรายกำลังเล่นสล็อตแมชชีนทางอินเทอร์เน็ต บริษัท ที่ดำเนินการเกมดังกล่าวไม่มีใบอนุญาตของออสเตรียดังนั้นเครื่องจึงถูกยึด Pfleger ไม่ใช่เจ้าของเครื่องไม่ได้จัดการพนันหรือจัดหาเครื่อง แต่อย่างใด ถึงกระนั้นเขาก็เป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ถูกตั้งข้อหาใช้งานเครื่องจักรโดยไม่มีใบอนุญาต

มีการได้ยินกรณี C-390/12 ในออสเตรียซึ่งถูกตัดสินว่าเครื่องที่ใช้เช็กนั้นผิดกฎหมายเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามกฎหมายการพนันของออสเตรียที่ต้องมีใบอนุญาตที่ออกโดยรัฐเพื่อใช้งานเครื่องดังกล่าว จากนั้น Pfleger ได้นำคดีจากศาลฎีกาของออสเตรียไปยัง CJEU เพื่อตรวจสอบกฎหมายการพนันของออสเตรียซึ่งขัดต่อมาตรา 56 ของสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรปที่ จำกัด การเคลื่อนย้ายบริการอย่างเสรีระหว่างรัฐสมาชิก

อีกกรณีหนึ่งยังได้รับความสนใจจาก CJEU ซึ่งวนเวียนอยู่กับนักพนันในออสเตรียที่เสียเงินไป 950,000 ยูโร (1,323,730 ดอลลาร์) ในการเล่นรูเล็ตอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์เกมสองแห่งที่ไม่ได้รับอนุญาตในออสเตรีย สิ่งนี้ก็มีปัญหากับกฎหมายการเล่นเกมของออสเตรียที่ขัดแย้งกับหลักการและข้อตกลงของสหภาพยุโรป

CJEU ออกกฎต่อต้านออสเตรีย
CJEU ได้ออกกฎว่ากฎหมายการพนันของออสเตรีย จำกัด การแข่งขันและทำให้ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่น ๆ สามารถพิสูจน์กฎหมายการพนันของตนเองได้ยากขึ้น

นอกจากนี้คำตัดสินของ CJEU ระบุว่ากฎหมายการเล่นเกมของออสเตรียถูกนำมาใช้อย่างไม่สอดคล้องกันและหน้าซื่อใจคด ข้อกำหนดการออกใบอนุญาตของประเทศมุ่งเน้นไปที่การเก็บภาษีและลดการพนันมากกว่าการปกป้องผู้เล่น

European Gaming and Betting Association อนุมัติคำตัดสินดังกล่าวโดยยืนยันว่ากฎหมายของออสเตรียละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรปและทำให้การออกกฎหมายที่สอดคล้องกันสำหรับทุกประเทศสมาชิกทำได้ยากขึ้น

การพิจารณาคดีล่าสุดนี้สอดคล้องกับ Eleanor Sharpston ผู้ให้การสนับสนุนของสหภาพยุโรปซึ่งออกความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายการเล่นเกมของออสเตรียในเดือนพฤศจิกายน 2013 เธออ้างว่าผู้ประกอบการที่มีใบอนุญาตของออสเตรียกำลังปฏิบัติตาม “นโยบายการค้าแบบขยายตัว” ซึ่ง “ไม่สอดคล้องกับ จุดมุ่งหมายในการได้รับการปกป้องระดับสูงสำหรับลูกค้า”

อย่างไรก็ตามการตัดสินใจของ CJEU อาจเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ มีคำวินิจฉัยที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับกฎหมายการพนันในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่น ๆ ที่ได้ตัดสินใจที่จะกำหนดข้อบังคับที่เข้มงวดเกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้อยู่อาศัย แต่ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ยังไม่ได้ทบทวนหรือแก้ไขกฎหมายของตนเพื่อให้สอดคล้องกับคณะกรรมาธิการยุโรป

ความแตกต่างในคำวินิจฉัยของออสเตรียคือขณะนี้มีความคิดเห็นที่สำคัญสองประการต่อออสเตรียซึ่งอาจกระตุ้นให้ประเทศต่างๆพิจารณาใหม่ว่าจะใช้กฎหมายอย่างไร CJEU สามารถดำเนินการเพิ่มเติมได้ แต่ยังไม่ได้ดำเนินการในประเทศใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีการพนันระธานฝ่ายประชาธิปไตยสองคนของคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้านในรัฐเพนซิลเวเนียขอให้มีการพิจารณาคดีซึ่งมีการหารือเกี่ยวกับนโยบายกฎระเบียบผลกระทบทางสังคมการคุ้มครองผู้บริโภคและเทคโนโลยีเกมออนไลน์ วัตถุประสงค์ของการพิจารณาคดีคือเพื่อแนะนำให้รู้จักกับแนวโน้มของกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสามารถนำเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์มาสู่รัฐได้

การตระหนักถึงโอกาส
อ้างถึงความต้องการที่จะเข้าใจผลกระทบที่การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตจะมีในเพนซิลเวเนีย Tina Davis (D-Bucks) ผู้แทนของรัฐและ Rosita Youngblood (D-Phila) ขอให้มีการพิจารณาคดี พวกเขาต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วประเทศในรัฐที่การเล่นเกมออนไลน์และ / หรือโป๊กเกอร์ได้รับการรับรองตามกฎหมาย พวกเขาหวังที่จะรวบรวมภูมิปัญญาจากผู้ที่มีพื้นฐานในอุตสาหกรรมใหม่นี้แล้วประเมินว่าสามารถทำงานได้ในสภาพของพวกเขาหรือไม่

ตัวแทน Youngblood กล่าวว่าจุดประสงค์หลักของการพิจารณาคดีไม่ใช่แค่ทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่เป็นการเริ่มต้นการสนทนาและเป็นเวทีสำหรับเพื่อนตัวแทนในการพูดคุยเรื่องนี้และรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องในหัวข้อนี้ ตัวแทนของรัฐยอมรับว่าพวกเขาหวังว่าจะปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเกิด“ การล่มสลายที่เราเห็นจากการขยายไปสู่การเล่นเกมโรงเตี๊ยม ” และเปิดโอกาสให้มีการพูดคุยกันอย่างเพียงพอระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงรายได้จากการเล่นเกมออนไลน์

คณะกรรมการกำกับดูแลของรัฐมีการชั่งน้ำหนัก
คณะกรรมการควบคุมเกมเพนซิลเวเนีย (PGCB) อยู่ระหว่างการศึกษาและรอบการอภิปรายที่เกิดขึ้น ผู้อำนวยการบริหาร Kevin O’Toole ได้บอกกับสื่อมวลชนว่าการเล่นเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์เป็นเพียงส่วนเสริมของกิจกรรมการเล่นเกมที่ถูกกฎหมายในปัจจุบัน ด้วยความเข้าใจนี้ O’Toole จึงเชื่อว่านโยบายใด ๆ เกี่ยวกับการเล่นเกมออนไลน์จะตกอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของสำนักงานผู้ว่าการรัฐและที่ประชุมสมัชชาในรัฐ

O’Toole ยังอธิบายด้วยว่าหากกฎหมายการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตผ่านการรับรองจากทั้งสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐของรัฐ PGCB จะสนับสนุนอย่างยิ่งว่าเฉพาะผู้ให้บริการคาสิโนที่มีใบอนุญาตที่มีอยู่ในเพนซิลเวเนียเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เป็นผู้ดำเนินการคาสิโนออนไลน์

ขณะนี้ PGCB ควบคุมผู้ให้บริการคาสิโนของรัฐทั้งสิบสองราย แต่ไม่ได้มีท่าทีในการเล่นเกมออนไลน์ ด้านเดียวของการเล่นเกมที่พวกเขาสนับสนุนคือกิจกรรมที่มีการควบคุม ผู้อำนวยการบริหารยังกล่าวอีกว่าสมาชิกคนสำคัญในทีมงานของเขาได้ดำเนินการเพื่อให้ได้บรรยากาศที่ดีขึ้นของกระบวนการของอุตสาหกรรมเกมทางอินเทอร์เน็ต

ทั้งการศึกษาของรัฐและผู้ที่อยู่เบื้องหลัง PGCB จะตรวจสอบกฎหมายกฎระเบียบและผลลัพธ์ที่ได้รับการส่งผ่านในนิวเจอร์ซีย์เดลาแวร์และเนวาดา พวกเขากำลังวางแผนที่จะพูดคุยเรื่องนี้กับหน่วยงานกำกับดูแลคนอื่น ๆ ที่ได้รับประสบการณ์บางอย่างภายใต้การรวมกลุ่มของพวกเขาในสถานะการเล่นเกมบนอินเทอร์เน็ต พวกเขาหวังว่าจะได้รับการถ่ายทอดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดบทเรียนที่ได้เรียนรู้และผู้ติดต่อที่สำคัญในขณะที่พวกเขาได้รับพื้นฐานในการแสวงหาเพื่อทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่จะนำเกมอินเทอร์เน็ตไปสู่สถานะ