สมัคร Sa Game สมัครฮอลิเดย์ กฎหมาย

สมัคร Sa Game เพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของความรุนแรงด้วยปืนในชิคาโกฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ได้ผ่านกฎหมายใหม่ที่มีผลบังคับใช้ในสัปดาห์หน้าซึ่งบางคนกล่าวว่าจะช่วยปราบปรามผู้กระทำผิดเกี่ยวกับปืนซ้ำ ผู้สนับสนุนการปฏิรูปยืนยันว่าพวกเขาไม่มีประเด็น

รัฐบาลบรูซราเนอร์ลงนามในกฎหมายประโยคขั้นต่ำที่บังคับใช้ใหม่สำหรับผู้ที่ถูกจับในคดีอาชญากรรมปืนมากกว่าหนึ่งครั้ง การเรียกเก็บเงินดังกล่าวถูกมองว่าเป็นคำตอบของสปริงฟิลด์สำหรับความรุนแรงของปืนที่อาละวาดทำให้เกิดภัยพิบัติทางด้านทิศใต้และทิศตะวันตกของชิคาโก กฎหมายใหม่กำหนดให้จำคุกอย่างน้อยเจ็ดปีสำหรับผู้กระทำผิดซ้ำปืนแทนที่จะเป็นสามคน

Jim Durkin หัวหน้าพรรครีพับลิกันสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน เขายอมรับว่ามันจะไม่ช่วยแก้ปัญหา แต่เป็นการเริ่มต้น

“ นี่คือจุดเริ่มต้นของบางสิ่งเพื่อหยุดยั้งภัยพิบัติแห่งความรุนแรงที่เราหยิบขึ้นมาอ่านในหนังสือพิมพ์เป็นประจำทุกวัน” เขากล่าวในเดือนมิถุนายน

แต่คลาร์กนีลีรองประธานฝ่ายกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของสถาบัน CATO กล่าวว่าการที่มีคนอยู่หลังลูกกรงมากขึ้นเป็นระยะเวลานานนั้นไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้อง

“ สิ่งที่คุณทำคือขังคนไว้เป็นเวลานานขึ้นมาก” เขากล่าว “ มันมีค่าใช้จ่ายสูงมากและมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของพวกเขารวมทั้งครอบครัวและผู้คนที่ต้องพึ่งพาพวกเขา”

การรักษาอาชญากรรมที่ดีที่สุด Neily กล่าวคือการจ้างงานที่มีประโยชน์

เขากล่าว

รัฐอิลลินอยส์มีอัตราการว่างงานสูงสุดในมิดเวสต์และเป็นอัตราการว่างงานของคนผิวดำที่สูงที่สุดในประเทศ

ในปีนี้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 3,500 คนในชิคาโกโดยมีผู้เสียชีวิตมากกว่า สมัคร Sa Game 600 คนกรมตำรวจแห่งหนึ่งในรัฐอิลลินอยส์จะเป็นกลุ่มแรกในประเทศที่ใช้ชุดทดสอบยาสำหรับเช็ดปากซึ่งสามารถตรวจจับได้ว่าผู้ขับขี่รถยนต์ถูกดึงเข้ามาเนื่องจากสงสัยว่ามีการด้อยค่ามียาเสพติดในระบบของตนหรือไม่

หมู่บ้านชานเมืองแครอลสตรีมถูกกำหนดให้เป็นเทศบาลแห่งแรกในรัฐและเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งในประเทศที่จะเปิดตัวการทดสอบขนาดเล็กและพกพาที่ผลิตโดย บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพของเยอรมัน Protzek

การทดสอบ – ซึ่งจะตรวจสอบการมีอยู่และปริมาณของกัญชาโคเคนยาบ้าและเมทแอมเฟตามีนและยาหลับในเช่นเฮโรอีนโดยเร็วจะดำเนินการกับผู้ต้องสงสัยที่เต็มใจที่ถูกจับกุมและผู้ที่ยินยอมให้ทำการทดสอบ ไม่สามารถใช้ผลการแข่งขันในศาลได้

ขั้นตอนสำหรับการทดสอบจะเป็นดังนี้: เจ้าหน้าที่จะคัดกรองคนขับที่ถูกดึงออกด้วยสาเหตุโดยใช้ไม้กวาดทางปากซึ่งจะถูกทดสอบโดยอุปกรณ์ PIA2 มือถือ จากนั้นอุปกรณ์จะทำการตรวจวัดปริมาณยาที่มีอยู่ในระบบของคนขับ

เจ้าหน้าที่ในอีกสี่รัฐ ได้แก่ มิชิแกนแคนซัสโคโลราโดและแคลิฟอร์เนียมีการทดสอบที่คล้ายกัน การทดสอบมีราคาประมาณ 30 เหรียญต่อชุดและเงินทุนจะมาจากกองทุน DUI Tech ที่มีอยู่

การทดสอบจะวัดปริมาณการปรากฏตัวของยาและไม่เพียงตรวจพบว่ามีความสำคัญเนื่องจากรัฐไม่ยอมรับว่ามีสารควบคุมเพียงอย่างเดียวเป็นหลักฐานที่เพียงพอของการด้อยค่า ตัวอย่างเช่นกัญชาสามารถตรวจพบได้เป็นเวลาหลายวันหลังจากใช้แม้ว่าผลของมันจะเสื่อมสภาพไปแล้วก็ตาม

Sgt. Brian Cluever จากหน่วยจราจรและความปลอดภัยของกรมตำรวจแครอลสตรีมกล่าวว่าเป้าหมายคือทำการทดสอบตัวอย่าง 50 ถึง 100 ตัวอย่าง Cluever กล่าวว่าหากการทดสอบได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพก็หวังว่าจะสามารถใช้โดย Carol Stream และทั่วทั้งรัฐได้

ตั้งแต่ปีที่แล้วระดับการด้อยค่าของผู้ขับขี่จะต้องเกินเกณฑ์ที่กำหนดก่อนที่จะถึงขั้นผิดกฎหมายซึ่งจำเป็นมากกว่าผลการทดสอบที่เป็นบวกหรือลบเท่านั้น

ตามกฎหมายของรัฐอาจมีการจัดหาตัวอย่างเลือดปัสสาวะหรือลมหายใจโดยตำรวจเนื่องจากสงสัยว่าผู้ขับขี่อยู่ภายใต้อิทธิพล ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าในแครอลสตรีมผู้ขับขี่รถยนต์ที่สงสัยว่ามีความบกพร่องจะถูกขอไม้กวาดด้วย

กรมนี้ขึ้นชื่อเรื่องการบังคับใช้มาตรการเมาแล้วขับเชิงรุก นี่คือเหตุผลที่ระบบการทดสอบตุลาการซึ่งเป็น บริษัท ที่จัดจำหน่ายระบบในรัฐอิลลินอยส์ได้เข้าหาตำรวจแครอลสตรีมเป็นคนแรก

ตามที่ Governors Highway Safety Association ระบุว่าเป็นครั้งแรกจำนวนผู้ขับขี่ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตที่ร้ายแรงซึ่งทดสอบยาเสพติดในเชิงบวกแซงหน้าผู้ที่ตรวจแอลกอฮอล์ในเชิงบวก

เจ้าหน้าที่ของแครอลสตรีมประกาศให้การทดสอบ Protzek เป็นวิธีที่ดีกว่าในการอำนวยความสะดวกในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการขับรถภายใต้อิทธิพล

“เราต้องการมอบเครื่องมือทั้งหมดที่จำเป็นให้กับเจ้าหน้าที่เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาตัดสินใจถูกต้องและกำจัดคนขับรถที่มึนเมาออกจากถนน” “Cluever กล่าว” เมื่อเราได้พิสูจน์เรื่องนี้ในศาลและได้รับการพิสูจน์แล้วในชุมชนวิทยาศาสตร์ เพื่อให้ถูกต้องและเชื่อถือได้จึงไม่มีเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ควรไปทั่วทุกมุม “Cluever กล่าว

Don Ramsell ทนายฝ่ายจำเลยซึ่งเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย DUI ไม่เชื่อในการทดสอบใหม่นี้

“ พวกเขาอาจจะส่งถุงนาโชให้ใครสักคนและดูว่าเขากินมันหรือไม่” แรมเซลล์กล่าว “ นั่นก็ถูกต้องเช่นกัน”

ท้ายที่สุดศาลจะเป็นผู้ตัดสินความถูกต้องของการทดสอบใหม่ ระหว่างนี้คำพิพากษายังไม่ออกฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์จะเริ่มในปี 2018 โดยถามคำถามเกี่ยวกับการระบาดของโรค Legionnaires เมื่อสามปีที่แล้ว

สมาชิกสภานิติบัญญัติจะพบกันในสัปดาห์ที่สองของเดือนมกราคมเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับบ้านของทหารผ่านศึก Quincy โดยเฉพาะเกี่ยวกับการระบาดของ Legionnaires ที่คร่าชีวิตผู้คนไป 12 คนและป่วยอีก 50 คนในปี 2558 และการระบาดอีกครั้งในเดือนตุลาคมของปีนี้ซึ่งทำให้เสียชีวิต 1 คนและป่วย 2 คน โรค Legionnaires เป็นโรคปอดบวมรูปแบบรุนแรงที่เกิดจากแบคทีเรียในน้ำ

ตัวแทนของรัฐ LaShawn Ford ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการทหารผ่านศึกกล่าวว่าเขาต้องการคำตอบจาก VA ของรัฐและกรมสาธารณสุข

“ เราต้องหา [วิธี] ที่เราสามารถเชื่อมต่อกับกรมสาธารณสุขเพื่อค้นหาว่าควรให้บริการประเภทใด” ฟอร์ดดี – ชิคาโกกล่าว

ฟอร์ดบอกว่าเขาต้องการทราบว่ามีปัญหากับโรคลีเจียนแนร์ในอิลลินอยส์หรือไม่หากมีปัญหาที่บ้านควินซีหรือมีปัญหากับทั้งสองอย่าง

“ เราต้องหาวิธีดูแลทหารผ่านศึกของเราให้ดีขึ้นจริงๆ” ฟอร์ดกล่าว “ มันน่าผิดหวังจริงๆที่ทหารผ่านศึกในรัฐอิลลินอยส์ต้องเผชิญกับการระบาดซ้ำซากแบบนี้”

ครอบครัว 11 ครอบครัวฟ้องร้องที่บ้านอันเป็นผลมาจากการระบาด

การพิจารณาคดีมีขึ้นในวันที่ 9 มกราคมในชิคาโกหนึ่งในกฎหมายใหม่ของรัฐอิลลินอยส์สำหรับปีใหม่ยืนยันว่าผู้คนสามารถบอกความจริงบนอินเทอร์เน็ตได้แม้ว่าจะหมายถึงการพูดถึงแซนด์วิชที่ไม่ดีหรือห้องพักในโรงแรมที่ไม่สะอาดก็ตาม

คิดว่าเป็นสิทธิ์ของ Yelp

Steve Stadelman จากพรรคเดโมแครตร็อคฟอร์ดกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากมองไปที่เว็บไซต์เช่น TripAdvisor หรือ Yelp เพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับสถานที่รับประทานอาหารพักที่ไหนทำอะไรในวันหยุดหรือเพียงแค่คืนเดียวในเมือง ความซื่อสัตย์ของไซต์การตรวจสอบโดยเพื่อนเหล่านั้นเป็นสิ่งที่ทำให้ไซต์มีคุณค่า

แต่ Stadelman กล่าวว่าโรงแรมและร้านอาหารบางแห่งพยายามลงโทษหรือแม้แต่ปรับคนที่แสดงความคิดเห็นที่ไม่ดี กฎหมายใหม่ของเขาสำหรับปี 2018 ทำให้การตอบโต้แบบนั้นผิดกฎหมาย

“สิ่งสำคัญสำหรับอีคอมเมิร์ซและเป็นสิ่งสำคัญสำหรับธุรกิจที่บทวิจารณ์เหล่านี้จะดำเนินต่อไป” Stadelman กล่าว “ผู้คนไม่ควรถูกคุกคามหรือถูกบอกว่าพวกเขาเขียนบทวิจารณ์สำหรับธุรกิจบางอย่างไม่ได้ฉันคิดว่านี่เป็นหลักการสำคัญของสังคมของเรา”

กฎหมายห้ามมิให้ บริษัท แทรกประโยค “ปิดปาก” ลงในพิมพ์สัญญาหรือข้อตกลงการชำระเงินโดยละเอียด

Stadelman กล่าวว่ากฎหมายยังคงอนุญาตให้ธุรกิจฟ้องร้องฐานหมิ่นประมาทได้หากการตรวจสอบไม่เป็นความจริง

นอกจากนี้ Stadelman ยังกล่าวเพิ่มเติมว่าเจ้าของธุรกิจที่ดีควรต้องการคำวิจารณ์ที่ตรงไปตรงมาแม้ว่าจะไม่ดีก็ตาม

“ฉันคิดว่านี่เป็นกฎหมายสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก” Stadelman กล่าว “เป็นการปกป้องธุรกิจที่ดีจากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมผู้ที่ต้องการระงับความจริงเกี่ยวกับตัวเองปกป้องธุรกิจที่ดีจากผู้ที่ไม่ได้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง”

Stadelman ชี้ไปที่กรณีล่าสุดในรัฐอินเดียนาที่โรงแรมแห่งหนึ่งเรียกเก็บเงินสองสาม $ 350 สำหรับการตรวจสอบที่บอกว่าห้องของพวกเขาสกปรก ขณะนี้อัยการสูงสุดของรัฐอินเดียนากำลังจัดการคดีนั้น

เฟสบุ๊ค
ทวิตเตอผู้เสียภาษีที่ได้รับทุนสนับสนุนการทำแท้งจะเป็นกฎหมายของที่ดินในรัฐอิลลินอยส์เริ่มตั้งแต่วันจันทร์ แต่มีหลายทางเลือกที่ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีกำลังสำรวจหลังจากที่ศาลวงจรพิพากษายกฟ้องคดีผู้เสียภาษีเพื่อปิดกั้นการระดมทุนของรัฐในการทำแท้ง

สมัครฮอลิเดย์ กลุ่ม Pro-life ต้องการขัดขวางการดำเนินการในวันที่ 1 มกราคมของการทำแท้งที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีสำหรับผู้ที่อยู่ในประกันสุขภาพของ Medicaid หรือพนักงานของรัฐ แต่ผู้พิพากษารองผู้พิพากษา Sangamon County เจนนิเฟอร์แอชเชอร์เข้าข้างสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์เพื่อยกฟ้องในวันพฤหัสบดีที่สปริงฟิลด์

Ascher วินิจฉัยปัญหางบประมาณ “เป็นคำถามทางการเมืองที่ฉันไม่มีเขตอำนาจ” และกล่าวว่าหากเธอได้รับคำสั่งห้ามฉุกเฉิน “จะส่งผลให้มีการละเมิดการแบ่งแยกอำนาจ … ข้อพิพาททางกฎหมายจะต้องได้รับการแก้ไขในเวทีนิติบัญญัติ โดยเนื้อแท้แล้วมันเป็นคำถามทางการเมืองและฉันไม่สามารถกำหนดขั้นตอนเกี่ยวกับการประมาณการรายได้หรือการจัดสรรรายได้เหล่านั้น ”

นอกจากนี้เธอยังยกเลิกข้อโต้แย้งที่ว่าโจทก์ซึ่งเป็นตัวแทนจากกลุ่มอาชีพและผู้ร่างกฎหมายของรัฐรีพับลิกันบางคนระบุว่ากระบวนการนิติบัญญัติถูกใช้ในทางที่ผิดโดยพรรคเดโมแครตที่ถือใบเรียกเก็บเงินจากผู้ว่าการรัฐเป็นเวลาสี่เดือน

ตัวแทนของโจทก์ Peter Breen สมัครฮอลิเดย์
กล่าวว่าเขาผิดหวังและเขาจะอุทธรณ์

“ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเราจะได้รับการผ่อนปรนจากศาลอุทธรณ์” บรีนอาร์ – ลอมบาร์ดกล่าวหลังการพิจารณาคดี “ และถ้าเราไม่ได้รับการผ่อนปรนจากศาลอุทธรณ์เราจะไปที่ศาลฎีกา [รัฐ]”

แต่ยังมีสภานิติบัญญัติด้วย

“ ไม่มีการยื่นขอเงินสนับสนุนผู้เสียภาษีสำหรับการทำแท้ง” บรีนกล่าว “ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าจะมีการยื่นฟ้องใหม่ทุกปีจนกว่า House Bill 40 จะถูกยกเลิก”

Thomas More Society และฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ ของการทำแท้งที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีได้ยื่นคำร้องสองข้อในคดี ประการแรกโจทก์กล่าวว่ารัฐไม่มีเงินที่จะจ่ายสำหรับสิ่งที่พวกเขาประเมินคือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมปีละ 15 ล้านถึง 30 ล้านดอลลาร์ พวกเขากล่าวว่าสภานิติบัญญัติไม่เคยผ่านการประมาณการรายได้อย่างเป็นทางการ

“ รัฐธรรมนูญไม่ได้บอกว่าจะต้องใช้การประมาณรายได้ในรูปแบบใด” Harpreet K. Khera รองหัวหน้าฝ่ายคดีพิเศษที่สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ตอบโต้ในศาลเมื่อวันพฤหัสบดี “ รัฐธรรมนูญไม่ได้บอกว่าการประมาณการนี้จะต้องได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการโดยการลงมติหรือนำไปใช้ในลักษณะอื่นใด”ร์
อีเมล์
พิมพ์
บันทึก