ไลน์แทงบอล ID Line Royal รายงาน

ไลน์แทงบอล เพนซิลเวเนียดูเหมือนจะมีงานที่ต้องทำหากต้องการเป็นที่รู้จักในฐานะรัฐที่เป็นมิตรกับธุรกิจ

เครือจักรภพในสัปดาห์นี้ได้รับการจัดอันดับใกล้ด้านล่างสุดใน“ สถานะที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดในการเริ่มต้นธุรกิจปี 2019” ของ WalletHub และอยู่ในอันดับที่สามจากด้านล่างสำหรับ“ สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ” ซึ่งรวมถึงสัปดาห์การทำงานการเติบโตของจำนวนธุรกิจขนาดเล็กและ อัตราการอยู่รอดห้าปีสำหรับธุรกิจ

รัฐอยู่ในอันดับที่ 22 สำหรับ “การเข้าถึงทรัพยากร” ซึ่งรวมถึงทุนมนุษย์และความพร้อมในการจัดหาเงินทุน เพนซิลเวเนียอยู่ในอันดับที่ 37 ในด้าน “ต้นทุนทางธุรกิจ” ซึ่งรวมถึงค่าพื้นที่สำนักงานค่าแรงและค่าครองชีพ

สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐกล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อเดือนเมษายนว่ากฎระเบียบต่างๆทำให้รัฐเพนซิลเวเนีย“ ปิดกิจการ” และเปิดตัวตั๋วเงินเพื่อลดกฎระเบียบของรัฐ 153,000 ฉบับ ตัวแทนของรัฐ Kate Klunk, R-York เปรียบเทียบกับ ไลน์แทงบอล “การกักตุนแบบสุดขั้ว” และได้แนะนำร่างพระราชบัญญัติที่จะจัดตั้งสำนักงานทวนเพื่อประเมินกฎระเบียบและกำหนดให้หน่วยงานยกเลิกกฎระเบียบสองข้อสำหรับทุกรายการที่เพิ่มเข้ามา ร่างกฎหมายนี้ไม่สามารถผ่านสภาผู้แทนราษฎรของรัฐได้ในอัตรา 100-97 ในเดือนเมษายน

ผู้นำธุรกิจกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเดือนเมษายนว่าสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบทำให้รัฐเป็นเรื่องยากโดยบางคนบอกว่าการทำให้ลูกค้ามีความสุขง่ายกว่ารัฐบาลคาร์ลมาร์รารารองประธานฝ่ายกิจการของรัฐของสมาคมผู้ผลิตเพนซิลเวเนียกล่าว

“ นายจ้างของเรากำลังเผชิญกับการโจมตีของกฎระเบียบจากหน่วยงานที่กว้างขวางทั้งในระดับท้องถิ่นระดับรัฐและรัฐบาลกลาง” Marrara กล่าว “ ความไม่แน่นอนอย่างมากในการวางแผนธุรกิจนี้ส่งผลให้ บริษัท ต่างๆไม่เติบโตขยายการจ้างงานหรือลงทุนเท่าที่จะทำได้”

การถอดเทปสีแดงและระบบราชการที่จำเป็นในการเริ่มต้นธุรกิจสามารถช่วยรัฐได้ Jose Gonzales ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการประกอบการที่วิทยาลัยบริหารธุรกิจแห่งมหาวิทยาลัยเบลมอนต์กล่าวในแถลงการณ์ต่อ WalletHub

“ ฉันเพิ่งได้คุยกับเจ้าของธุรกิจที่กำลังพิจารณาปิดธุรกิจดอกไม้ของเธออย่างจริงจังเพราะกระบวนการที่น่าหงุดหงิดที่เธอต้องปฏิบัติทุกเดือนเพื่อจัดการกับข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎระเบียบต่างๆที่เธอต้องปฏิบัติตาม” กอนซาเลสกล่าว

วิธีการของรัฐในการจัดเก็บภาษีและกฎระเบียบอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจใหม่ ๆ แต่อัตราภาษีนิติบุคคลไม่สำคัญเนื่องจากธุรกิจส่วนใหญ่เป็น บริษัท รับผิด จำกัด Patrick Gaughan ผู้อำนวยการบริหารของ Innovation Practice Center และรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัย Akron กล่าว . เขากล่าวว่าเขาไม่เห็นหลักฐานว่าการลดหย่อนภาษีดึงดูดธุรกิจใหม่ ๆ

“ นี่อาจเป็นเพราะธุรกิจใหม่ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับการบรรลุผลกำไรที่ยั่งยืนเป็นอันดับแรก” Gaughan กล่าว “ แม้แต่ผลประโยชน์กระแสเงินสดสำหรับการลดหย่อนภาษีก็ยังไม่รับรู้จนกว่าจะสิ้นปีที่ต้องเสียภาษี”

รัฐควรมีความโปร่งใสเกี่ยวกับกฎระเบียบภาษีและข้อกำหนดต่างๆเพื่อส่งเสริมให้ผู้ประกอบการย้ายไปยังรัฐของตน Gaughan กล่าวดูเหมือนจะมีข้อตกลงระหว่างผู้นำพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในแฮร์ริสเบิร์กว่าต้องทำบางอย่างเพื่อช่วยชดเชยค่าใช้จ่ายที่มณฑลเพนซิลเวเนียต้องเผชิญตามคำสั่งผู้บริหารของ Gov. Tom Wolf เมื่อปีที่แล้วกำหนดให้พวกเขาได้รับเครื่องลงคะแนนใหม่สำหรับการเลือกตั้งปี 2020

แต่แทนที่จะรอข้อเสนอที่กำลังจะมาถึงของ Rep. Gene DiGirolamo เพื่อดำเนินการผ่านกระบวนการทางกฎหมายหลังจากที่ผู้ว่าการรัฐยับยั้งร่างกฎหมายอื่นที่จะส่งเงินไปยังมณฑลต่างๆสำนักงานผู้ว่าการรัฐได้ประกาศเมื่อวันอังคารว่ารัฐบาล Wolf จะดำเนินการ ใช้พลังแห่งพันธะที่มีอยู่เพื่อเพิ่มเงิน 90 ล้านดอลลาร์

“ภายใต้การจัดสวัสดิการกองทุนจะถึง $ 90 ล้านบาทเพื่อคืนเงินให้แก่มณฑลร้อยละ 60 ของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงของพวกเขาที่จะเปลี่ยนระบบการออกเสียงลงคะแนน” สำนักงานของผู้ว่าราชการกล่าวว่าในการปล่อยข่าว “ หน่วยงานจัดหาเงินเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจเพนซิลเวเนีย (PEDFA) อาจออกพันธบัตรและกระทรวงการต่างประเทศจะให้เงินช่วยเหลือแก่มณฑลต่างๆ”

ข่าวประชาสัมพันธ์ยังระบุด้วยว่ามณฑลต่างๆสามารถยื่นขอขยายเวลาออกไปจนถึงเดือนมิถุนายน 2564 เพื่อซื้อเครื่องลงคะแนนใหม่ แต่เครื่องที่ตรงตามกำหนดเวลาเดิมจะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐมากขึ้น

“ มณฑลในเพนซิลเวเนียกำลังจะเปลี่ยนระบบการลงคะแนนเสียงและขอปรบมือให้กับความมุ่งมั่นอย่างมากในการปกป้องการเลือกตั้งของเรา” Wolf กล่าวในแถลงการณ์ “ ฉันยังคงมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนความพยายามของพวกเขาและเงินทุนนี้จะช่วยให้มณฑลดำเนินการดังกล่าวให้เสร็จสิ้น”

การเคลื่อนไหวของวูล์ฟในวันอังคารทำให้สแตนเซย์เลอร์ประธานฝ่ายจัดสรรบ้านอาร์ – เรดไลออนซึ่งเรียกมันว่าเป็นการล่วงล้ำอำนาจของผู้ว่าการรัฐ เขากล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติพบเพียงหนึ่งชั่วโมงก่อนที่ข่าวจะถูกส่งออกไปเมื่อวันอังคารเกี่ยวกับความตั้งใจของผู้ว่าการรัฐ

“ การดำเนินการของผู้บริหารของผู้ว่าการรัฐเสี่ยงต่อความสัมพันธ์อันดีที่เขาได้ปลูกฝังกับที่ประชุมสมัชชาในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา” Saylor กล่าวในแถลงการณ์ “ จนถึงขณะนี้ผู้ว่าการรัฐยังไม่ได้ระบุอำนาจตามกฎหมายของเขาที่จะผูกมัด 90 ล้านดอลลาร์โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากกฎหมาย ขณะนี้ House กำลังตรวจสอบตัวเลือกทางกฎหมายทั้งหมดเพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้”

Saylor ชี้ให้เห็นว่าวุฒิสภา Bill 48 ซึ่งผู้ว่าการรัฐคัดค้านเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะตอบสนองความต้องการของมณฑลในการจ่ายเงินสำหรับเครื่องเลือกตั้ง

“ การดำเนินการของผู้ว่าการรัฐในวันนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการดำเนินการมากเกินไปของผู้บริหารเช่นข้อตกลงการกู้ยืมเงิน 200 ล้านดอลลาร์ในฟาร์มโชว์ซึ่งทำโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากกฎหมาย” Saylor กล่าว “ การเดินขบวนอย่างต่อเนื่องห่างจากคำสั่งทางนิติบัญญัติตามปกติทำลายโครงสร้างของระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญของเรา”มลรัฐเพนซิลเวเนียตกใจกับการยับยั้งกฎหมายของ Gov. Tom Wolf ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยลดค่าใช้จ่ายของเครื่องลงคะแนนใหม่ได้รับข่าวดีในสัปดาห์นี้เมื่อผู้ร่างกฎหมายเปิดเผยแผนการที่จะทำการปราบปรามอีกครั้ง

ตัวแทน Gene DiGirolamo, R-Bensalem ประกาศว่าเขาจะออกกฎหมายที่จะสั่งให้รัฐยืมพันธบัตร 90 ล้านดอลลาร์และใช้เงินนั้นเพื่อช่วยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งประจำเขตต่อสู้กับคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้พวกเขาเปลี่ยนเครื่องลงคะแนน ก่อนการเลือกตั้งปี 2020

“ [เคาน์ตี] กำลังทำงานอย่างขยันขันแข็งภายในระยะเวลาอันสั้นเพื่อสร้างทางเลือกที่เหมาะสมให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตน” ดิจิโรลาโมกล่าวในแถลงการณ์ “ นี่เป็นความพยายามที่มีค่าใช้จ่ายสูงและเราต้องดำเนินการเพื่อจัดหาเงินทุนที่จำเป็น”

DiGirolamo ยังกล่าวด้วยว่าการเรียกเก็บเงินของเขาจะขยายระยะเวลาการลงคะแนนที่ขาดไป

“ [T] ใบเรียกเก็บเงินจะขยายระยะเวลาการส่งบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้รับการจัดส่งทางไปรษณีย์ต้องมาถึงสำนักงานการเลือกตั้งประจำเขตโดยอนุญาตให้บัตรลงคะแนนที่ประทับตราไปรษณีย์ภายในวันศุกร์ก่อนการเลือกตั้งจะมาถึงภายในเวลา 17.00 น. ของวันอังคารหลังวันเลือกตั้ง” แถลงการณ์ของ DiGirolamo กล่าว

กฎหมายใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่สร้างขึ้นโดยการยับยั้งของ Wolf เมื่อสัปดาห์ที่แล้วของวุฒิสภา Bill 48 ซึ่งผู้ว่าการรัฐคัดค้านในสองข้อหา – จะ จำกัด อำนาจของรัฐในการถอดรหัสเครื่องลงคะแนนและจะตัด “การลงคะแนนแบบตั๋วตรง ,” โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกกระดานชนวนทั้งหมดจากฝ่ายหนึ่งด้วยการกดปุ่ม

“ ในขณะที่เราเข้าใกล้การเลือกตั้งที่คาดว่าจะมีผลิตภัณฑ์จำนวนมากและเทคโนโลยีการลงคะแนนเสียงแบบใหม่ฉันกังวลว่าการลบตัวเลือกการลงคะแนนที่สะดวกแบบแยกส่วนจะเพิ่มเวลารอและอาจกีดกันการมีส่วนร่วม” Wolf กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “ ฉันพยายามปรับปรุงร่างกฎหมายนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งจะช่วยให้เข้าถึงการลงคะแนนได้ง่ายขึ้นและลดเวลาในการรอ แต่ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น”

มาตราการรับรองในกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องมณฑลที่กล่าวว่าพวกเขาถูกปิดกั้นโดยการย้ายผ้าห่มของผู้ว่าการรัฐเพื่อกำหนดให้ทุกมณฑลซื้อเครื่องลงคะแนนใหม่ การยับยั้งของผู้ว่าการรัฐรีพับลิกันกล่าวว่าเป็นเพียงการเคลื่อนไหวล่าสุดของการเคลื่อนไหวหลายครั้งที่ทำให้การเลือกตั้งเป็นเรื่องยากสำหรับมณฑลของเพนซิลเวเนีย

“ ฝ่ายบริหาร Wolf ทำหน้าที่เพียงฝ่ายเดียวในการถอดรหัสเครื่องลงคะแนนของรัฐของเราตอนนี้ฝ่ายบริหารกำลังปิดกั้นไม่ให้มณฑลต่างๆได้รับเงินทุนที่พวกเขาร้องขอเพื่อให้เป็นไปตามข้อเรียกร้องของฝ่ายบริหาร” Mike Straub โฆษกของ House Republican Caucus กล่าวในแถลงการณ์ “ ร่างกฎหมายนี้ได้เปลี่ยนแปลงระบบการลงคะแนนเสียงของรัฐปรับปรุงขั้นตอนการลงคะแนนที่ไม่มีผู้เสียชีวิตให้ทันสมัยและส่งเสริมความเป็นธรรมในการลงคะแนน การลงคะแนนตั๋วงานเลี้ยงแบบตรงยังคงเป็นแนวทางปฏิบัติที่ล้าสมัยซึ่งใช้โดยรัฐเพียงส่วนน้อยของสหรัฐอเมริกา”

ID Line Royal ผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยยกย่องการตัดสินใจยับยั้งของ Wolf รวมถึงตัวแทนของรัฐ Dan Frankel, D-Pittsburgh ซึ่งแย้งว่าการยกเลิกการลงคะแนนแบบตรงจะส่งผลกระทบต่อสิทธิในการลงคะแนนเสียง

“ [T] เขาทำให้การลงคะแนนทำได้ง่ายขึ้นคนก็จะทำเช่นนั้นมากขึ้นและรัฐบาลของรัฐของเราจะสะท้อนความต้องการและความหวังและประสบการณ์ชีวิตของผู้คนในเพนซิลเวเนียมากขึ้นเท่านั้น” เขากล่าวในแถลงการณ์ “ แต่แทนที่จะใช้มาตรการใด ๆ เหล่านี้ผู้นำพรรครีพับลิกันได้เพิ่มยาพิษลงในกฎหมายที่ต้องผ่านเพื่อยกเลิกตัวเลือกโดยสมัครใจที่ทำให้บางคนลงคะแนนเสียงได้เร็วและง่ายขึ้น มันสับสน”
รายการใหม่ล่าสุดที่แสวงหาการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์รู้ดีว่าเขามีหนทางที่ยากลำบากอยู่ข้างหน้า

Joe Sestak พลเรือเอกของกองทัพเรือที่เกษียณอายุราชการและสมาชิกสภาคองเกรสสองวาระจากเพนซิลเวเนียประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อเดือนที่แล้ว ในขณะที่ผู้สมัครส่วนใหญ่โยนหมวกของพวกเขาในช่วงหลายเดือนก่อนหน้านี้ ID Line Royal Sestak มีเหตุผลสำคัญที่ต้องรอ ลูกสาวของเขาเพิ่งเอาชนะโรคมะเร็งสมองเป็นครั้งที่สองในชีวิตวัยเยาว์ เขากล่าวว่ามีเด็กเพียง 8 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รอดชีวิตจาก glioblastoma

ครั้งแรกที่เธอรอดชีวิตมาได้เขาตัดสินใจที่จะต่อสู้กับผู้ดำรงตำแหน่ง Curt Wheldon เพื่อนั่งทำเนียบสหรัฐในชานเมืองฟิลาเดลเฟีย Sestak ชนะสองวาระในสภาคองเกรสก่อนที่จะหันมาสนใจวุฒิสภา เขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งทั่วไปให้กับ Pat Toomey ด้วยคะแนนเสียง 80,000 ในปี 2010 และเป็นพรรคเดโมแครตในหกปีต่อมา

“ ฉันไม่ได้วางแผนที่จะวิ่งเมื่อปีที่แล้วเมื่อมันเกิดขึ้น แต่การนั่งอยู่ที่นั่นกับเธอทำให้ความคิดของฉันเปลี่ยนไป” เขาบอกกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ “ ฉันรู้ว่าฉันมาสายและฉันรู้ว่ามันเป็นความท้าทาย แต่ฉันก็รู้ด้วยว่าเรามีสิ่งเดียวกันกับ Curt Weldon …และต่อต้าน Arlen Spectre [ในปี 2010 Democratic primary] กับฝ่ายค้านของพรรคของฉัน อันนี้ใหญ่กว่า ดังนั้นเราจะต้องทำงานให้หนักและหนักมากนอกจากนี้ในข้อหาหมิ่นประมาทคือแซนดี้แจนและริสโกลด์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแพร่กระจายข่าวลือที่เป็นอันตรายไปทั่วชุมชนโป๊กเกอร์ซิดนีย์แม้ว่าผู้พิพากษาจะ“ ไม่รู้อะไรเลย” เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในลาสเวกัส ศาลได้ยินว่าทั้งคู่กล่าวหาผู้เล่นโป๊กเกอร์ประมาณ 25 คนที่ร้านอาหารจีนที่ Star Casino

ผู้พิพากษาตัดสินว่าจำเลยไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าข้อกล่าวหาที่พวกเขาทำนั้นเป็นความจริงและนี่เป็นการป้องกันเพียงอย่างเดียวของพวกเขามันเป็นกรณีที่ชัดเจนว่าการหมิ่นประมาทและความเสียหายที่ซ้ำเติมเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล

“ เงินไม่เคยถูกขโมย…เงินไม่เคยหายไป เงินอยู่ในของเล่นนุ่ม ๆ ” เขากล่าว

นอกจากนี้เขายังวิพากษ์วิจารณ์จำเลยว่าเป็นพยานที่ไม่น่าเชื่อถือโดยแยก Ryall ที่เขากล่าวว่า “จงใจพูดเท็จบิดเบือนและโกหก” ในระหว่างคดี ในขณะเดียวกันแซนดี้แจนปฏิเสธอย่างต่อเนื่องว่าเธอไม่ได้ทำข่าวลือซ้ำ ๆ แม้ว่าจะมีพยานหลักฐานในทางตรงกันข้าม

แอนดี้ฮุนเหว่ยลีเป็นคนที่“ ดุร้ายและมุ่งร้าย” ผู้พิพากษากล่าว นอกจากนี้เขายังสั่งให้ลบโพสต์ที่ไม่เหมาะสมซึ่งยังคงอยู่บน Facebook จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้

ความเสียหายต่อชื่อเสียง
“ ในบางประเด็นลักษณะที่ จำกัด ของผู้อ่านทำให้ความเจ็บปวดและความทุกข์ (และความจำเป็นในการพิสูจน์หลักฐาน) ยิ่งใหญ่กว่าที่ควรจะเป็นหากเป็นการตีพิมพ์ในปริมาณมากและไม่ใช่บุคคลที่รู้จักและจัดการกับ (Mr Polias) เป็นประจำ” ผู้พิพากษากล่าว “ ฉันพอใจที่โจทก์ได้รับความเสียหายอย่างมากต่อชื่อเสียงของเขาและรู้สึกเป็นทุกข์อย่างมาก”

“ ฉันเพิ่งดีใจที่ชื่อเสียงของฉันได้รับการฟื้นฟูแล้ว” Polias กล่าว “ มันไม่เคยเกี่ยวกับเงินเลย มันเป็นเพียงการล้างชื่อเสียงของฉัน ผู้คนควรระวังสิ่งที่พวกเขาเขียนบนโซเชียลมีเดียให้มากเพราะมันแพร่กระจายราวกับไฟป่าและอาจสร้างความเสียหายให้กับใครบางคนได้เพราะมันอยู่บน Facebook เป็นเวลานาน

“ ฉันไม่ต้องการสิ่งที่ฉันเคยผ่านศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของฉัน” เขากล่าวเสริม “ ฉันหวังว่านี่จะเป็นอุทาหรณ์สำหรับผู้ที่ต้องการทำร้ายชื่อเสียงของแต่ละบุคคลผ่านทางโซเชียลมีเดีย คนพาลควรคำนึงถึงคำพูดของตนและระวังให้มากว่าใครจะกลั่นแกล้ง ในกรณีนี้พวกเขาเลือกคนผิดแน่นอน”

ฟิลิปคอนเนลเลอร์
ฟิลิปคอนเนลเลอร์
ในฐานะส่วนหนึ่งของทีมที่เปิดตัวนิตยสาร BLUFF ในปี 2004 และในฐานะบรรณาธิการของ BLUFF EUROPE นั้น PHILIP CONNELLER ได้ (อาจ) เขียนบทความเกี่ยวกับโป๊กเกอร์หลายพันบทความและได้เดินทางไปทั่วโลกเพื่อสัมภาษณ์ผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งไม่ต้องพูดถึง ของคนดังที่เซ็กซี่ที่สุดที่ผู้ชายรู้จักในจุดหมายปลายทางที่เซ็กซี่ที่สุดในโลก อย่างไรก็ตามไฮไลต์ในอาชีพของเขาคือการถามฟิลไอวี่ย์ (เป็นเรื่องตลก) ว่าจะเล่นแจ็คได้อย่างไรและไม่มีใครฉลาดกว่า PHILIP เคยได้รับรางวัล 20,000 เหรียญสหรัฐฯจากการแข่งขัน 7-2 เขาถูกบอกเลิกเพราะเล่นเปียโนของเอลตันจอห์นโดยไม่เจตนาสองครั้งแยกกันคนละฟากมหาสมุทรแอตแลนติก เขากลายเป็นนักเขียนเพราะเขาเป็นนักเปียโนที่มีหมัด เขาอาศัยอยู่ในลอนดอนซึ่งเขาใช้เวลาทุกข์ทรมานเกี่ยวกับสโมสรฟุตบอลอาร์เซนอล แต่เขาก็เชื่อใจในเวนเกอร์”ในขณะที่เกมออนไลน์ยังไม่ได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์ แต่หน่วยงานด้านการเล่นเกมในเนเธอร์แลนด์ได้ลงนามในข้อตกลงกับลอตเตอรีและหน่วยงานเกม (LGA) ของมอลตาเพื่อเริ่มความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองหน่วยงาน ข้อตกลงดังกล่าวถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่มีความคล่องตัวและสอดคล้องกันมากขึ้นในยุโรป ขณะนี้ไม่คาดว่าการเล่นเกมออนไลน์จะถูกควบคุมโดยหน่วยงานของเนเธอร์แลนด์ในปีนี้ แต่ด้วยข้อตกลงนี้กฎระเบียบฉบับสมบูรณ์อาจเกิดขึ้นในช่วงกลางปี ​​2015

ความคิดเห็นของ CEO ชาวดัตช์
Marja Appelman ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (ซีอีโอ) ของผู้มีอำนาจด้านการพนันและเกมของเนเธอร์แลนด์ Kansspelautoriteit แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะหลังจากการลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนง

Appelman กล่าวว่าการลงนามในเอกสารนี้ถือเป็นก้าวต่อไปที่สำคัญสำหรับการพัฒนาและความเป็นเอกภาพของแนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบระหว่างประเทศที่ต้องการให้การพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์ถูกกฎหมาย เธอกล่าวว่าการทำความเข้าใจแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดจะช่วยในกระบวนการของเนเธอร์แลนด์สำหรับการควบคุมอย่างสมบูรณ์

Appelman กล่าวต่อไปว่าข้อตกลงนี้จะสร้างประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมให้กับผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์และห้องโป๊กเกอร์รวมถึงผู้บริโภค

ซีอีโอ LGA ของมอลตาพูด
Joseph Cuschieri ประธานเจ้าหน้าที่บริหารลอตเตอรีและ Gaming Authority ของมอลตาได้แสดงความคิดเห็นต่อสื่อมวลชนเกี่ยวกับข้อตกลงประวัติศาสตร์ เขากล่าวว่าหนังสือแสดงเจตจำนงนี้เป็นข้อพิสูจน์ในเชิงบวกว่าทั้งสองเขตอำนาจศาลยอมรับหลักการร่วมกันในการควบคุมการเล่นเกมออนไลน์ ข้อตกลงตาม Cuschieri จะช่วยในการคุ้มครองผู้บริโภคและรับรองว่ามีการให้บริการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบและปลอดภัยผ่านระบบการตรวจสอบที่เข้มงวด

กลยุทธ์การกำกับดูแลของดัตช์สอดคล้องกัน
ย้อนกลับไปในเดือนพฤศจิกายน 2013 Jan Suyver ประธานหน่วยงานกำกับดูแลของเนเธอร์แลนด์กล่าวกับสื่อว่าเขาต้องการให้ผู้มีอำนาจของเนเธอร์แลนด์พบความร่วมมือที่แข็งแกร่งระหว่างคู่ค้าในยุโรป การระบุว่าหน่วยงานด้านการพนัน Kansspelautoriteit จะทำงานอย่างใกล้ชิดกับเพื่อนร่วมงานในประเทศอื่น ๆ เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าเนเธอร์แลนด์กำลังทำงานอย่างมีระเบียบแบบแผนต่อสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบอย่างสมบูรณ์ Suyver ได้เตือนว่าความร่วมมือที่แท้จริงจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อกฎหมายของเนเธอร์แลนด์มีผลบังคับใช้

ข้อตกลงเกิดขึ้นหลังจากการประชุมในบรัสเซลส์
จดหมายแสดงเจตจำนงที่ลงนามมีขึ้นหนึ่งเดือนหลังจากการประชุมในบรัสเซลส์ระหว่างการประชุมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันออนไลน์ซึ่งจัดโดย Directorate General Internal Market Services ที่ European Commission การประชุมซึ่งเข้าร่วมโดยหน่วยงานการพนันในยุโรปหลายแห่งได้หารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการปรับปรุงการกำกับดูแลและความร่วมมือด้านการบริหารระหว่างประเทศต่างๆในยุโรป

กฎข้อบังคับของดัตช์กำลังจะมาในปี 2015?
เนเธอร์แลนด์คาดว่าจะประกาศใช้กฎหมายใหม่สำหรับการพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์ในปี 2558 และข้อตกลงนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในความพยายามดังกล่าว ตามรายงานต่างๆกรอบการทำงานใหม่นี้จะสร้างสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมสำหรับผู้ประกอบการทั้งในประเทศและระหว่างประเทศในการสมัครและได้รับใบอนุญาตที่รัฐกำหนดให้ดำเนินการ ตามรายงานเมื่อเดือนกรกฎาคม 2014 กฎหมายการพนันใหม่จะรวมภาษีรายได้รวม 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ให้บริการเกมออนไลน์ซึ่งต่ำกว่า 29 เปอร์เซ็นต์ที่คาสิโนบนบกจ่ายในเนเธอร์แลนด์ในปัจจุบันเมื่อภาษาของกฎระเบียบคือ ร่างที่ระบุว่าผู้ให้บริการออนไลน์จะจ่ายภาษีน้อยกว่าผู้ให้บริการบนบกคาสิโนในท้องถิ่นแสดงการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับกฎหมายที่เสนอ

PokerStars เป็นสมาชิกใหม่ล่าสุดของ German Association of Telecommunications and Media (DVTM) ซึ่งเป็นสมาคมที่ต้องการแก้ไขสนธิสัญญาระหว่างรัฐในปัจจุบันของประเทศที่ห้ามการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบ

ในงานเลี้ยงอาหารค่ำประจำปีของ DVTM ในมิวนิกกลุ่มอุตสาหกรรมแสดงความปรารถนาที่จะยกเลิกความวุ่นวายและซับซ้อนโดยอ้างถึงความไม่เป็นที่นิยมและการฝ่าฝืนกฎหมายของสหภาพยุโรป (EU)

Eric Hollreiser โฆษกของPokerStarsกล่าวถึงยักษ์ใหญ่แห่งวงการโป๊กเกอร์ที่เข้าร่วมกับ DVTM ว่า“ สถานการณ์ทางกฎหมายในเยอรมนีเรียกร้องให้ภาคอุตสาหกรรมดำเนินการ อุตสาหกรรมต้องร่วมมือกันเพื่อพัฒนาผลกระทบที่มีประสิทธิผล …

เป้าหมายร่วมกันคือนโยบายที่มุ่งเน้นผู้บริโภคเป็นไปตามกฎหมายและเป็นไปตามข้อกำหนดของสหภาพยุโรปในตลาดเกมออนไลน์ของเยอรมัน” PokerStars และ DVTM พูดชัดแจ้งว่าพวกเขาหวังว่าภาคีอื่น ๆ จะเข้าร่วมความพยายามในการล็อบบี้เพื่อให้สนธิสัญญาถูกกำจัดหรือประกาศว่าผิดกฎหมาย

ความเป็นมาของสนธิสัญญา
เยอรมนีประกอบด้วยรัฐที่เป็นส่วนประกอบ 16 รัฐซึ่งทั้งหมดยังคงรักษาสิทธิและอำนาจของแต่ละบุคคลภายใต้รัฐสภาของรัฐบาลกลาง ในวันที่ 1 มกราคม 2008 สนธิสัญญาระหว่างรัฐเกี่ยวกับการพนันได้ลงนามในกฎหมายโดยทั้ง 16 รัฐห้ามการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบยกเว้นการแข่งม้า

อย่างไรก็ตามในภายหลังคณะกรรมาธิการยุโรปเห็นว่าสนธิสัญญาดังกล่าวขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป

เพื่อตอบสนองข้อกังวลของสหภาพยุโรปมีการเพิ่มสนธิสัญญาฉบับปรับปรุงพร้อมข้อกำหนดที่มีใบอนุญาตการพนันกีฬาออนไลน์ 20 ใบในปี 2555 แม้ว่าการพนันออนไลน์ยังคงถูก จำกัด

การพัฒนาที่สำคัญในปี 2555 คือชเลสวิก – โฮลชไตน์ซึ่งเป็นรัฐทางตอนเหนือที่สุดของประเทศและการปฏิเสธที่จะลงนามในข้อตกลงที่จัดโครงสร้างใหม่ แต่รัฐได้สร้างกรอบทางกฎหมายของตนเองสำหรับการพนันด้วยเงินสดออนไลน์และดำเนินการออกใบอนุญาตคาสิโนและเกม 64 ใบ จาก PokerStars และ Full Tilt ไปจนถึง partypoker และ 888poker เครือข่ายโป๊กเกอร์ต่างก็มีโอกาสคว้าชิ้นส่วนของ bratwurst

ไม่ถึงหนึ่งปีต่อมาการเปลี่ยนแปลงการปกครองในชเลสวิก – โฮลชไตน์ทำให้รัฐตัดสินใจเข้าร่วมสนธิสัญญายุติการอนุมัติใบอนุญาตใหม่ใด ๆ แต่เป็นการเคารพการอนุญาตหกปีที่ออกก่อนหน้านี้ สิ่งนี้หมายความว่าการพนันออนไลน์ถูกห้ามอีกครั้งในทั้ง 16 รัฐ แต่ผู้ให้บริการมากกว่าห้าโหลมีใบอนุญาตการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมาย

การมีอยู่ของระบบการกำกับดูแลสองระบบทำให้เกิดความกดดันอย่างมากต่อผู้เล่นและธุรกิจในการทำความเข้าใจว่ากฎหมายใดมีผลเหนือระบบอื่น ๆ ศาลรัฐบาลกลางของเยอรมนีล่าช้าในการแก้ไขปัญหานี้ในที่สุดก็ปล่อยให้เป็นเรื่องของรัฐ

หลายปีหลังจากที่ไม่มีการตรวจสอบการแบนโป๊กเกอร์ออนไลน์เด็กอายุ 25 ปีถูกประกาศว่ามีความผิดในข้อหา การลงโทษของเขาคือการริบเงินรางวัลมากกว่า 75,000 ดอลลาร์และปรับ 2,500 ดอลลาร์ ข่าวดังกล่าวส่งคลื่นความสั่นสะเทือนไปทั่วอุตสาหกรรมโดยมีเว็บไซต์ยอดนิยมหลายแห่งรวมถึง Mansion และ Playtech ประกาศออกจากเยอรมนี

เรียนรู้จากเรา
เช่นเดียวกับอเมริกาไม่มีสองรัฐที่เหมือนกันในเยอรมนี ปัญหาต่างๆจะส่งผลต่อสุขภาพโดยรวมของรัฐบาล เรื่องต่างๆเช่นประชากรเศรษฐกิจภูมิศาสตร์และความเป็นผู้นำส่งผลอย่างมากต่อประชาธิปไตยแต่ละกลุ่ม

ปัญหาที่รัฐนิวเจอร์ซีต้องเผชิญนั้นแตกต่างจากปัญหาที่รัฐแคลิฟอร์เนียต้องเผชิญอย่างมาก ในทำนองเดียวกันปัญหาที่เบอร์ลินกำลังเผชิญอยู่นั้นแตกต่างจากที่ซาร์ลันด์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์จึงไม่ใช่แนวทางที่เหมาะสม การปล่อยให้ปัญหาของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐเป็นกลยุทธ์ที่เหมาะสมกว่า

แม้ว่าใบอนุญาตออนไลน์ 64 ใบที่มอบให้โดย Schleswig-Holstein จะไม่หมดอายุจนถึงปี 2018 แต่ตลาดจะรกร้างไปนานก่อนหน้านั้นหากไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็ว PokerStars มีความเหมาะสมในการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงมาสู่ประเทศเพื่อแสวงหามันอย่างสิ้นหวัง สนธิสัญญาระหว่างรัฐที่ไม่เป็นที่นิยมไม่ควรป้องกันไม่ให้แฟนโป๊กเกอร์ที่กระตือรือร้นหลายล้านคนมีส่วนร่วมในการเล่นออนไลน์าคาหุ้น Amaya พุ่งสูงขึ้นนานก่อนที่จะเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชนว่า บริษัท เกมของแคนาดากำลังซื้อ Rational Group และ PokerStars ในราคา 4.9 พันล้านดอลลาร์

นอกเหนือจากการที่จังหวัดควิเบกเปิดตัวการสอบสวนการขึ้นราคาหุ้นแล้วยังมีการเปิดเผยในสัปดาห์นี้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน (FINRA) ได้เริ่มการตรวจสอบของตนเองเกี่ยวกับการเพิ่มมูลค่าที่น่าสงสัยในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว

FINRA เป็น บริษัท เอกชนที่ไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในการควบคุมบังคับใช้และตัดสินการดำเนินงานของ บริษัท นายหน้าและตลาดหุ้น

ตามเว็บไซต์ของFINRAเชื่อว่านักลงทุนทุกคนมีสิทธิ์ในตลาดการเงินที่เป็นธรรมการป้องกันขั้นพื้นฐานและการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดก่อนซื้อหุ้น

ธุรกิจร่มรื่น?
ในเดือนพฤษภาคมปี 2014 ราคาหุ้นของ Amaya ในตลาดหลักทรัพย์โตรอนโต (TSE: AYA) อยู่ระหว่าง $ 7 ถึง $ 9 CAD ($ 5.60 และ $ 7.21 USD)

แม้ว่า บริษัท จะไม่ประกาศการครอบครอง Rational จนถึงวันที่ 12 มิถุนายน แต่ราคาหุ้นก็เพิ่มขึ้นอย่างลึกลับเป็น 12.05 ดอลลาร์ (9.65 ดอลลาร์) ภายในวันที่ 11 มิถุนายนเพิ่มขึ้น 42 เปอร์เซ็นต์ในเวลาเพียงหนึ่งเดือน

แน่นอนว่าการเก็งกำไรเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการซื้อของ Amaya มานานก่อนที่ผู้นำองค์กรจะรับทราบข่าว อย่างไรก็ตามนักการเงินของAutorité des marchés (AMF) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ในจังหวัดควิเบกและ FINRA เชื่อว่ามีเรื่องราวมากกว่าความโชคดี

ในความเป็นจริง Amaya ค่อนข้างปฏิเสธความสนใจใน Rational ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม เกี่ยวกับการเก็งกำไร Amaya กล่าวว่า“ ไม่สามารถมั่นใจได้ว่าการอภิปรายใด ๆ ในท้ายที่สุดจะนำไปสู่การทำธุรกรรม ตามนโยบายทั่วไป Amaya จะไม่แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการที่อาจเกิดขึ้นเว้นแต่และจนกว่าจะมีการลงนามในข้อตกลงทางกฎหมายที่มีผลผูกพัน ”

การสืบสวนทั้งสองกำลังได้รับความสนใจจาก บริษัท นายหน้ากองทุนป้องกันความเสี่ยงและที่ปรึกษาทางการเงินที่ลงทุนจำนวนมากใน Amaya ก่อนการประกาศPokerStars

มีความคิดว่านักลงทุนประมาณ 300 คนทำกำไรได้เป็นกอบเป็นกำโดยการวางกองเงินสดจำนวนมากใน Amaya เพียงเพื่อจะได้รับผลกำไรมหาศาลในภายหลังเมื่อข้อตกลง Rational เผยแพร่สู่สาธารณะ

หากผู้บริหารขององค์กรหรือบุคคลภายในเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับต่อนักลงทุนภายนอกหรือทำการเคลื่อนไหวทางการเงินเพื่อให้สถานะของพวกเขาดีขึ้นจากข้อมูลที่พวกเขาเป็นองคมนตรีการกระทำของพวกเขาอาจถูกจัดประเภทเป็น “การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงใน”

นักวิจัยอาจต่อสู้เพื่อพิสูจน์การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงในเนื่องจาก บริษัท มีผลประกอบการไตรมาสแรกที่แข็งแกร่งในปี 2557 ซึ่งอาจดึงดูดให้นักลงทุนจำนวนมากรวม Amaya ไว้ในพอร์ตการลงทุนของพวกเขา การเก็งกำไรทำให้ AYA เป็นหุ้นที่น่าสนใจยิ่งขึ้นเท่านั้นเนื่องจากมีรายงานอย่างกว้างขวางว่า บริษัท เกมกำลังแสวงหาการครอบครอง PokerStars

Amaya Denial
เมื่อ AMF บุกเข้าไปในสำนักงานใหญ่ของ Amaya ในมอนทรีออลในเดือนธันวาคม Eric Hollreiser โฆษกของ บริษัท กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์มีความร่วมมืออย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่า FINRA จะไม่จริงใจนัก ในแถลงการณ์ของ Amaya กล่าวว่า บริษัท ในสหรัฐฯไม่ทราบถึงการสอบสวนใด ๆ “ การตรวจสอบเพียงอย่างเดียวที่เราทราบคือโดย AMF เกี่ยวกับกิจกรรมการซื้อขายในหลักทรัพย์ของ Amaya โดยรอบการเข้าซื้อ PokerStars” คำแถลงดังกล่าวอ่าน

เมื่อมีข่าวว่า AMF กำลังมองหาธุรกรรมหุ้นของ Amaya อย่างแข็งขันราคาของมันก็ดิ่งลงมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามปัจจุบันถือครองคงที่ที่ประมาณ $ 31 CAD ($ 24.83) ในขณะที่เผยแพร่ACU สหภาพอนุรักษ์นิยมอเมริกันได้จัดการกับความหวังของตัวแทนJason Chaffetz ที่จะได้รับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับ Capitol Hill เพื่อการฟื้นฟูพระราชบัญญัติ Wire of America (RAWA)

หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Chaffetz แนะนำ RAWA อีกครั้งสำหรับเซสชั่นกฎหมายปี 2015 ACU ได้กล่าวคัดค้านร่างกฎหมายต่อต้านการพนันออนไลน์

RAWA ต้องการยกเลิกความเห็นทางกฎหมายในปี 2554 โดยกระทรวงยุติธรรมซึ่งอ้างว่ากฎหมาย Wire Act ห้ามการพนันกีฬาผ่านอินเทอร์เน็ตเท่านั้น

การพิจารณาคดีนี้เปิดประตูสู่กฎข้อบังคับของรัฐโดยรัฐสำหรับเกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์และการกลับรายการจะเป็นการรื้อกฎระเบียบการเล่นเกมออนไลน์ที่เกิดขึ้นแล้วในเนวาดาเดลาแวร์และนิวเจอร์ซีย์อย่างมีประสิทธิภาพ

ในขณะที่พรรครีพับลิกันมักจะแบ่งปันความกังวลของ Chaffetz เกี่ยวกับการพนันออนไลน์ แต่ปัญหาด้านสิทธิของรัฐที่หลายคนรวมถึง ACU พบว่าเป็นเรื่องยากที่จะกลืน

“ Jason Chaffetz เป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ดีโดยมีคะแนนอายุการใช้งานของ American Conservative Union อยู่ที่ 94 เปอร์เซ็นต์” Dan Schneider ผู้อำนวยการบริหาร ACU กล่าวซึ่งองค์กรจัดอันดับประจำปีสำหรับนักการเมืองอเมริกันตามระดับที่พวกเขาเห็นด้วยกับอุดมการณ์อนุรักษ์นิยม “ อย่างไรก็ตาม” เขากล่าวต่อ“ เรารู้สึกผิดหวังที่ในประเด็นนี้เขาอยู่ข้างรัฐบาลใหญ่

เชื่อมั่นในสหรัฐอเมริกา
“ ACU ไว้วางใจผู้ว่าการรัฐรวมทั้งพรรครีพับลิกัน 31 คนในการกำหนดระเบียบการพนันในแต่ละรัฐ ไม่ว่าจะเป็นข้อห้ามหรือข้อบังคับ รัฐบาลกลางมีบทบาทในเรื่องการบังคับใช้กฎหมายที่ถูกต้อง แต่ไม่ควรรับผิดชอบเพิ่มเติมในการลบล้างอำนาจตำรวจโดยกำเนิดของรัฐ อันที่จริงสภาคองเกรสได้ให้การสนับสนุนอย่างชัดแจ้งในสิทธิของแต่ละรัฐด้วยกิจกรรมนี้ในพระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายปี 2549 ซึ่งรักษาหลักการพื้นฐานของสิทธิของรัฐไว้

ACU เป็นองค์กรที่มีปัญหาหลายประเด็นซึ่งเชี่ยวชาญในการจัดตั้งระดับรากหญ้าและสนับสนุนความเป็นผู้นำแบบอนุรักษ์นิยมและคิดว่าตัวเองเป็นกลุ่มล็อบบี้อนุรักษ์นิยมที่เก่าแก่ที่สุดของอเมริกา พันธกิจประกาศถึงความมุ่งมั่นที่จะ“ เศรษฐกิจแบบตลาดหลักคำสอนของเจตจำนงดั้งเดิมของผู้กำหนดกรอบรัฐธรรมนูญคุณค่าทางศีลธรรมแบบดั้งเดิมและการป้องกันประเทศที่เข้มแข็ง”

อิทธิพลของ ACU
มีอิทธิพลอย่างมากในพรรครีพับลิกัน ในปีพ. ศ. 2518 ได้เปิดตัวและจัดการรณรงค์เพื่อเลือกตั้งเรแกนซึ่งเป็นหนึ่งในแคมเปญอิสระครั้งแรกในนามของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

RAWA ถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการตุลาการทั้งในสภาและวุฒิสภาในปี 2014 แต่ไม่ได้รับการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามรายงานชี้ให้เห็นว่าเชลดอนอเดลสันกำลังสร้างอิทธิพลของเขาและเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการผลักดันการเรียกเก็บเงินผ่าน

ชไนเดอร์ดูเหมือนจะพยักหน้าให้กับการมีส่วนร่วมเบื้องหลังของอเดลสันเมื่อเขากล่าวว่า:“ พวกอนุรักษ์นิยมไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับคุณค่าของการพนัน แต่เราควรยอมรับว่ามันไม่ฉลาดที่จะใช้กำลังดุร้ายของรัฐบาลกลางเพื่อพยายาม หยุดรัฐจากการตัดสินใจของตนเองเกี่ยวกับกิจกรรมนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเหตุผลในการดำเนินการนี้คือการสนับสนุนผู้ประกอบการการพนันในลาสเวกัส

น่าเสียดายสำหรับพวกเขาสิ่งที่เกิดขึ้นในเวกัสไม่ได้อยู่ที่เวกัส ควรขึ้นอยู่กับรัฐในการพิจารณาว่าพวกเขาต้องการปฏิเสธหรือยอมรับ Vegas”

ฟิลิปคอนเนลเลอร์
ฟิลิปคอนเนลเลอร์
ในฐานะส่วนหนึ่งของทีมที่เปิดตัวนิตยสาร BLUFF ในปี 2004 และในฐานะบรรณาธิการของ BLUFF EUROPE นั้น PHILIP CONNELLER ได้ (อาจ) เขียนบทความเกี่ยวกับโป๊กเกอร์หลายพันบทความและได้เดินทางไปทั่วโลกเพื่อสัมภาษณ์ผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งไม่ต้องพูดถึง ของคนดังที่เซ็กซี่ที่สุดที่ผู้ชายรู้จักในจุดหมายปลายทางที่เซ็กซี่ที่สุดในโลก อย่างไรก็ตามไฮไลต์ในอาชีพของเขาคือการถามฟิลไอวี่ย์ (เป็นเรื่องตลก) ว่าจะเล่นแจ็คได้อย่างไรและไม่มีใครฉลาดกว่า PHILIP เคยได้รับรางวัล 20,000 เหรียญสหรัฐฯจากการแข่งขัน 7-2 เขาถูกบอกเลิกเพราะเล่นเปียโนของเอลตันจอห์นโดยไม่เจตนาสองครั้งแยกกันคนละฟากมหาสมุทรแอตแลนติก เขากลายเป็นนักเขียนเพราะเขาเป็นนักเปียโนที่มีหมัด เขาอาศัยอยู่ในลอนดอนซึ่งเขาใช้เวลาทุกข์ทรมานเกี่ยวกับสโมสรฟุตบอลอาร์เซนอล แต่เขาก็เชื่อใจในเวนเกอร์
แบ่งปันเรื่องราวนี้rnaud Mimran มีความสุขกับชีวิตที่ดีมานานแล้ว แต่ในช่วงเดือนมกราคมหลังจากที่กรมศุลกากรตุลาการแห่งชาติของฝรั่งเศส (SNDJ) จับกุมตัวเด็กวัย 43 ปีในข้อหาฉ้อโกงภาษีและอาจถึงขั้นฆาตกรรม

นอกเหนือจากการหลบหนีสุดโรแมนติกของเขากับนักแสดงสาวชาวปารากวัยและนางแบบ Claudia Galanti หนึ่งในกิจกรรมโปรดของ Mimran คือการเล่นโป๊กเกอร์เงินสด

เขามีกำหนดเข้าร่วมการแข่งขัน World Series of Poker ครั้งแรกมูลค่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับ One Drop และแม้ว่าเขาจะไม่เคยสนับสนุนการซื้อ แต่เขาก็เข้าแข่งขันในหลายทัวร์นาเมนต์และอีเวนต์ EPT

การถ่ายทอดสดที่ดีที่สุดของเขามาถึงในการแข่งขัน PokerStars European Poker Tour Monte Carlo Grand Final ปี 2006 ซึ่งเขาได้อันดับที่ 13 จากการชนะ 33,846 ดอลลาร์

นอกจากนี้ยังอาจเป็นครั้งสุดท้ายของเขาในขณะที่นักธุรกิจเพลย์บอยกำลังเผชิญกับอุปสรรคอันยาวนานหลังลูกกรง

ชีวิตสูงถึงชีวิตต่ำ
โชคลาภส่วนใหญ่ของ Mimran นั้นมาจากการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ของเขา แต่หลายคนคาดเดาว่าธุรกิจของเขาไม่สามารถช่วยชีวิตที่หรูหราของเขาได้

จากรสนิยมที่มีราคาแพงของเขาในรถยนต์ไปจนถึงความบันเทิงระดับแนวหน้า Mimran ดูเหมือนจะไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ในเรื่องการใช้จ่าย เขาอาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์หรูหราขนาด 1,300 ตารางฟุตในเขต 16e ของปารีสซึ่งเป็นหนึ่งในย่านที่ร่ำรวยที่สุดในเมืองหลวงของฝรั่งเศส เขายังจ่ายเงินให้คนดัง Diddy, Pharrell และ Bar Refaeli เพื่อเข้าร่วมบาร์ mitzvah ของลูกชายของเขา Mazel tov!

อ้างอิงจากผู้พิพากษาชาวฝรั่งเศส Guillaume Daieff ชีวิตที่สูงส่งของ Mimran ไม่ใช่แค่การหลอกลวงครั้งใหญ่ Guillaume สั่งให้จับกุม Mimran หลังจากการสอบสวนเชื่อมโยงเขากับโครงการภาษีคาร์บอนที่ดำเนินการในช่วงปี 2000

นักวิจัยสรุปว่าธุรกิจของ Mimran ทำรายได้หลายพันล้านโดยประสานการฉ้อโกงภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) จากการขายโควต้าการปล่อยก๊าซ CO2 ซึ่งเป็นสินค้าที่มักมีการซื้อขาย

ชาวฝรั่งเศสยังเรียกร้องให้ Arnaud อธิบายความมั่งคั่งส่วนตัวของเขาและชี้แจงสถานะทางการเงินของเขาหลังจากอ้างว่ามีรายได้ต่อปีประมาณ 45,000 ยูโร (50,900 ดอลลาร์) ระหว่างปี 2010 ถึง 2012 รายได้ระดับนั้นไม่สามารถจัดหาอพาร์ทเมนต์ขนาด 1,300 ตารางฟุตในปารีสได้อย่างแน่นอน วิถีชีวิตที่ไม่ถูก จำกัด ของเขา

ชีวิตต่ำถึงชีวิตในเรือนจำ
ปัญหาทางกฎหมายของ Mimran อาจไม่ได้หยุดอยู่แค่การฉ้อโกงภาษี สื่อฝรั่งเศสรายงานด้วยว่า Arnaud เกี่ยวข้องกับคดีฆาตกรรมหลายคดี

อดีตเพื่อนร่วมงานชื่อ Samy Souied ถูกฆาตกรรมอย่างลึกลับในปี 2010 ที่ปารีส ตามข้อมูลที่จัดไว้ก่อนหน้านี้ชื่อของ Mimran ปรากฏในแฟ้มตำรวจของ Souied ในฐานะบุคคลที่น่าสนใจ Souied ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการฉ้อโกงภาษีคาร์บอน แต่รายละเอียดเกี่ยวกับการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของเขายังไม่ได้รับการแก้ไข

นั่นไม่ใช่คดีฆาตกรรมเพียงคดีเดียวที่ชื่อของ Mimran ถูกต้องตามกฎหมาย หลังจากการฆาตกรรมพ่อตาของเขาโคลดเดรย์เศรษฐีนักโรงแรมชาวฝรั่งเศสของเขามิมรานก็ถูกบันทึกอีกครั้ง แม้ว่าจะมีความสมเหตุสมผลที่จะมีรายชื่อญาติ แต่ชื่อของ Mimran ก็ได้รับการบันทึกไว้ในการสืบสวนคดีฆาตกรรมครั้งที่สามหลังจากการโจมตีโดยสวมหน้ากากและการสังหารคนขับรถของ Cyril Moulyโปรโป๊กเกอร์เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา

แม้ว่าDan Bilzerian นักเล่นโป๊กเกอร์ที่ไม่ดีของอเมริกาจะเพิ่งพ้นโทษจำคุกเนื่องจากการแสดงตลกล่าสุดของเขา Arnaud Mimran ไม่ควรคาดหวังว่าจะโชคดีในการรับมือกับฝรั่งเศส หากเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อกล่าวหาใด ๆ มิมรานกำลังจะจัดการกับสแลมเมอร์