เล่นหัวก้อยออนไลน์ “เรารู้สึกท้อแท้อย่างสุดซึ้งกับความหมายของการจ้างนี้สำหรับความมุ่งมั่นของ Apple ในการบรรลุเป้าหมายการรวม ตลอดจนผลกระทบที่แท้จริงและในทันทีที่มีต่อผู้ที่ทำงานใกล้คุณ García Martínez” จดหมายดังกล่าวซึ่งเรียกร้องให้มีการสอบสวนว่า García เป็นอย่างไร Martínez “เผยแพร่ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงและคนผิวสีถูกมองข้ามหรือมองข้าม” ในกระบวนการจ้างงานของ Apple จดหมายเรียกร้องให้ Apple ดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นอีก

คำร้องชี้ไปที่ข้อความอื่นๆ ในชีวิตประจำวันของ García Martínez รวมถึงข้อความหนึ่งที่เขาอธิบายร่างกายของอดีตเพื่อนร่วมงานหญิงที่ Facebook (“ประกอบด้วยเส้นโค้ง Bézier สลับจากบนลงล่าง: นูน แล้วเว้า และนูนอีกครั้งใน คลื่นลูกคลื่นแนวตั้งที่คุณไม่สามารถละสายตาได้”) หมายถึงเมืองที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจในซิลิคอนแวลลีย์ว่าเป็น “สลัม” และเปรียบเทียบอดีตเพื่อนร่วมงานชาวอินเดียกับ “คนขับสามล้อที่เบื่อ” ในนิวเดลีที่จะ “คิดราคาสูงเกินไป” คุณ” สำหรับการนั่ง

คำร้องไม่ได้เรียกร้องให้ García Martínez ถูกไล่ออกโดยเฉพาะ แต่ได้รับแรงฉุดลากอย่างรวดเร็วและสร้างแรงกดดันให้บริษัทดำเนินการ

แม้ว่าหลายคนอาจพบว่าข้อความเหล่านี้จากหนังสือของ García Martínez เป็นข้อขัดแย้ง แต่ควรสังเกตว่าChaos Monkeysได้รับการตอบรับอย่างดีจากสื่อเทคโนโลยีหลังจากเปิดตัวในปี 2559 (รวมถึง Recode ซึ่งสัมภาษณ์เขาบนเวทีในปี 2019 การประชุมรหัส ) – บางคำวิจารณ์ของกีดกันการต่อสู้ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ García Martínez เป็นผู้ร่วมเขียนข้อความอิสระให้กับ Wired เป็นประจำ เขาเคยทำงานบริษัทเทคโนโลยีอย่างน้อยหนึ่งแห่งตั้งแต่เผยแพร่ไดอารี่ของเขา นอกเหนือจาก Apple ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเขา

ทั้งหมดที่กล่าวมา การเขียนของ García Martínez แม้ว่าจะเป็นที่น่ารังเกียจสำหรับบางคน แต่ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออาชีพการงานของเขาอย่างชัดเจนจนถึงตอนนี้ และบางคนโต้แย้งว่าในยุคก่อนๆ ที่ Apple โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับรูปแบบความเป็นผู้นำที่เรียกว่า “brilliant jerk”ของอดีต CEO และ Steve Jobs ผู้ร่วมก่อตั้ง Apple ซึ่งงานเขียนของ García Martínez อาจไม่เป็นปัญหาใหญ่เช่นนี้

แต่ในโลกโพสต์ Me Too ความเท่าเทียมทางเพศและความเท่าเทียมทางเชื้อชาติจะไม่ถูกมองว่าเป็นความคิดภายหลังในชีวิตองค์กรอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่สำหรับพนักงานที่มีตำแหน่งและไฟล์ และผู้หญิงในบริษัทก็ตั้งคำถามสำคัญ: พวกเขาควรร่วมงานกับคนที่กล่าวว่าเขามองว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ใน Silicon Valley นั้น “อ่อนแอ” หรือไม่? และหากความคิดเห็นเหล่านั้นใช้ล้อเลียนจริงๆ Apple และ/หรือ García Martínez ควรชี้แจงต่อสาธารณะให้ชัดเจนกว่านี้ไหม

พนักงาน Apple คนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเขียนคำร้องซึ่งพูดกับ Recode เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเพราะกลัวว่าจะมีเสียงสะท้อนจากมืออาชีพ อธิบายปฏิกิริยาของพวกเขาต่อข่าวที่ Apple แยกทางกับ García Martínez ว่า “เฉลิมฉลองกันอย่างมากแต่ก็หนักแน่นว่านี่เป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น ” และผู้จัดงานตั้งใจที่จะกดดันบริษัทต่อไปเพื่อตรวจสอบสถานการณ์รอบการจ้างงานของ García Martínez

ยังมีคำถามเปิดอีกมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ เช่น หาก Apple ทราบถึงงานเขียนของ García Martínez เขาถูกบอกเลิกจ้างหรือเต็มใจลาออก และหากเขาได้รับโอกาสให้ยกเลิกความคิดเห็นที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ก่อนออกเดินทาง

Apple ไม่ตอบคำถามติดตามผลของ Recode และ García Martínez ปฏิเสธที่จะตอบคำขอความคิดเห็น

สิ่งที่เรารู้คือ Apple เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการที่บริษัทใหญ่ทั่วทั้งองค์กรในอเมริกาต้องต่อสู้กับผลที่ตามมาของการจ้างคนที่สนับสนุนมุมมองที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเป้าหมายที่พวกเขาระบุไว้ในเรื่องการรวมกลุ่มในที่ทำงาน เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Apple พบว่าตัวเองอยู่ในฐานะที่ถูกกดดันจากสาธารณชนโดยพนักงานที่เงียบ ๆ ของตัวเองให้รับผิดชอบต่อคำมั่นสัญญานั้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Twitter ได้ทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยแต่โดดเด่นในอินเทอร์เฟซ: มันเปลี่ยนอัตราส่วนกว้างยาวของรูปภาพที่ครอบตัดบนฟีดมือถือของผู้ใช้ ซึ่งหมายความว่ารูปภาพจำนวนมากที่มักจะถูกครอบตัดสามารถแสดงได้อย่างครบถ้วน

การเปลี่ยนแปลงกะทันหัน — หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงจำนวนหนึ่งที่ Twitter เริ่มทำการทดสอบในเดือนมีนาคม — ทำให้หลายคนรู้สึกว่าเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเลิกใช้การครอบตัดรูปภาพอัตโนมัติในชั่วข้ามคืน (ในความเป็นจริง อัตราส่วนการครอบตัดแบบเก่ายังคงมีผลกับเบราว์เซอร์เดสก์ท็อป และการครอบตัดยังคงเกิดขึ้นบนมือถือแต่ในอัตราส่วนที่แตกต่างกัน) เมื่อผู้ใช้เริ่มสังเกตเห็น การเฉลิมฉลองก็เกิดขึ้น ด้วยการแบ่งปันงานศิลปะ การสร้างมีม และซี่โครงที่อ่อนโยน คำตอบนี้เป็นบทเรียนที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีที่เราใช้โซเชียลมีเดีย และสาเหตุที่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดมักกลายเป็นโอกาสสำหรับการสร้างชุมชนที่สำคัญ

ยินดีต้อนรับสู่ปาร์ตี้ศิลปะแนวตั้ง!
ความจริงพื้นฐานสองประการเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียสมัยใหม่คือทุกแพลตฟอร์มมีนิสัยใจคอของตัวเอง และชุมชนผู้ใช้ที่แตกต่างกันมีวิวัฒนาการและเปลี่ยนแปลงลักษณะเหล่านี้ในลักษณะที่ทำให้แต่ละแพลตฟอร์มมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ไม่ว่าพวกเขาจะชอบดี คุณสมบัติหลัก (เช่น ความสั้นโดยรวมของ Twitter) หรือความไม่สะดวกที่ผู้ใช้ต้องแก้ไข (เช่น Twitter ไม่มีปุ่มแก้ไข) ผู้ใช้แพลตฟอร์มตอบสนองและรวมลักษณะเหล่านี้เข้ากับชีวิตประจำวันของพวกเขาอย่างไร .

ตัวอย่างเช่น ใน Tumblr ผู้ใช้ได้พัฒนา “gifset” ซึ่งเป็นกลุ่มของภาพเคลื่อนไหวที่เชื่อมต่อกันซึ่งบอกเล่าเรื่องราวและสามารถดำรงอยู่ได้อย่างแท้จริงในฐานะสิ่งที่สร้างสรรค์ใน Tumblr เท่านั้น บน Vine ความจริงที่ว่าวิดีโอมีความยาวเพียงหกวินาทีเท่านั้นกลายเป็นหัวใจสำคัญของแพลตฟอร์มทั้งหมด ทำให้เกิดสื่อใหม่ของไมโครวิดีโอที่ยังคงกำหนดรูปแบบวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตต่อไป คุณสมบัติที่กำหนด

อย่างหนึ่งของ TikTok คือความสามารถในการนำเสียงจากวิดีโอของคนอื่นมาใช้ซ้ำ ในขณะที่เว็บไซต์จำนวนมากช่วยให้ผสมผู้ TikTok อาคารปิดก่อนหน้านี้ปพลิเคชันเช่นMusical.ly (ซึ่งรวมกับ TikTok ในปี 2018) เป็นประจำใช้แต่ละอื่น ๆ ของศิลปะดั้งเดิมเป็นพื้นฐานสำหรับสตริงรุ่งโรจน์คลอประสานเสียงเสมือนจริงและความคิดสร้างสรรค์ของแกนนำอื่น ๆ .

คุณลักษณะและนิสัยใจคอที่ไม่ค่อยได้รับความนิยมสามารถรวมชุมชนทั้งหมดเข้าด้วยกันในการร้องเรียนได้อย่างน่าเชื่อถือ บน Twitter ผู้ใช้ใช้เวลาหลายปีในการวิ่งเต้นเพื่อครอบตัดรูปภาพที่ทำงานอย่างถูกต้อง

เริ่มครอบตัดรูปภาพประมาณปี 2014เมื่อมีการแนะนำอัตราส่วนภาพเริ่มต้นที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใช้เพื่อนำไปใช้กับรูปภาพของตนเองในระหว่างการอัปโหลด จนถึงจุดหนึ่งในปี 2558 ทางบริษัทได้ประกาศว่าจะเลิกใช้การครอบตัดรูปภาพโดยสิ้นเชิง ต่อมาได้หักล้างการตัดสินใจนั้น และในปี 2018 ก็ได้ใช้การตรวจจับภาพ AIเพื่อครอบตัดรูปภาพที่ผู้คนเพิ่มลงในทวีตโดยอัตโนมัติ ซึ่งทำให้พวกเขารู้สึกผิดหวังมาก

จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงล่าสุด คุณลักษณะการครอบตัดอัตโนมัติมักจะบังคับรูปภาพทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงขนาดและการจัดเฟรมต้นฉบับ ให้อยู่ในแนวนอน ซึ่งมักจะตัดแต่งรูปภาพในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้และบางครั้งก็ไร้สาระ ความปรารถนาที่จะหลบเลี่ยงการครอบตัดของ Twitter นั้นแข็งแกร่งมากจนมีบทช่วยสอนที่ละเอียดถี่ถ้วนปรากฏขึ้นเพื่ออธิบายวิธีการครอบตัดและแสดงภาพอย่างแม่นยำ เพื่อให้แสดงได้ครบถ้วนโดยไม่ต้องวางบนบล็อกสับอัลกอริธึม

อีกวิธีหนึ่งที่ผู้ใช้ Twitter พัฒนาและปรับให้เข้ากับการครอบตัดคือ ” เปิดรับเซอร์ไพรส์! ” meme ที่พวกเขาโพสต์รูปภาพอย่างมีกลยุทธ์ (รู้ว่า Twitter จะตัดส่วนที่ดีที่สุดออก) และเชิญผู้อื่นให้คลิกที่เวอร์ชันเต็มเพื่อพบกับ “เซอร์ไพรส์” ตัวอย่างเช่น :

คลิกที่ภาพเผยให้เห็นฝูงลูกแมว — แปลกใจ! ทวิตเตอร์
ด้วยการที่ Twitter Crop สร้างขึ้นอย่างถี่ถ้วนเพื่อเป็นแหล่งของทั้งความฮาและความรำคาญเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่รู้จบ การเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนภาพจึงกลายเป็นสาเหตุให้เกิดการเฉลิมฉลองอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ผู้ใช้บางคนคร่ำครวญถึงการตี “เปิดเซอร์ไพรส์!” อย่างเข้าใจ memeการสนทนาเกี่ยวกับการครอบตัดรูปภาพใหม่แพร่กระจายไปทั่วแพลตฟอร์ม โดยมีแนวโน้มเช่น “RIP Twitter crop” และ#VerticalArtParty ที่กำลังได้รับความสนใจ

เพื่อความชัดเจน ไซต์ไม่ได้ทำการครอบตัดจริงๆ มันแค่เปลี่ยนอัตราส่วนภาพ ซึ่งหมายความว่าพืชผลที่น่าอึดอัดยังสามารถเกิดขึ้นได้

ทวิตเตอร์ หรืออาจจะยังคงเป็นของขวัญที่สนุก ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ:

และเนื่องจากอัตราส่วนการครอบตัดใหม่ยังคงใช้ได้เฉพาะกับมือถือเท่านั้น ไม่สามารถใช้กับเบราว์เซอร์แล็ปท็อปได้ ปัญหาของการนำเสนอจึงยังคงเป็นที่มาของความหงุดหงิดสำหรับศิลปินหลายคน ตัวอย่างเช่น:

ผู้คนได้เริ่มอัปเดตหลักเกณฑ์เกี่ยวกับภาพซึ่งมีความสำคัญมากสำหรับศิลปินภาพที่ใช้ Twitter เพื่อรองรับอัตราส่วนการครอบตัดใหม่ ไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดจะมีผลถาวรหรือไม่ ไม่ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมหรือไม่ หรืออัตราส่วนใหม่จะถูกนำไปใช้กับเบราว์เซอร์เดสก์ท็อปเมื่อใด ยังมีอีกเหตุผลสำคัญที่ต้องเฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลง

อัตราส่วนการครอบตัดใหม่อาจช่วยต่อสู้กับแนวโน้มการเหยียดผิวใน AI . ของ Twitter
ฟังก์ชันครอบตัดรูปภาพอัตโนมัติของ Twitter นั้นควรจะตรวจจับวัตถุของรูปภาพด้วยอัลกอริธึมก่อนที่จะครอบตัด แต่การตัดสินใจของ AI ก็มักจะเปิดเผย

บางครั้งผลลัพธ์ก็ตลก ลองพิจารณาภาพถ่ายของUntamed star Wang Yibo ที่กำลังเดินออกจากกล้อง ซึ่งอัลกอริธึมครอปอย่างเฉียบคม:

ทวิตเตอร์ แต่ในขณะที่ผู้ใช้บางคนได้ชี้ให้เห็นเป็นระยะ มีความลำเอียงที่ร้ายแรงมากในอัลกอริธึมการโฟกัสอัตโนมัติที่ Twitter ใช้: เช่นเดียวกับอัลกอริธึมอื่น ๆมีแนวโน้มที่จะเป็นการเหยียดผิว ผู้คนเริ่มสังเกตและทดสอบว่ามันทำงานอย่างไรในเดือนกันยายน 2020 และพวกเขาได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าอัลกอริทึมนั้นตั้งค่าเริ่มต้นที่จะแสดงให้คนผิวขาวเห็นคนผิวดำ

ทวีตด้านล่างแสดงอัลกอริธึมของ Twitter ที่ครอบตัดรูปภาพสองภาพโดยอัตโนมัติเพื่อแสดงบุคคลที่มีผิวสีอ่อนกว่า แต่ละครั้งในกรณีที่พวกเขาแสดงที่ปลายอีกด้านของภาพที่ถ่ายในแนวตั้ง:

นี่คือภาพต้นฉบับที่ไม่ได้ครอบตัดจากทวีตนั้น:

Twitter โฟกัสไปที่ชายผิวขาวในรูปภาพทั้งสองโดยอัตโนมัติ

ในการตอบสนองต่อทวีตที่ยกตัวอย่างอคติทางเชื้อชาติเหล่านี้ โฆษกของ Twitter ขอโทษและสัญญาว่าไซต์จะทำการแฮ็กไปที่อัลกอริทึมต่อไป โดยสังเกตว่า “จากตัวอย่างเหล่านี้ชัดเจนว่าเรามีการวิเคราะห์เพิ่มเติมที่ต้องทำ”

อัตราส่วนพืชปรับปรุงใหม่น่าจะเป็นผลโดยตรงจากสัญญาของ Twitter ในการทำงานเกี่ยวกับการหาวิธีการแก้ปัญหาเป็นผู้ใช้หลายคนได้อย่างรวดเร็วที่จะคาดเดา

ยังไม่ชัดเจนว่าอัตราส่วนการครอบตัดใหม่ช่วยแก้ปัญหาอคติในการตรวจจับอัตโนมัติได้จริงหรือไม่ มีรายงานว่าผู้ใช้ต่างเห็นผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเมื่ออัปโหลดรูปภาพเก่าเพื่อทดสอบอัลกอริธึม

สิ่งที่เราเหลือก็คือแพลตฟอร์มที่มีข้อบกพร่องแต่ยังอยู่ในการไหล – และเมื่อ Twitter อยู่ในกระแส เราก็จะได้เห็นสิ่งที่เชื่อมชุมชนอินเทอร์เน็ตเข้าด้วยกันจริงๆ

การครอบตัดรูปภาพที่อัปเดตทำให้ผู้ใช้ Twitter จำนวนมากสามารถเชื่อมต่อได้

ฉันไม่ได้ตระหนักว่า “การครอบตัดทวิตเตอร์” เป็นประเด็นถกเถียงสำหรับคนจำนวนมาก

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจำนวนมากให้ความสนใจอย่างจริงจังเกี่ยวกับ Twitter Crop หากคุณคิดว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่ใช่โค้ดจำนวนมากแต่เป็นหมู่บ้าน ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านนั้นทุกคนมีความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับชีวิตในหมู่บ้าน — แต่การแบ่งปันความทุกข์ใจและความสุขเป็นครั้งคราวกับเพื่อนบ้านเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้หมู่บ้านรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นศิลปินหรือช่างภาพที่จะชื่นชมว่าเมื่อศิลปินหลายพันคนหลั่งไหลเข้ามาบนถนนเสมือนจริงของ Twitter ด้วยความคิดสร้างสรรค์ที่หลั่งไหลเข้ามา ทั้งหมดนี้เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่ค่อนข้างธรรมดา มันไม่ได้เกี่ยวกับพิกเซลพิเศษสักสองสามพิกเซล แน่นอนว่าส่วนหนึ่งเกี่ยวกับความพึงพอใจในการโพสต์รูปภาพสูงๆ ได้ แต่ก็เป็นเรื่องของทุกคนที่ประสบกับความเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันและมีสิ่งที่จะเฉลิมฉลองร่วมกัน

กลุ่มที่แบ่งปันกันนี้อยู่ภายใต้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ความปรารถนาที่จะทำในสิ่งที่คนอื่นทำคือปัจจัยสำคัญที่กระตุ้นให้เกิดเบื้องหลังการแพร่กระจายของมีม: คุณเห็นใครบางคนสร้างมีม คุณต้องการสร้างเวอร์ชันของมีม และมีมกระจายออกไป

หลักการนี้มักใช้ไม่ได้กับการเปลี่ยนแปลงการเข้ารหัสบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย แต่บางทีก็ควรเป็นเช่นนั้น ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ชุมชนอินเทอร์เน็ตสร้างตัวเองจากนิสัยใจคอและเอกลักษณ์เฉพาะตัวของแต่ละแพลตฟอร์ม ดังนั้นเมื่อสิ่งเหล่านั้นเปลี่ยนไป ชุมชนจะเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งการไหลซึ่งสามารถเลือกวิธีตอบสนองได้ มันจะตอบสนองด้วยฟันเฟือง การร้องเรียนที่ล้นหลาม การอพยพครั้งใหญ่หรือไม่? หรือชุมชนจะปรับตัวและปรับตัว?

ในกรณีของสัดส่วนการครอบตัดใหม่ของ Twitter บนมือถือ ผู้คนพบโอกาสในการมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่หายากในยุคของวาทกรรมโซเชียลมีเดียที่มีการแบ่งขั้วมากขึ้น พิกเซลที่แสดงบนหน้าจอโทรศัพท์ของผู้คนจำนวนมากขึ้นกลายเป็นวิธีหนึ่งในการค้นหาการเชื่อมต่อ และแน่นอนว่าเพื่อแสดงงานศิลปะที่งดงาม

เป็นแพลตฟอร์มชั่วคราว โดยมีความต่อเนื่องและสอดคล้องกันโดยรีทวีต แฮชแท็ก และมีม แม้ว่าจะไม่ใช่แหล่งรวมการอภิปรายทางวัฒนธรรมที่เหมาะสม แต่ไซต์มักให้ความสวยงาม ไม่ว่าจะผ่านวิดีโอสัตว์เลี้ยงที่ติดไวรัส ภาพถ่ายที่สวยงาม หรืองานศิลปะที่ชวนให้หลงใหล

เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ใช้ Twitter จำนวนมากชุมนุมรอบการครอบตัดรูปภาพที่อัปเดตเป็นตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก แม้ว่าชุมชนของไซต์จะไม่เห็นด้วยในสิ่งอื่นใด โดยทั่วไปก็เห็นด้วยว่าศิลปะและความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นเป็นสิ่งที่ดี ความสามารถใหม่ในการแสดงผลงานศิลปะและความคิดสร้างสรรค์ได้ดียิ่งขึ้นเป็นชัยชนะที่ไม่คาดคิดสำหรับพวกเราทุกคน

มหาเศรษฐีสกุลเงินดิจิทัล ดูเหมือนว่าจะมีส่วนสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในการช่วยชีวิตในอินเดียจากการระบาดของโคโรนาไวรัส : มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

แต่เนื่องจากมีบ่อยครั้งในโลกของสกุลเงินดิจิทัล จึงมีสิ่งที่จับได้มากมาย และเป็นเรื่องที่จับได้ว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้ามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าเนื่องจากมหาเศรษฐี crypto ก้าวขึ้นเป็นผู้เล่นหลักในโลกแห่งการกุศล

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น: Vitalik Buterin โปรแกรมเมอร์วัย27 ปี ผู้ก่อตั้ง cryptocurrency Ethereumเปิดเผยเมื่อวันพุธว่าเขาบริจาคเหรียญมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไร ซึ่งบางส่วนมาจาก Ether ของเขาเอง (และค่อนข้างคงที่) .

แต่เงินจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์นั้นมาจากการบริจาคอีกประเภทหนึ่ง … ที่ไม่ธรรมดา เขาบริจาคมันในรูปของสกุลเงินดิจิทัลแบบมีมที่เรียกว่าเหรียญ Shiba Inu – ใช่หลังจากสายพันธุ์สุนัข – Buterin ได้รับของขวัญฟรี (เช่นเดียวกับ Dogecoin ยอดนิยมซึ่งมีสุนัขเป็นมาสคอตด้วย เหรียญมีมูลค่าแฝงมากแต่น่าสงสัย) แต่แล้ว มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในโลกของสินทรัพย์มีมที่พลิกผัน เหรียญชิบะก็ดำเนินต่อไป มูลค่าถังทันทีหลังจากการบริจาคของ Buterin ถูกเปิดเผย – อาจเป็นเพราะผู้ซื้อและผู้ขายคาดว่ามหาเศรษฐีจะเลิกกิจการการถือครองของเขาในไม่ช้า

นิยายเกี่ยวกับวีรชนนี้เน้นย้ำว่าดินแดนที่ไม่คุ้นเคยในโลกของการบริจาคเงินคริปโตนั้นเป็นอย่างไร และอาจจำเป็นต้องมีคำศัพท์ใหม่เพื่ออธิบายการบริจาคเหล่านี้ทั้งหมด การบริจาคเงินดิจิทัลมีมควรถือว่าเทียบเท่ากับการบริจาคหุ้นที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์หรือไม่? การบริจาคที่ “แท้จริง” คืออะไร สิ่งที่สมควรได้รับเครื่องหมายดอกจัน และใครเป็นผู้ได้รับสายนั้น และมหาเศรษฐีจะปกป้องมูลค่าของการบริจาคคริปโตได้อย่างไร – ในขณะเดียวกันก็ทำให้แน่ใจได้ว่าองค์กรไม่แสวงหากำไรสามารถใช้เงินของพวกเขาได้จริงหรือ?

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญเนื่องจากมีผู้ใจบุญรุ่นใหม่ที่สร้างความมั่งคั่งมหาศาลไม่ใช่แค่ cryptocurrencies แบบดั้งเดิมเช่น bitcoin แต่ยังรวมถึงเหรียญนอกอื่น ๆ เช่นที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Dogecoin สินทรัพย์ดิจิทัล meme ที่สูบขึ้นโดย Elon MuskMusk องค์กรไม่แสวงหากำไรต้องการต้อนรับผู้บริจาคเหล่านี้ แต่จำเป็นต้องหาวิธีจัดการสินทรัพย์ที่สามารถเพิ่มมูลค่าได้ในชั่วข้ามคืน

สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Buterin นั้นมีประโยชน์ ผลงานบางส่วนของเขาในวันพุธมาถึง Ether ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีการซื้อขายสูงและเหรียญที่ค่อนข้างเก่ากว่าที่เขาก่อตั้งขึ้นในปี 2015 Ether มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ไปที่ GiveWell ตัวอย่างเช่นตัวกลางที่จ่ายเงินให้กับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็น มีประสิทธิภาพสูงสุดโดยอาศัยการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเข้มงวด ราคาของ Ether ค่อนข้างคงที่หลังจากการบริจาคของเขา

แต่มูลค่าส่วนใหญ่ของการบริจาค — และอาจรวมถึงการตัดภาษีที่มาพร้อมกับมันขึ้นอยู่กับว่าของขวัญมีโครงสร้างอย่างไร — มาจาก memecoin ไม่ใช่ Ether Buterin ได้รับประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้วของอุปทานทั้งหมดของเหรียญ ซึ่งหมายถึงการเลียนแบบ Dogecoin แต่ทันทีที่การบริจาคของ Buterin เผยแพร่สู่สาธารณะ มูลค่าของเหรียญก็ลดลงประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์

นั่นหมายความว่าองค์กรไม่แสวงหากำไร องค์กรบรรเทาทุกข์ Covid-Crypto ของอินเดีย มีเงินในมือน้อยกว่าที่ Buterin บริจาคเมื่อครู่ก่อนหน้านี้ และด้วยความกังวลว่าเหรียญจะร่วงลงไปอีกองค์กรไม่แสวงหากำไรจึงต้องออกมาพูดว่าพวกเขาจะ “ทำหน้าที่อย่างรับผิดชอบ” เพื่อไม่ให้กระทบราคาของเหรียญชิบะ นั่นอาจหมายถึงการไม่ขายสกุลเงินก้อนใหญ่ในคราวเดียวเพื่อแปลงเป็นเงินสดและความช่วยเหลือจากโควิด-19 ที่จับต้องได้

ความอ่อนไหวนั้นอาจหมายถึงเงินที่มีสภาพคล่องน้อยลงสำหรับกองทุนบรรเทาทุกข์เพื่อช่วยให้อินเดียฝ่าฟันวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่กำลังจับประเทศอยู่ ประเทศกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนออกซิเจนและเป็นจุดร้อนที่เป็นปัญหามากที่สุดในโลกในช่วงการระบาดใหญ่นี้ โดยมีผู้เสียชีวิตกว่า 4,000 รายในบางวัน

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มหาเศรษฐีบริจาคทรัพย์สินที่ยากต่อการชำระบัญชี ไม่ว่าจะเป็นงานศิลปะหายากหรือหุ้นในบริษัทมหาชนที่ถือโดยผู้บริหารระดับสูงในปัจจุบัน แต่การเพิ่มขึ้นของ cryptocurrencies ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้สร้างความท้าทายด้านการบัญชีและลอจิสติกส์ให้กับสถาบันต่างๆ เช่น Silicon Valley Community Foundation ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่ชื่นชอบของกลุ่มมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี

แต่เห็นได้ชัดว่าปัญหานี้จะยิ่งแย่ลงไปอีก ในขณะที่องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เติบโตเต็มที่ในทุกวันนี้รู้สึกสบายใจที่จะรับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง bitcoin แล้ว มหาเศรษฐีผู้เฉลียวฉลาดจะสร้างเหรียญใหม่ๆ ที่ผันผวนได้อย่างไรในอนาคต และนี่ไม่ใช่การสมมติขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมหาเศรษฐี crypto อยู่ในรายชื่อคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

มีเงินจริงอยู่ในสายไม่ว่าจะบริจาคเป็น bitcoin หรือเหรียญชิบะ และโลกจะต้องปรับตัวเข้ากับมหาเศรษฐี crypto เหล่านี้หากต้องการเห็นความร่ำรวยของพวกเขานำไปใช้ให้เกิดประโยชน์

เป็น YouTube เวอร์ชันที่มีสีสันแบบแยกส่วน เต็มไปด้วยแอนิเมชั่น สีสันสดใส และอวาตาร์การ์ตูนเพื่อให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่อายุน้อยที่สุดมีส่วนร่วม เมื่อเลื่อนดูแอป เด็กๆ สามารถเห็นทุกอย่างตั้งแต่การผสมเพลงตู้เพลงไปจนถึงซีรีส์แกล้งกัน ไปจนถึงวิดีโออบ – พิภพเล็กที่ดูร่าเริงของ YouTube จริงๆ

แต่ผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยของเด็กและสมาชิกสภาคองเกรสบางคนกล่าวว่ามีปัญหากับแอปและเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง: คุณลักษณะเล่นอัตโนมัติที่ช่วยให้วิดีโอหนึ่ง ๆ เล่นต่อไปเรื่อย ๆ โดยไม่มีการหยุดชั่วคราวหรือหยุดชะงัก เมื่อวิดีโอหนึ่งจบลง วิดีโออื่นที่เลือกโดยอัลกอริทึมการแนะนำของ YouTube Kids จะเล่นโดยอัตโนมัติ ขณะนี้ การเล่นอัตโนมัติเปิดอยู่โดยค่าเริ่มต้น และไม่มีวิธีปิดการเล่นอัตโนมัติ ดังนั้น YouTube Kids จะยังคงให้อาหารเด็กที่จัดการด้วยอัลกอริธึมในวิดีโอซึ่งทำงานอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่จะมีใครเข้ามาแทรกแซง

“หากคุณเป็นเด็กอายุ 6 หรือ 7 ขวบ คุณกำลังดูสิ่งที่แนะนำให้คุณอยู่โดยพื้นฐาน” ตัวแทน Lori Trahan (D-MA) สมาชิกสภาคองเกรสที่มีเด็กๆ ใช้แอปนี้ กล่าวกับ Recode . “หากคุณรวมสิ่งนั้นเข้ากับการเล่นอัตโนมัติแบบวนซ้ำไม่รู้จบ หากคุณไม่ได้นั่งข้างลูกของคุณในขณะที่พวกเขากำลังดู YouTube อยู่ สิ่งนั้นก็จะหายไปจากคุณอย่างรวดเร็ว”

บอกว่าเธอเป็นห่วง การตั้งค่าแบบอัตโนมัติเริ่มต้น เล่นหัวก้อยออนไลน์ เป็นกลยุทธ์การออกแบบบิดเบือนความหมายเพื่อให้เด็กออนไลน์ให้นานที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เป็นความกังวลที่เธอยกขึ้นด้วย Google CEO Sundar Pichai ระหว่างการได้ยินมีนาคมเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิด เธอไม่ได้อยู่คนเดียว ตัวอักษรที่ผ่านมาไปยัง YouTube ซีอีโอซูซาน Wojcicki จากคณะอนุกรรมการกำกับดูแลบ้านของคณะกรรมการเกี่ยวกับการบริโภคและนโยบายทางเศรษฐกิจซึ่งได้เปิดการสอบสวนเป็นแพลตฟอร์มกล่าวว่าแอปที่เป็นอันตรายเพราะมัน“สถานที่ที่รับผิดชอบเกี่ยวกับเด็กที่จะหยุดกิจกรรมของพวกเขาดูค่อนข้าง มากกว่าการจัดหาจุดพักหรือจุดสิ้นสุดตามธรรมชาติ”

หลังจากที่ Recode ถามเกี่ยวกับการไม่สามารถปิดการเล่นอัตโนมัติในแอป Kids ได้ YouTube กล่าวว่า “ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผู้ใช้จะสามารถควบคุมคุณลักษณะการเล่นอัตโนมัติใน YouTube Kids ได้” บริษัทไม่ได้บอกว่าเหตุใดจึงตัดสินใจเช่นนั้น หรือเหตุใดจึงต้องใช้เวลานานในการเปลี่ยนคุณลักษณะ

แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังพยายามไปให้ไกลกว่านี้ กฎหมายที่เสนอเมื่อปีที่แล้วที่เรียกว่าพระราชบัญญัติKids Internet Design and Safety (KIDS)จะห้ามการใช้การเล่นอัตโนมัติในแอปที่มีเด็กเป็นกลุ่มเป้าหมายโดยสิ้นเชิง และผู้เชี่ยวชาญจากคณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับรูปแบบมืดที่กำหนดเป้าหมายเด็ก ๆเน้นการเล่นอัตโนมัติในแอปวิดีโอสำหรับเด็กเป็น ข้อกังวล โดยมีบางส่วนชี้ไปที่ YouTube โดยเฉพาะ (รูปแบบความมืด ตามที่ Sara Morrison แห่ง Recode ได้อธิบายไว้เป็นคุณลักษณะการออกแบบเว็บที่หลอกลวงหรือกดดันให้ผู้คนตัดสินใจเลือกบางอย่างทางออนไลน์)

ความว่างเปล่าของสุนทรพจน์ 6 มกราคมของ Biden

“แพลตฟอร์มอย่าง YouTube Kids ต้องการการออกแบบที่เน้นเด็กเป็นหลัก ดังนั้นในขณะที่การเพิ่มการควบคุมการเล่นอัตโนมัติเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่กลับไม่เป็นไปตามที่พ่อแม่และลูกๆ ควรจะคาดหวังได้” ตัวแทน Trahan กล่าว เข้ารหัสใหม่เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของ YouTube

ในขณะเดียวกัน คณะอนุกรรมการของ House ยังคงสอบสวนแอป YouTube Kids ต่อไปและได้ขอเอกสารที่เกี่ยวข้องกับ “การวิเคราะห์พฤติกรรม” และโปรแกรมนำร่องที่ YouTube ได้เรียกใช้สำหรับคุณลักษณะต่างๆ เช่น การเล่นอัตโนมัติ ผู้ช่วยอาวุโสของพรรคเดโมแครตยืนยันกับ Recode ว่าผู้สืบสวนได้ยินจากผู้ปกครองและกลุ่มความปลอดภัยของเด็กเกี่ยวกับคุณลักษณะที่เป็นปัญหา YouTube กล่าวว่าได้ให้คำตอบเบื้องต้นแก่คณะอนุกรรมการและจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

แต่ท่ามกลางการระบาดใหญ่ที่ทำให้พ่อแม่ต้องทำงานและเด็กๆ ได้เรียนรู้จากที่บ้าน นักวิจารณ์เตือนว่าตัวเลือกการออกแบบเล็กๆ น้อยๆ ทำให้สิ่งต่างๆ ยากขึ้นสำหรับผู้ปกครองที่พยายามกำหนดขอบเขตที่เหมาะสมกับสิ่งที่เด็กเห็นทางออนไลน์ บางคนบอกว่าฟีเจอร์อย่างการบังคับ เล่นอัตโนมัติจะหลอกล่อเด็ก ๆ ให้เข้ากับแพลตฟอร์มของพวกเขาด้วยเนื้อหาคุณภาพต่ำ ดังนั้นแม้ว่า YouTube จะเพิ่มตัวเลือกนี้เข้าไป แต่บางคนก็กังวลว่าการปล่อยให้มันเปิดไว้โดยค่าเริ่มต้น หรือปล่อยให้เลยก็ได้ ยังคงทำอันตรายได้

การเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids ทำให้ผู้ปกครองไม่สามารถควบคุมได้ จำลองมาจาก YouTube เวอร์ชันปกติเป็นส่วนใหญ่ หน้าแรกของแอปเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายของหน้าแรกของ YouTube โดยจะแนะนำวิดีโอต่างๆ ในหมวดหมู่ เช่น “การอ่าน” และ “รายการ” YouTube Kids เปิดตัวในปี 2015ออกแบบมาเพื่อแสดงเฉพาะเนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายเป็นเด็ก ซึ่งรวมถึงการ์ตูนและโฮมวิดีโอ ตลอดจนวิดีโอจากชุดการผลิตเช่น Disney และ Vox ที่ดึงเข้าสู่แพลตฟอร์ม YouTube Kids จาก YouTube อย่างเหมาะสม YouTube กล่าวว่าขณะนี้มีมากกว่า 35 ล้านผู้ชมทุกสัปดาห์บน YouTube เด็ก ๆ ในกว่า 80 ประเทศ

ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการโต้เถียง ในอดีต แอปนี้เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าอนุญาตเนื้อหาที่มีความรุนแรงและเกี่ยวกับเรื่องเพศ และบริษัทยังเตือนผู้ปกครองว่าระบบของแอปอาจไม่รวมเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมทั้งหมด รายงานปี 2017 จากNew York Timesพบว่าเด็ก ๆ กำลังเผชิญกับวิดีโอที่มีความรุนแรงรวมถึงตัวการ์ตูนยอดนิยมสำหรับเด็ก

ในปี 2019 คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐพบว่า YouTube ได้โฆษณาความนิยมในหมู่เด็กให้กับผู้ผลิตของเล่นเช่น Mattel และ Hasbro และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเด็กอย่างไม่เหมาะสม โดยกล่าวหาว่าละเมิดกฎChildren’s Online Privacy Protection Rule (COPPA)ซึ่งจำกัดข้อมูลที่แพลตฟอร์มสามารถรวบรวมได้ ตั้งแต่เด็กที่พวกเขารู้ว่าอายุต่ำกว่า 13 ปี หน่วยงานได้บังคับให้ YouTube เปลี่ยนแปลงเนื้อหาที่เน้นเด็กเป็นหลักในเว็บไซต์หลัก YouTube Kids ต่างจากแพลตฟอร์ม YouTube ทั่วไปที่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองในการรวบรวมข้อมูลของเด็ก (แม้ว่า YouTube ปกติจะไม่ทำเช่นนั้น) YouTube ยังถูกปรับเป็นประวัติการณ์ถึง 170 ล้านดอลลาร์

แต่ผู้ปกครองบางคนที่เคยใช้แพลตฟอร์ม YouTube Kids รวมถึงผู้ปกครองในสภาคองเกรสกล่าวว่าเวอร์ชันสำหรับเด็กยังคงมีคุณลักษณะที่บิดเบือน เช่น การเล่นอัตโนมัติ ซึ่งทำให้ครอบครัวปกป้องบุตรหลานได้ยากขึ้น

ผู้อำนวยการรณรงค์ของกลุ่มดูแลเด็ก ParentsTogether ผู้ซึ่งใช้แอปนี้ร่วมกับลูกๆ ของเธอ บอกกับ Recode ว่า “รู้สึกเหมือนว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เด็ก ๆ รับชมวิดีโอสตรีมต่อเนื่องกันไม่รู้จบและไม่มีวันจบสิ้น” “เมื่อคุณรวมสิ่งนั้นเข้ากับคำแนะนำที่ขับเคลื่อนด้วยอัลกอริธึม ซึ่งแสดงเนื้อหาที่ผู้ปกครองไม่ได้ดูและไม่ได้รับการอนุมัติ คุณสามารถเข้าสู่สถานการณ์ที่เด็ก ๆ กำลังดูเนื้อหาสำหรับเด็กโต ผู้ปกครองหรือครอบครัวได้อย่างง่ายดาย เห็นว่าไม่เหมาะสม”

เป็นที่น่าสังเกตว่าการเล่นอัตโนมัติเป็นคุณลักษณะบน YouTube ด้วย แต่สามารถปิดได้ด้วยการสลับแบบง่ายๆ ไม่ชัดเจนว่าทำไม YouTube Kids ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการปิดการเล่นอัตโนมัติ หรือเหตุใด YouTube จึงใช้เวลานานมากในการจัดการกับการร้องเรียนเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้ ซึ่งผู้ปกครองได้ดำเนิน

การมาระยะหนึ่งแล้ว คำร้องไปของ YouTube ซีอีโอซูซาน Wojcicki จากกลุ่ม ParentsTogether และดิจิตอลต่อสู้กลุ่มสิทธิมนุษยชนสำหรับอนาคตขอเรียกร้องให้ บริษัท ที่จะปิดการเล่นอัตโนมัติโดยค่าเริ่มต้นสำหรับทั้ง YouTube และ YouTube เด็กและชุดที่กว้างขึ้นของกลุ่มที่อยู่ในแคมเปญที่เรียกว่า“ หยุดการสอดแนมบน Kids ” ตั้งชื่อการเล่นอัตโนมัติของ YouTube ว่าเป็นตัวอย่างของฟีเจอร์ “เสพติดและบิดเบือน” ที่ผู้ปกครองควบคุมไม่ได้

ตอนนี้ YouTube เด็กจะมีการควบคุมบางส่วน มีคุณสมบัติตัวจับเวลาที่ช่วยให้ผู้ปกครองสามารถตั้งขีด จำกัด การดูได้สูงสุดหนึ่งชั่วโมง แต่มันไม่ได้ตั้งค่าเริ่มต้นและผู้ปกครองจะต้องตั้งค่าตัวจับเวลาเซสชันการดูทุกเดียว คุณสมบัติอื่นช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกวิดีโอล่วงหน้าหรือบางช่องได้ ดังนั้นเนื้อหาจากวิดีโอเหล่านั้นเท่านั้นที่ปรากฏขึ้น และผู้ปกครองสามารถห้ามไม่ให้บุตรหลานของตนใช้ฟังก์ชันการค้นหา

นักวิจารณ์กล่าวว่าคุณลักษณะเหล่านี้ไม่เหมือนกับความสามารถในการปิดการเล่นอัตโนมัติในแอป Kids อันที่จริง โพสต์บนฟอรัมออนไลน์เช่นStackExchangeและQuoraแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยผู้ปกครองบางคนมองหาวิธีปิดการเล่นอัตโนมัติบน YouTube Kids ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ Josh Golin กรรมการบริหารของ Campaign for a Commercial-Free Childhood ที่เน้นด้านความปลอดภัยสำหรับเด็ก กล่าวว่าองค์กรของเขาเคยตั้งคำถามเกี่ยวกับฟีเจอร์เล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids ไปที่ YouTube โดยตรง

“เด็กๆ ควรไปที่ YouTube เพื่อดูรายการเฉพาะ ไม่ใช่ไปที่ YouTube เพื่อดูสิ่งที่ YouTube แนะนำให้พวกเขาจนกว่าผู้ปกครองจะเข้ามาและดึงพวกเขาออก” Golin บอกกับ Recode

การเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids เป็นประตูสู่การแนะนำเนื้อหาที่น่าสงสัยสำหรับเด็ก

การคัดค้านการเล่นอัตโนมัติไม่ได้เป็นเพียงการสนับสนุนให้เด็กดูต่อไป คุณลักษณะเล่นอัตโนมัติทำหน้าที่เป็นประตูสู่เนื้อหาที่เลือกโดยอัลกอริทึมซึ่งผู้ปกครองไม่สามารถควบคุมหรือเข้าใจได้เพียงเล็กน้อย อัลกอริธึมของ YouTube Kids อาจจบลงด้วยการผลิตตอนต่างๆ อย่างไม่รู้จบที่มีการ์ตูนเรื่องโปรดของเด็ก หรือวิดีโอต่อจากวิดีโอของเรื่องราวการอ่านที่มีชื่อเสียง แต่อัลกอริธึมนั้นยังสามารถแสดงเนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำและเป็นอันตรายได้ซึ่งผู้ปกครองไม่จำเป็นต้องคาดหวังในแอปสำหรับเด็ก

จาก ParentsTogether กล่าวว่าเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมที่ปรากฏบน YouTube Kids รวมถึงวิดีโอที่ส่งเสริมการอดอาหารและการจำกัดแคลอรี่ ตลอดจนการ์ตูนที่มีความรุนแรง Kloer กล่าวว่าเธอตั้งค่าสถานะเนื้อหาบางอย่างที่ส่งเสริมการกินที่ไม่เป็นระเบียบ ซึ่ง YouTube ลบออก แต่บอกว่าเธอเห็นวิดีโออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันในแอป ซึ่งเป็นเหตุให้การเล่นอัตโนมัติและการแนะนำอัลกอริทึมน่าเป็นห่วงมาก

ในหนึ่งชั่วโมงที่เธอใช้เวลากับโปรไฟล์ YouTube Kids ของเด็กก่อนวัยเรียนเมื่อเดือนที่แล้ว Kloer สามารถค้นหาวิดีโอที่สนับสนุนให้เด็ก ๆ ทำเสื้อของพวกเขาให้เซ็กซี่ขึ้น วิดีโอที่เด็กชายตัวเล็ก ๆ แกล้งเด็กผู้หญิงที่น้ำหนักเกิน และวิดีโอใน ซึ่งสุนัขเคลื่อนไหวได้ดึงสิ่งของออกจากก้นของฮิปโปที่เคลื่อนไหวไม่ได้สติ

ลบวิดีโอนี้ออกจาก YouTube Kids หลังจาก Recode ถามถึงวิดีโอนี้ ภาพหน้าจอจาก YouTube Kids
คนอื่นได้แบ่งปันเรื่องราวที่คล้ายกัน Courtney คุณแม่ที่ถูกระงับนามสกุลเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของลูกของเธอ บอกกับ Recode ว่าในปี 2019 การเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids ได้นำลูกสาววัย 6 ขวบของเธอไปสู่วิดีโอแอนิเมชั่นที่สนับสนุนการฆ่าตัวตาย

“ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นแอพที่ยอดเยี่ยม” Courtney กล่าว “เป็นเช่นนั้นอยู่พักหนึ่งจนกระทั่งเราพบวิดีโอที่น่าสยดสยองนั้น”

บางครั้ง ระบบอาจนำไปสู่เนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำได้ Benjamin Burroughs ศาสตราจารย์ด้านสื่อแห่งมหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัสกล่าวว่าลูกชายวัย 2 ขวบของเขาเชี่ยวชาญการใช้การค้นหาด้วยเสียงด้วยไมโครโฟนใน YouTube Kids ลูกของเขาพูดคำว่า “บอล” และ “กลเม็ด” เพื่อค้นหาวิดีโอและวิดีโอทริกช็อตจาก Dude Perfect ช่องกีฬาที่เขาชอบ

“นั่นเป็นเพียงนำไปสู่เส้นทางของเนื้อหาที่มีตราสินค้าประเภทนี้ผ่านวิดีโอบล็อกเหล่านี้และสำหรับครอบครัวที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติสำหรับเด็ก ๆ” Burroughs กล่าวถึงคุณลักษณะการเล่นอัตโนมัติโดยสังเกตว่าเด็ก ๆ อาจได้รับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเนื้อหาที่มีตราสินค้าที่ ไม่ได้ระบุว่าเป็นโฆษณาอย่างชัดเจน

ว่า YouTube Kids มีปัญหาในการกลั่นกรองเนื้อหาไม่ใช่ข่าว แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode ว่าหากไม่มีวิธีปิดการเล่นอัตโนมัติอย่างถาวร ผู้ใช้ YouTube Kids จะควบคุมเนื้อหาที่บุตรหลานดูได้น้อยลง

“การปกป้องเด็กและครอบครัวเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเรา เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าวิดีโอใน YouTube Kids มีความเหมาะสมกับวัย และลบวิดีโอที่ละเมิดนโยบายของเราอย่างรวดเร็วเมื่อผู้ใช้ตั้งค่าสถานะ” โฆษกของ YouTube กล่าวกับ Recode YouTube ลบวิดีโอห้ารายการจากหลายรายการที่ถูกตั้งค่าสถานะโดย Recode ออกจากแอป Kids

กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเห็นในแอปสำหรับเด็กหรือไม่? มีเคล็ดลับ? กรุณาส่งอีเมลมาที่ rebecca.heilweil@protonmail.com

ในขณะเดียวกัน YouTube กำลังทำงานเพื่อย้ายเนื้อหา YouTube ปกติไปยัง YouTube Kids ในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทกล่าวว่าจะเพิ่มคุณลักษณะเพื่อให้เจ้าของบัญชีหลักสามารถย้ายวิดีโอและช่องจาก YouTube ปกติไปยังแอป YouTube Kids ได้ เพื่อเพิ่มปริมาณเนื้อหาที่มีอยู่ในปัจจุบัน ปลายเดือนนั้น บริษัทยังกล่าวอีกว่ากำลังทดสอบคุณลักษณะบัญชี Google ที่มีการควบคุมดูแล ซึ่งจะช่วยให้ผู้ปกครองค่อยๆ เปิดโปงบุตรหลานของตนให้ใช้งาน YouTube เป็นประจำมากขึ้น

บางคนยินดีกับการเปลี่ยนแปลงจาก YouTube “ฟังก์ชันบังคับเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids ช่วยเพิ่มเวลาของเด็ก ๆ ในแอปและทำให้พวกเขาได้รับเนื้อหาที่คลุมเครือมากขึ้น ฉันยินดีที่ YouTube ได้ตอบสนองต่อข้อกังวลหลักข้อหนึ่งที่ฉันหยิบยกขึ้นมาในการสืบสวน และผลที่ตามมาก็คือการเปลี่ยนแปลงคุณลักษณะนี้” ตัวแทน Raja Krishnamoorthi กล่าวกับ Recode “การให้ผู้ปกครองควบคุมได้มากขึ้นจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับลูก ๆ ของเรา”

วิธีที่ YouTube Kids จะอัปเดตฟีเจอร์เล่นอัตโนมัตินั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป Golin จาก Campaign for a Commercial-Free Childhood เตือนว่าการเล่นอัตโนมัติยังคงเป็นตัวเลือกหรือไม่ ว่าตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดจะต้องเป็นการตั้งค่าเริ่มต้นของ YouTube Kids การเพิ่มตัวเลือกที่เป็นประโยชน์ซึ่งไม่ใช่การตั้งค่าเริ่มต้นอาจจบลงด้วยการเพิ่มขั้นตอนอื่นที่ผู้ปกครองอาจไม่เลือกทำ “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่บ้าคลั่งเหล่านี้”

ในขณะเดียวกัน บางคนคิดว่าไม่ควรให้เล่นอัตโนมัติในแอปสำหรับเด็กเลย

“กลุ่มผลประโยชน์ของผู้บริโภคจำนวนมากได้รวบรวมงานวิจัยจำนวนมาก [และ] เชื่อมโยงกลับไปที่ Google, Facebook, YouTube, อื่นๆ, แบบรอบข้าง, การใช้ประโยชน์จากกลวิธีบงการ, กลยุทธ์ออนไลน์เพื่อให้เด็กมีส่วนร่วม” ตัวแทน Kathy Castor (D-FL) ซึ่งกฎหมายจะห้ามคุณลักษณะนี้ในแพลตฟอร์มสำหรับเด็กโดยสิ้นเชิง กล่าวกับ Recode “การเล่นอัตโนมัติเป็นหนึ่งในเกมที่เลวร้ายที่สุด”

สำหรับตอนนี้ YouTube ยังไม่ได้ระบุว่า YouTube Kids จะเปิดหรือปิดการเล่นอัตโนมัติโดยค่าเริ่มต้นหรือไม่ ยังไม่ชัดเจนว่าจะปิดการเล่นอัตโนมัติได้ง่ายเพียงใด การเล่นอัตโนมัติใน YouTube Kids เป็นการเตือนว่าตัวเลือกการออกแบบที่ทำโดยแพลตฟอร์มเทคโนโลยีมีผลกระทบต่อวิธีที่ผู้ปกครองและเด็กโต้ตอบกับเทคโนโลยี และตำแหน่งที่หน่วยงานกำกับดูแลอาจเข้ามามีส่วนร่วม

เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ท่ามกลางการล็อกดาวน์ทั่วประเทศซึ่งทำให้คนตกงานหลายล้านคน ผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ของ Wasatch Property Management ได้นำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาการเช่าที่ใกล้จะเกิดขึ้น มาจากการ์ตูนสาวตัวเล็กๆ ชื่อ เพนนี ที่ขึ้นเฟสบุคของ Wasatchหน้าPenny อธิบายผ่านแอปที่เรียกว่า Flex ผู้เช่าสามารถจ่ายค่าเช่าเป็นงวดได้ตลอดทั้งเดือน แทนที่จะจ่ายเป็นก้อนเมื่อเริ่มต้นเดือน

“ คุณเคยทำให้ตัวเองเดือดร้อนทางการเงินหรือบางทีอาจต้องจ่ายค่าเช่าล่าช้าหรือไม่” เพนนีถาม “เพราะลองดูสิ ชีวิตเกิดขึ้น!” การ์ตูนดำเนินต่อไป โดยอธิบายว่าวันจ่ายเงินเดือนของเธอตรงกับวันที่ 15 ของเดือน และเฟล็กซ์อนุญาตให้เธอเช่างบประมาณค่าเช่าเป็น ข้อเสีย ซึ่งเหลืออยู่ในวิดีโอคือ ผู้เช่าจะถูกเรียกเก็บค่าบริการรายเดือน 20 ดอลลาร์เพื่อใช้ Flex ทางออนไลน์ บางคนได้เปรียบเทียบบริการกับ Afterpay ซึ่งเป็นบริการให้สินเชื่อ ณ จุดขาย ที่ให้ทางเลือกแก่ผู้ซื้อในการแยกการซื้อออกเป็นการชำระเงินหลาย ๆ ครั้งครั้ง

ผู้ให้บริการซื้อตอนนี้จ่ายทีหลังใช้เวลาหลายปีในการแทรกซึมตลาดค้าปลีกผ่านความร่วมมือกับผู้ค้า แต่การระบาดใหญ่ได้เร่งความนิยมของพวกเขาในหมู่ผู้ค้าปลีกออนไลน์ตั้งแต่แบรนด์หรูไปจนถึงร้านค้าอิสระไปจนถึงเว็บไซต์แฟชั่นอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ ผู้บริโภคจำนวนมากขึ้นจึงคุ้นเคยกับบริการเหล่านี้ ซึ่งส่วนใหญ่มีชื่อพยางค์สองพยางค์ที่น่าสนใจ เช่น Affirm, Klarna, Quadpay และ Sezzle

สตาร์ทอัพเหล่านี้ขายตำนานที่ว่าผู้ซื้อควบคุมเงินได้ดีกว่า แม้ว่าพวกเขาจะตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคก็ตาม ลูกค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่คำนึงถึงงบประมาณหรือข้อจำกัดทางการเงิน อยู่ภายใต้ภาพลวงตาว่าพวกเขาใช้จ่ายน้อยลง และสามารถเก็บเงินสดที่หามาอย่างยากลำบากไว้ได้นานขึ้นอีกสองสามสัปดาห์ ในขณะเดียวกัน สำหรับผู้ค้าปลีก บริการอย่าง Afterpay สามารถเพิ่มมูลค่าเฉลี่ยของคำสั่งซื้อของนักช้อปในทางทฤษฎี กระตุ้นให้พวกเขาใช้จ่ายเงินที่ไม่มีอยู่ในปัจจุบัน

มันไม่ได้จบลงด้วยการขายปลีกแม้ว่า ที่เกิดขึ้นใหม่ปพลิเคชัน fintech กำลังมองหาการใช้รูปแบบการให้กู้ยืมเงินนี้ไปยังภาคอื่น ๆ จากการดูแลสุขภาพที่จะเดินทางไปเช่าเช่าแน่นอนว่าผู้คนต่างเคยชินกับการแบ่งการซื้อออกเป็นการชำระเงินง่ายๆ สี่แบบ แม้กระทั่งปรบมือให้ตัวเลือกในการดำเนินการดังกล่าว แต่ไม่ว่าคุณจะวางกรอบอย่างไร หลุมพรางของแผนเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นหนี้มากขึ้นเท่านั้น

“ซื้อเลยจ่ายทีหลัง” ฟังดูง่าย การพิมพ์แบบละเอียดมีความซับซ้อนมากขึ้น
Iyahna Symonne มีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับ Afterpay ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ นิสัยการใช้จ่ายของเด็กอายุ 21 ปี “ไม่ปกติแล้ว” ดังนั้นเมื่อต้องเผชิญกับการซื้อ $110 จากผู้ค้าปลีกแฟชั่นอย่างรวดเร็ว Shein การเลือกซื้อตอนนี้ จ่ายภายหลังจึงรู้สึกเหมือนไม่ต้องคิดอะไร ตั้งแต่นั้นมา Afterpay ก็ได้เพิ่มวงเงินเครดิตของเธอเป็นสองเท่าจาก 600 ดอลลาร์เป็น 1,200 ดอลลาร์ ทำให้เธอมีโอกาสในการซื้อมากขึ้น และติดอยู่ในวงจรการชำระคืน

ความว่างเปล่าของสุนทรพจน์ 6 มกราคมของ Biden
เมื่อถึงช่วงปลาย แรงกระตุ้นของ Symonne คือการแบ่งการชำระเงินสำหรับการซื้อเสื้อผ้าส่วนใหญ่ของเธอ แม้ว่าจะมีสินค้าที่มีราคาไม่แพง เช่น แจ็กเก็ต PacSun มูลค่า 30 ดอลลาร์ “ถ้า [ร้านค้า] เสนอ Afterpay ฉันจะใช้มัน ฉันไม่สนหรอกว่ามันจะ 5 ดอลลาร์หรือเปล่า” เธอบอกฉัน “มันทำให้ฉันรู้สึกเหมือนฉันกำลังประหยัดเงินมากขึ้น” เธอรู้ว่านั่นไม่เป็นความจริง อันที่จริง Symonne มีความเสี่ยงที่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อยหากเธอพลาดการชำระเงิน

ข้อเสียของ Afterpay คือการที่เธอรู้สึกผิดน้อยลงเกี่ยวกับการช็อปปิ้ง แม้ว่าจะเป็นเพียงการปรับค่าใช้จ่ายใหม่ หากการใช้จ่าย $100 เป็นเงินที่ฟุ่มเฟือย ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่ 25 ดอลลาร์ดูเหมือนว่าจะจัดการได้ง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีค่าธรรมเนียมดอกเบี้ยซึ่งต่างจากบัตรเครดิต ผู้ให้บริการส่วนใหญ่เสนอแผนการชำระเงินแบบไม่มีดอกเบี้ยหากผู้ซื้อชำระเงินภายในสี่งวดหรือระยะเวลาที่กำหนด แต่ค่าปรับจะแตกต่างกันไป เช่นเดียวกับจำนวนเงินค่าธรรมเนียมล่าช้า

Jason Mikula ผู้เขียนจดหมายข่าว Fintech Business Weekly แบ่งบริการเหล่านี้ออกเป็นสองประเภทที่แตกต่างกัน: ผู้ให้กู้ ณ จุดขาย (Affirm, PayPal Credit) ซึ่งมักใช้กับการซื้อขนาดใหญ่เช่นที่นอน Casper หรือ Pelotons จะได้รับการชำระคืนในระยะเวลานาน ต้องตรวจสอบเครดิตและเรียกเก็บดอกเบี้ยของผู้ซื้อ และบริการแบบจ่ายในสี่ (Klarna, Afterpay) ซึ่งไม่คิดดอกเบี้ย ต้องวางเงินมัดจำ 25 เปอร์เซ็นต์ และดำเนินการโดยไม่ต้องตรวจสอบเครดิตหรือรายงานต่อเครดิตบูโร บริการเช่า Flex ทำตลาดเป็นโอกาสในการสร้างคะแนนเครดิตของผู้เช่าโดยการรายงานพฤติกรรมการชำระเงินไปยังหน่วยงานสินเชื่อ ซึ่งหมายความว่าการชำระเงินล่าช้าอาจส่งผลต่อคะแนนของบุคคล