เว็บแทงบอล ชิ้นล่าสุดออนไลน์ การพนันและการเล่นการพนันการปฏิรูปกฎหมายออกจากเพนซิลกระจกส่วนใหญ่ผู้ที่มีมาก่อนที่จะมีไม่กี่ ที่สำคัญ แตกต่าง

ที่โดดเด่นที่สุดคือSB 524 — ส่งโดยJay Costaผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา— เสนออัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับกีฬาแฟนตาซีรายวัน และการพนันออนไลน์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับใบเรียกเก็บเงินทั้งสองที่ส่งก่อนหน้านี้ซึ่งเรียกร้องให้มีอัตรา14 เปอร์เซ็นต์

เว็บแทงบอล ในขณะที่ตัวเลขการแตกต่างกันร้อยละ 11 ไม่อาจดูเหมือนกระโดดขนาดใหญ่อัตราแนะนำคอสตามีแนวโน้มว่าจะพิสูจน์ หมดอำนาจให้กับอุตสาหกรรมตั้งไข่, hamstringing มันก่อนที่มันจะหาปีกของมัน

และนี่คือสาเหตุบางประการ

#1 – ระยะขอบของคาสิโนออนไลน์นั้นบางสำหรับการเริ่มต้น
คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียสามารถเก็บภาษีได้ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ทำไม? เนื่องจากคาสิโนบนบกมีหลายวิธีในการสร้างรายได้ ซึ่งทั้งหมดน่าจะเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่ามาก

อาหาร , เครื่องดื่มและโรงแรม เข้าพักเป็นตัวอย่างที่ดี ใส่รายจ่ายขายปลีก ลงไปด้วย

อย่างไรก็ตามเว็บไซต์การพนันออนไลน์มีเพียงหนึ่ง วิธี ที่จะอยู่ลอยและที่ผ่านการเล่นการพนัน หากเส้นทาง แต่เพียงผู้เดียวของธุรกิจในการทำกำไรจะขัดขวางโดยอัตราภาษีกดขี่อัตรากำไรขั้นต้นของมันจะคงเส้นคงวา ประสบ

ซึ่งอาจจะไม่เลวร้ายนักหากส่วนต่างของการพนันออนไลน์ยังไม่เริ่มค่อนข้างบาง แต่ความจริงก็คือผู้ประกอบการการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมยังต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานที่ที่มีที่ดินเป็นสำคัญ

ยกตัวอย่างเช่นก้าวร้าว การโฆษณา การใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จของคาสิโนและโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เว็บไซต์ จริงอยู่ที่คาสิโนบนบกใช้เงินอย่างมากในการโฆษณาเช่นกัน แต่พวกเขามีข้อได้เปรียบในตัวของการเป็นตัวตนทางกายภาพที่ผู้สัญจรไปมาจะได้เห็น

ไซต์การพนันออนไลน์ถูกซ่อนอยู่หลังกำแพงดิจิทัล

ดังนั้นการกระจายความรู้สามารถพิสูจน์แพง ท้าทาย ไม่ต้องพูดถึง เว็บไซต์ออนไลน์สร้างรายได้น้อยกว่าเว็บไซต์ออนไลน์อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งหมายความว่าทุกดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการโฆษณามีผลกระทบต่ออัตรากำไรมากกว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายส่วนเกินที่จะต่อสู้กับรวมถึงการชำระเงิน การประมวลผล ค่าใช้จ่าย , ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ค่าใช้จ่าย (ที่ไม่ซ้ำกับการเล่นการพนันออนไลน์) พันธมิตร ค่าธรรมเนียมและอื่น ๆ การกำกับดูแล ค่าใช้จ่าย

และที่ลืมเกี่ยวกับการจ่ายเงินเดือนให้กับพนักงานและโปรโมชั่น ค่าใช้จ่าย

หลักฐานโดยนัยชี้ให้เห็นว่า77.5 เซ็นต์ของทุก ๆ ดอลลาร์ที่เกิดขึ้นจากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐนิวเจอร์ซีย์จะถูกกินหมดก่อนหักภาษี คณิตศาสตร์ง่าย ๆ เปิดเผยว่าหากความจริงเช่นเดียวกันเกิดขึ้นในเพนซิลเวเนีย อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์จะไม่สามารถป้องกันได้

#2 – ภาษีสูง = สภาพแวดล้อมของผู้เล่นที่ไม่เอื้ออำนวย
หากผู้ประกอบการการพนันออนไลน์กำลังดำเนินการในสีแดง พวกเขาจะหาวิธีที่จะพลิกกลับนั้น หนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดทันทีของการทำเช่นนั้นคือการลด เกม ผลตอบแทน

นั่นเป็นวิธีที่คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียได้ตอบโต้อัตราภาษีร้อยละ 54 สำหรับสล็อต

ปัจจุบันเพนซิลเวเนียเสนอให้ผู้เล่นสล็อตได้รับผลตอบแทนที่แย่ที่สุดจากเงินดอลลาร์ของรัฐใดๆ ในประเทศ ประมาณ $0.90 เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบนั่นคือประมาณ 1.5 เซ็นต์น้อยกว่าสล็อตที่Borgataในบริเวณใกล้เคียงในการกลับมาของแอตแลนติก ซิตี

คาสิโนออนไลน์เป็นที่รู้จักสำหรับโม้ สูงกว่า ผลตอบแทนในช่องกว่าคู่ของที่ดินที่ใช้ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ มีสล็อตจำนวนมากที่ส่งกลับ95 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า

หากเพนซิลเวเนียเรียกเก็บภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตออนไลน์ เราสงสัยว่าผลตอบแทนจะลดลงมากกว่าในช่วง 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่านักพนันที่ฝากเงิน $100 จะสูญเสียเงินของพวกเขาอย่างรวดเร็วเป็นสอง เท่า โดยเฉลี่ย

สิ่งนี้อาจมีผลที่ตามมาในวงกว้าง ความกลัวอย่างหนึ่งคือผู้เล่นออนไลน์เท่านั้นจะไม่รู้สึกว่าถูกบังคับให้เยี่ยมชมสถานที่ให้บริการทางบกหากพวกเขายังคงถูกทำลายการพนันออนไลน์

และในขณะที่คาสิโนออนไลน์สามารถซ่อนการคืนสล็อตจากผู้เล่น พวกเขาไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกันสำหรับวิดีโอ โป๊กเกอร์และเกมบนโต๊ะ ที่กฎกำหนดและตารางการจ่ายเงินจะแสดงแบบเต็ม นักพนันออนไลน์อายุน้อยที่เก่งกาจมักจะเห็นเกมที่แย่เหล่านี้ และละทิ้งการพนันออนไลน์ของพวกเขาเพื่อสนับสนุนกิจกรรมอื่น

นอกจากนี้ภายใต้อัตราภาษีร้อยละ 25 คาสิโนออนไลน์อาจจะรู้สึกถูกบังคับให้ตัด กลับเกี่ยวกับโปรแกรมการลงทุนใหม่ของพวกเขา นี่หมายถึงการโปรโมตข้ามช่องทางที่ทำกำไรได้น้อยกว่าดังนั้นจึงมีแรงจูงใจให้ผู้เล่นเปลี่ยนจากการถ่ายทอดสดเป็นออนไลน์น้อยลง

ผลลัพธ์ที่ได้จากมาตรการลดต้นทุนเหล่านี้คืออัตรากำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นชั่วคราว แต่แนวโน้มการเติบโตในระยะยาวของอุตสาหกรรมจะลดลง

#3 – โป๊กเกอร์ออนไลน์จะไม่มีโอกาสในPA
อัตรากำไรขั้นต้นการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีอยู่แล้วมีดโกน บางและอัตราภาษีที่สูงอย่างแน่นอนจะไม่ช่วยเรื่อง

พิจารณาว่าในตลาดแหวนรั้วสูงและอื่น ๆ เก็บภาษีการควบคุมเช่นอิตาลี , สเปนและฝรั่งเศส , รายได้จากการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับแนวโน้มลดลงเป็นเวลาหลายปี

ผู้ประกอบการขนาดเล็กได้อย่างมีประสิทธิภาพได้รับการผลักดันให้ออกจากตลาด ผู้ประกอบการตั้งข้อสังเกตว่าตลาดเหล่านี้ไม่ยั่งยืนสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ และผู้ประกอบการรายใหญ่ที่ยังคงถูกบังคับให้ชดเชยค่าใช้จ่ายสูงของกฎระเบียบด้วยการเปิดตัวตารางคราดที่ไม่เอื้ออำนวย

น่าเสียดายที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์อ่อนไหวต่อค่าใช้จ่ายที่สูงกว่านักพนันรายอื่น นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้อุตสาหกรรมรั้วรอบขอบชิดของยุโรปประสบปัญหา

อิตาลีและสเปนเก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่20 เปอร์เซ็นต์และมีประชากร 60 ล้านคนและ 47 ล้านคนตามลำดับ

จากตัวเลขเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเพนซิลเวเนียจะเป็นสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยมาก ยิ่งขึ้นสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ อัตราภาษีจะสูงขึ้น 5% และผู้ประกอบการจะให้บริการประชากรที่มีขนาดเล็กกว่า 12.8 ล้านคน

รัฐนิวเจอร์ซีย์ภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เพียง17.5 เปอร์เซ็นต์ แต่ถึงแม้จะพิสูจน์แล้วว่าสูงเกินไป สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จะเสนอตารางคราดแบบเดียวกับที่พบในไซต์ดอทคอม

และสภาพคล่องได้รับความเดือดร้อนสำหรับมัน ปริมาณการเข้าชมเกมเงินสดโดยเฉลี่ย (ตามPokerScout ) ตอนนี้กำลังดิ้นรนที่จะอยู่เหนือผู้เล่น 300 คนพร้อมกัน รายได้ แทบจะ eclipsing $ 2 ล้านอุปสรรครายเดือน

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: จากประวัติศาสตร์ของตลาดที่มีการเก็บภาษีและควบคุมอย่างเข้มงวด ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์จะลองในเพนซิลเวเนียภายใต้อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์หรือไม่? อาจจะไม่.

แม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น ผู้เล่นที่เล่นบนไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุมจะแลกเปลี่ยนกับไซต์ที่ถูกกฎหมายซึ่งค่าใช้จ่ายในการเล่นโป๊กเกอร์สูงกว่ามากหรือไม่?

โอกาสในการเดินทาง
ใครก็ตามที่คอยจับตาดูอุตสาหกรรมคาสิโนของสหรัฐฯ อาจรู้อยู่แล้วว่า MGM ได้ขยายฐานที่ตั้งอย่างรวดเร็วในภาคตะวันออกเฉียงเหนืออย่างรวดเร็ว

องค์กรที่เพิ่งเปิดเอ็มจีเอ็ท่าเรือแห่งชาติในรัฐแมรี่แลนด์ได้เสร็จสิ้นการซื้อของBorgataในแอตแลนติก ซิตีและมีกำหนดจะเปิด 950 $ ล้านสิ่งอำนวยความสะดวกในสปริงฟิลด์ , แมสซาชูเซตบางครั้งในปี 2018

ข้อดีคือ MGM จะให้โอกาสแก่ผู้เล่นที่ภักดีในการเดินทางไปยังจุดหมายปลายทางใกล้เคียง (และลาสเวกัส)

ชุดกฎของเกมที่แตกต่างออกไป?
คำแนะนำของเราสำหรับผู้เล่น Sands สรุปได้ชัดเจนด้วยวลีง่ายๆ: เล่นเกมบนโต๊ะ หลบสล็อต

นั่นเป็นเพราะว่าแซนด์สและคาสิโนบนบกในเพนซิลเวเนียส่วนใหญ่เสนอผลตอบแทนที่ค่อนข้างแย่สำหรับเกมสล็อต ในปีงบประมาณ 2015/16ช่องที่ Sands Bethlehem คืนผู้เล่นเพียง89.9 เปอร์เซ็นต์

ในทางตรงกันข้าม คาสิโนมีกฎของเกมบนโต๊ะที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกมแบล็คแจ็คซึ่งอนุญาตให้ยอมแพ้ แยกได้ถึงสี่มือ เพิ่มไพ่สองใบเป็นสองเท่า แยกเอซอีกครั้ง และที่สำคัญที่สุด3: 2 การจ่ายเงินในแบล็คแจ็ค

ความกลัวคือเมื่อ MGM เข้ามา บรรยากาศการเล่นเกมบนโต๊ะจะไม่ค่อยเอื้ออำนวยมากนัก นั่นเป็นเพราะส่วนหนึ่งของแผนการเติบโตของกำไรของ MGM คือการเพิ่มขอบบ้านในเกมบนโต๊ะ และเป้าหมายที่ชื่นชอบคือแบล็คแจ็ค

ทุกวันนี้ การจ่ายเงินรางวัล 6:5 ที่โต๊ะแบล็คแจ็คที่มีขีดจำกัดต่ำที่สถานที่ที่มีตราสินค้า MGM ในแมริแลนด์และลาสเวกัสได้กลายเป็นบรรทัดฐาน เล่นเกมกระดานกำกับดูแลรัฐแมรี่แลนด์ได้ไปไกลถึงกับคาสิโนที่ระลึกมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการกำหนดตารางการจ่ายเงินของพวกเขาและกฎของเกม

กฎ PA ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลง
โชคดีที่เพนซิลเวเนียดูเหมือนจะยึดมั่นในความเชื่อมั่นว่าคาสิโนยังคงกฎที่เป็นมิตรกับผู้เล่น ในการให้สัมภาษณ์กับPlayer’s AdvantageในเดือนธันวาคมKevin O’Tooleกรรมการบริหาร PA Gaming Control Board ได้กล่าวไว้ว่า:

“คณะกรรมการของเราตระหนักดีถึงความรับผิดชอบในการปกป้องสาธารณะการเล่นเกมในทุกด้านของการเล่นเกมที่ถูกกฎหมาย ส่วนหนึ่งคือต้องมีกฎของเกมที่ให้ความได้เปรียบในบ้านที่เหมาะสมกับคาสิโน แต่สิ่งที่ยังคงเป็นไปตามมาตรฐานของความสมเหตุสมผลและมาตรฐานของความเป็นธรรม เราพอใจกับวิธีที่เราทำสำเร็จในเกมที่ตีพิมพ์ในหนังสือตั้งแต่ปี 2010”

จากนั้นอีกครั้ง MGM อาจจะได้รับอิทธิพลอย่างมากในเพนซิลเวเนีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสัญญาว่าจะสร้างพื้นที่ที่ยังไม่พัฒนาซึ่งอยู่ใกล้เคียงกับแซนด์สในปัจจุบัน ทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงนี้ในหมวด “อาจจะ”

การรวมการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนีย
ที่จะนำมันอย่างอ่อนโยนลาสเวกัสแซนด์สและ MGM Resorts อยู่ที่ปลายขั้วของคลื่นเมื่อมันมาถึงPA เล่นการพนันออนไลน์

ซีอีโอและประธานของลาสเวกัสแซนด์สเป็นSheldon Adelson Adelson เป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังกลุ่มพันธมิตรเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) และพระราชบัญญัติการคืนสายของอเมริกา (RAWA)

CSIG ได้โน้มน้าวอย่างรุนแรงต่อกฎหมายที่รอดำเนินการซึ่งจะทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายในรัฐเพนซิลเวเนีย

ในทางตรงกันข้าม MGM เป็นผู้สนับสนุนการขยายการพนันออนไลน์ บริษัทเพิ่งเปิดตัวการแข่งขันคาสิโนออนไลน์ด้วยเงินจริงในเนวาดา — เป็นครั้งแรกที่ทำเช่นนั้น

นอกจากนี้ยังสำรวจความเป็นไปได้ของการเปิดตัวเว็บไซต์โป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ที่มีแบรนด์ตนเองในตลาดการพนันออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์

หากเพนซิลเวเนียทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายเมื่อ MGM ปิดทำการบนแซนด์ส ก็น่าจะรวมแนวดิ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเล่นเกม

สำหรับผู้เล่น นั่นอาจหมายถึงโอกาสในการสะสมคะแนน M life Rewards ทางออนไลน์ นอกจากนี้พวกเขายังสามารถได้รับสิ่งจูงใจอื่น ๆเพื่อเยี่ยมชมคาสิโนบนบกจากความสะดวกสบายในบ้านของพวกเขาเอง ซึ่งอาจรวมถึงส่วนลดหรือการเข้าพักในโรงแรมฟรี ตั๋วงาน และค่าอาหารและเครื่องดื่ม

และในกรณีที่เอ็มจีเอ็เข้าสมการก่อนที่จะออกกฎหมายการพนันออนไลน์ข้ามเส้นชัย, โปร iGaming กำไรด้านข้างที่มีประสิทธิภาพพันธมิตร ; หนึ่งที่มีแรงดึงมากพอที่จะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติในท้องที่หยุดชั่วคราว

ตามรัฐ ส.ว. แพ็ตบราวน์ (R-Lehigh) ในแถลงการณ์ต่อการโทรตอนเช้า :

“ฉันรู้ว่าฉันจะพิจารณาเปลี่ยนความคิดเห็นของฉันหากมีผู้เล่นใหม่มาถึงที่เกิดเหตุด้วยมุมมองที่แตกต่างออกไป หาก MGM เป็นผู้ซื้อ ฉันต้องการทราบว่าพวกเขายืนอยู่ตรงไหนก่อนที่จะพิจารณาร่างกฎหมายใหม่”

[toc] การต่อสู้เพื่อนำไปเล่นการพนันออนไลน์เพนซิลยังคงม้วน แต่ตอนนี้คาสิโนและฝ่ายนิติบัญญัติมีปัญหาอื่นที่จะต้องพิจารณา , ขั้ววิดีโอเกม (VGTs)

เครื่องแบบสแตนด์อโลนเหล่านี้คล้ายกับสล็อตแมชชีนในคาสิโน แต่มีเกมหลายเกมและสามารถวางในสถานที่ที่ไม่ใช่คาสิโน

หลังจากล้มเหลวในการผ่านปีที่แล้ว มาตรการที่จะอนุญาตให้หยุดรถบรรทุกและบาร์เพื่อเสนอการพนันรูปแบบนี้กลับมาอยู่ในสภานิติบัญญัติของรัฐ

ร่างกฎหมายใหม่คล้ายกับความพยายาม VGT ที่ล้มเหลวในปีที่แล้ว
กฎหมาย VGT ใหม่HB1010เป็นร่างกฎหมายที่เสนอให้ขยาย VGT คล้ายกับความล้มเหลวในการผลักดัน VGT สู่รัฐเมื่อปีที่แล้ว กฎหมายที่เสนอกำหนดจำนวนเทอร์มินัลในสถานประกอบการต่อไปนี้:

หยุดรถบรรทุก
บาร์ที่ได้รับอนุญาต
ร้านพนัน Parimutuel
ตัวแทนMark Mustioซึ่งเป็นศูนย์กลางของความพยายามในปี 2559 เพื่อนำ VGT ไปยังเพนซิลเวเนียเป็นผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

ผู้สนับสนุน VGT ชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จในการใช้งานเครื่องปลายทางในรัฐอิลลินอยส์เมื่อห้าปีที่แล้ว ปีที่แล้ว VGT ในรัฐสร้างรายได้ภาษีกว่า 330 ล้านดอลลาร์

ฝ่ายตรงข้ามของ VGTs อ้างถึงการกินเนื้อคนในคาสิโน PA
ความคิดของ VGTs เป็นปัญหาขั้ว ในความเป็นจริงการรวม VGTs ไว้ในกฎหมายการพนันของรัฐเมื่อปีที่แล้วนั้นไม่ได้เริ่มต้นสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติหลายคน

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับ VGT ที่กิน เนื้อที่คาสิโนที่มีอยู่ในเพนซิลเวเนีย เกมเพนน์แห่งชาติโฆษกเอริค Schippersยอมรับตั้งแต่ VGTs เริ่มต้นในรัฐอิลลินอยส์, คาสิโนเห็น รายได้ลดลงประมาณร้อยละ 10

เป็นที่น่าสังเกตว่า Penn National มีความสนใจมากกว่าคาสิโนในรัฐอิลลินอยส์ บริษัทได้ซื้อซัพพลายเออร์ VGTให้กับรัฐอิลลินอยส์ ในปี 2558 ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงจะได้รับประโยชน์ทางการเงินหาก VGT ได้รับการรับรองในรัฐเพนซิลเวเนียเช่นกัน

ผู้สนับสนุนของ VGTs ชี้ไปที่มาตรการในการเรียกเก็บเงินเพื่อลดภาระภาษีในคาสิโนและฝาค่าธรรมเนียม

Cannibalization เป็นรูปแบบที่เกิดซ้ำในการอภิปรายการขยายคาสิโนในเพนซิลเวเนีย

ในการพิจารณาคณะกรรมการร่วมเดือนก่อนหน้านี้นักวิจารณ์คาสิโนออนไลน์แสดงความกังวลว่ามันจะ cannibalize คุณสมบัติที่ดินตาม อย่างไรก็ตามผู้ประกอบการในรัฐนิวเจอร์ซีย์ประณามแนวคิดนี้โดยอ้างถึงสถิติที่ยากซึ่งบ่งชี้ว่าจริงๆ แล้ว ปัจจัยดังกล่าวกระตุ้นการเข้าชมสถานที่ให้บริการ

ประมาณการรายรับ 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีอาจมองโลกในแง่ดีเกินไป
Mustio และคนอื่น ๆ แนะนำภายในห้าปี VGTs สามารถสร้าง $ 500 ล้าน ผู้สนับสนุนยังอ้างว่ามีVGT ที่ผิดกฎหมายจำนวนหนึ่งซึ่งกำลังดำเนินการโดยไม่มีข้อบังคับในรัฐ

Sen. Guy Reschenhalterผู้ซึ่งต้องการเสนอร่างกฎหมายที่คล้ายกันในวุฒิสภาของรัฐ ได้เสนอตัวเลขที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับฉาก VGT ใต้ดิน:

“ตำรวจรัฐเพนซิลเวเนียประเมิน VGT ที่ผิดกฎหมายมากกว่า 40,000 ตัว – 40,000 VGT ที่ผิดกฎหมาย – ตอนนี้กำลังดำเนินการในรัฐเพนซิลวาเนีย และเครื่องจักรที่ผิดกฎหมายเหล่านี้มีอยู่ในแพลตฟอร์มที่ไม่มีใบอนุญาต ไม่มีการควบคุม และไม่ต้องเสียภาษี เราจำเป็นต้องทำให้อุตสาหกรรมนี้ถูกกฎหมายเพื่อนำมันออกมาจากเงามืด”

ตัวแทนBryan Cutler บอกกับLancaster Online ว่าเขาไม่ได้ใส่สต็อคไว้ในตัวเลขเหล่านี้มากนัก Cutler กล่าวว่า “การคาดการณ์รายได้ที่พลาดไปในอดีต ทุกครั้งที่เรานับการพนันในงบประมาณรายรับเหล่านั้นต่ำกว่ามาตรฐานหรือสิ่งที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้น เช่น การลดลงของกองทุนลอตเตอรีเพื่อตอบสนองต่อการขยายตัวของเกมบนโต๊ะ”

ที่ได้รับอย่างต่อเนื่อง woes งบประมาณของรัฐสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งยินดีที่จะพิจารณาอะไร การอภิปรายเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการขยายการพนันระบุว่าฝ่ายนิติบัญญัติกำลังระมัดระวังก่อนที่จะเริ่มดำเนินการใด ๆ กระแสรายได้ใหม่มีความสำคัญ แต่ไม่ได้อยู่ที่ค่าใช้จ่ายของคนที่มีอยู่

[toc]เมื่อเจ้าสัวคาสิโนสองคนตกลงกันได้ มันค่อนข้างจะเป็นเรื่องใหญ่อย่างแท้จริง

เดือนก่อนหน้านี้เบ ธ เลเฮของ WFMZพูดคุยกับเจ้าหน้าที่หลายส่วนร่วมในการถ่ายโอนของแซนด์สคาสิโนรีสอร์ทเบ ธ เลเฮจากแซนด์คอร์ปอเรชั่นเพื่อMGM International

ข้อตกลงสามารถทำได้ภายในเวลาเพียงหกเดือนแต่มีโอกาสที่ดีที่จะใช้เวลาพิจารณาเว็บกฎระเบียบที่ซับซ้อนอีกต่อไป

ที่ศูนย์กลางของข้อตกลงคือคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียซึ่งจะดูแลการทำธุรกรรม

“เราต้องการทำให้แน่ใจว่าสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ มีความเหมาะสมทางการเงินเนื่องจากการเป็นหุ้นส่วนที่คาสิโนเหล่านี้มีกับเครือจักรภพ” Doug Harbachผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ PGCB กล่าว การประเมินกระบวนการเหล่านี้อาจใช้เวลาอย่างน้อยหกเดือน

“เราต้องการให้แน่ใจว่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ปลอดภัยสำหรับผู้อุปถัมภ์และเราต้องการให้แน่ใจว่าเกมนั้นยุติธรรม”

เหตุใดข้อตกลง Sands-MGM จึงใช้เวลานานมาก
คำตอบอย่างรวดเร็วเป็น ระเบียบ

Sands และ MGM เป็นองค์กรขนาดใหญ่ โปรโตคอลของรัฐกล่าวว่า PGCB จะต้องตรวจสอบทั้งสองบริษัทเพื่ออนุมัติการเข้าซื้อกิจการ

Harbach บอก WFMZ ว่าเนื่องจาก MGM ไม่ได้ดำเนินการคาสิโนในเมือง ผู้ตรวจสอบต้องเริ่มต้น “จากพื้นฐาน” และวิจัยการดำเนินงานของ MGM “บันทึกทางการเงิน” “แนวทางปฏิบัติที่หลากหลาย” และ “ภูมิหลังของบุคคลที่ ทำงานให้กับเอ็มจีเอ็ม”

อีเมลของ Sands ระบุว่าขายให้ MGM . ก่อน
Fool Motleyรายงานวันที่ 22 มีนาคมที่แซนด์ประธานาธิบดีโรเบิร์ตจี Goldsteinส่งอีเมลไปยังพนักงานที่แสดงให้เห็นขายอยู่ในผลงานที่จะเป็นผู้ซื้อเพียงครั้งเดียว

สมมติฐานคือ MGM เป็นผู้ซื้อรายนั้น เมื่อต้นเดือน มีรายงานว่าบริษัท “ยินดีจ่าย 1.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับรีสอร์ท”

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ MGM คือ ตาม Motley Fool รายได้ของบริษัทส่วนใหญ่มาจากคาสิโนของสหรัฐฯ แซนด์สอาศัยตารางและสล็อตที่คุณสมบัติของมาเก๊า

การขาย Sands นั้นสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงโมเดลธุรกิจของทั้งสององค์กร และ MGM ก็ควรที่จะซื้อ Sands เป็นคาสิโนที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสองของเพนซิลเวเนียในปีงบประมาณนี้

ในความเป็นจริงแซนด์ราดParxสำหรับตารางเกมส่วนใหญ่รายได้ในเดือนกุมภาพันธ์

คาสิโนใช้เงิน 18.72 ล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งเพิ่มขึ้น6.99 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว Parx มีรายรับเพิ่มขึ้น 2.82 เปอร์เซ็นต์

[toc] สิ่งที่กำลังเริ่มกลายเป็นแนวโน้มที่น่าตกใจคาสิโนในเพนซิลเวเนียได้รายงานรายได้สล็อตที่ลดลงเล็กน้อยถึงปานกลางในแต่ละช่วงหกเดือนที่ผ่านมา

สิ่งนี้จะไม่เลวร้ายเกินไปหากมีจุดสิ้นสุดที่คาดการณ์ได้

แต่ด้วยการฟื้นฟูของมหาสมุทรแอตแลนติก ซิตีเข้ามาในโฟกัสและคาสิโนพาณิชย์ใหม่ popping ในบริเวณใกล้เคียงใหม่ นิวยอร์ก , มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าลูกศรลงจะเติบโตอีกต่อไปเว้นแต่อุตสาหกรรมก้าวขึ้นบันไดเกม

สถิติคาสิโน PA เดือนมีนาคมบอกเล่าเรื่องราวที่ถูกต้อง
ในรายงานที่เพิ่งเปิดตัวโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียพบว่ารายรับสล็อตลดลง 0.60 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนมีนาคม

สิ่งนี้แสดงถึงการปรับปรุงที่สำคัญในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อรายรับสล็อตลดลงเกือบสี่เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ปี 2559 เป็นปีอธิกสุรทิน ซึ่งทำให้การลดลงเมื่อเทียบปีต่อปีของเดือนกุมภาพันธ์ดูรุนแรงกว่าที่เป็นจริง

ในทางตรงกันข้าม การลดลงในเดือนมีนาคมเป็นการแสดงสถานะของอุตสาหกรรมอย่างแท้จริงเนื่องจากทั้งเดือนมีนาคม 2016 และ 2017 มีจำนวนวันหยุดสุดสัปดาห์เท่ากัน

โดยรวมแล้ว คาสิโนบนบก 12 แห่งของอุตสาหกรรมสร้างรายได้สล็อตเกือบ 210 ล้านดอลลาร์ลดลงจาก 211.3 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2559 ผู้แพ้มีมากกว่าผู้ชนะด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่บางเพียง เจ็ดถึงห้า

ผู้ชนะและผู้แพ้
สองผู้ทำเงินรายใหญ่ที่สุดของรัฐ ได้แก่Parx CasinoและSands Bethlehemต่างก็แพ้เพียงเล็กน้อยเมื่อเดือนที่แล้ว รายรับสล็อต Parx Casino ลดลง 0.70% ในขณะที่ Sands รับการลดลง 0.87%

แต่ผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดคือคาสิโนที่เล็กกว่าสองแห่ง:

Mohegan Sun Poconoซึ่งอยู่ในระหว่างการสร้างตัวเองใหม่พบว่ารายรับสล็อตลดลง 6.94% เป็น 18 ล้านดอลลาร์ในเดือนที่แล้ว คาสิโนกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียตำแหน่งที่เจ็ดไปยังSugarHouse Casinoซึ่งยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องโดยแสดงกำไร 3.4% เป็น 17.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม
รายรับของPresque Isle Downsลดลงอย่างน่าตกใจ 6.97% ที่ 9.49 ล้านดอลลาร์ที่สร้างขึ้นในเดือนมีนาคม สร้างรายได้สล็อตน้อยกว่าทั้งหมด ยกเว้นคาสิโนประเภท IIIสองประเภทของรัฐ
Philadelphia and Meadows ของ Harrahไม่ได้มีเหตุที่จะเฉลิมฉลองเช่นกัน แต่ละคนเห็นรายได้สล็อตลดลงเกือบสามเปอร์เซ็นต์ Mount Airy Casinoออกรอบวงเล็บผู้แพ้โดยลดลงเล็กน้อย 0.49 เปอร์เซ็นต์ต่อปี

ด้านบวก
คาสิโนประเภท III Valley Forgeมีเดือนที่มั่นคง โดยแสดงกำไร 6.27%เป็น 7.26 ล้านดอลลาร์
Rivers Casino , Penn NationalและLady Luck Casinoเข้าร่วม SugarHouse และ Valley Force ในฐานะผู้ชนะ คาสิโนแต่ละแห่งเพิ่มรายได้ช่องปีต่อปีของพวกเขาโดยสามเปอร์เซ็นต์หรือมากกว่า
มีนาคมเลวร้ายน้อยที่สุดสำหรับรายได้จากการพนัน PA
หากมีการซื้อกลับบ้านในเชิงบวก แสดงว่าการลดลงในเดือนมีนาคมนั้นไม่รุนแรงเท่ากับในเดือนก่อนหน้า

แนวโน้มขาลงเริ่มต้นในเดือนตุลาคม ก่อนที่จะมาขึ้นในเดือนธันวาคม เมื่อรายรับสล็อตลดลง 6.17 เปอร์เซ็นต์

อุตสาหกรรมดีดตัวขึ้น เล็กน้อยในเดือนมกราคม เมื่อสล็อตสร้างเพียง 2.44% น้อยกว่าปีก่อนหน้า กุมภาพันธ์ทำให้การรักษาดีขึ้น เนื่องจากรายได้ปกติลดลงเพียง 0.5 เปอร์เซ็นต์

น้อยกว่าร้อยละหนึ่ง การลดลงในเดือนที่แล้วอยู่ในระดับเดียวกับเดือนก.พ. ซึ่งเล็กพอที่จะรับมือกับความผันผวนตามปกติ ของอุตสาหกรรมที่มีเสถียรภาพได้

แต่ปัญหาอยู่ในนั้น ในกรณีที่สถานการณ์ที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมคาสิโนเพนซิลมีเสถียรภาพมีน้อย โอกาส ของการเจริญเติบโตเว้นแต่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น

สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายอยู่ไกลมากขึ้นตกระกำลำบาก

การพนันออนไลน์ของ PA สามารถย้อนกลับการเล่าเรื่องได้
น่าเสียดายที่อุตสาหกรรมคาสิโนในเพนซิลเวเนียกำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่ใหญ่กว่ามากซึ่งยืนหยัดต่อการลดลงล่าสุด

คาสิโนในแอตแลนติกซิตีกำลังทุ่มเงินไปกับการปรับปรุงและสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกม เป็นไปได้ที่อดีตผู้อุปถัมภ์บางคนกว่าละทิ้งเมืองทางเดินริมทะเลเพื่อสนับสนุนคาสิโนเพนซิลเวเนียจะกลับมา
อุตสาหกรรมนิวยอร์กคาสิโนในเชิงพาณิชย์จะบาน Cannibalization โดยคาสิโนนิวยอร์กอาจจะไม่เป็นปัญหามากเกินไปสำหรับเพนซิลเวเนีย แต่ก็คงไม่ ช่วยอะไรเช่นกัน
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลวาเนียกำลังอภิปรายถึงข้อดีของการทำให้เทอร์มินัลวิดีโอเกมถูกกฎหมาย (VGT) ที่บาร์ ป้ายรถบรรทุก และสิ่งอำนวยความสะดวกในการเดิมพันนอกสนาม แม้ว่าอัตราภาษีในช่องจะลดลงจาก 34 เปอร์เซ็นต์เป็น 29 เปอร์เซ็นต์เพื่อชดเชยผลกระทบของการกินเนื้อคน VGT เราคาดการณ์ว่าคาสิโน PA จะยังคงสุทธิ น้อยกว่าจากเครื่องสล็อตของพวกเขามากกว่าถ้าข้อเสนอ ( HB 1010 ) ถูกปิดตัวลง
หนึ่งในวิธีการที่เพนซิลสามารถต่อสู้กับกองกำลังเชิงลบเหล่านี้คือการถูกต้องตามกฎหมายการพนันออนไลน์

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ การพนันออนไลน์ได้พิสูจน์แล้วว่ามีผลกระทบต่อรายได้ของอุตสาหกรรม เมื่อปีที่แล้ว, แอตแลนติกซิตีโพสต์ของชัยชนะครั้งแรกในรอบเกือบทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการเติบโตของประเภทธุรกิจออนไลน์ แม้ว่าทรัมป์ทัชมาฮาลจะปิดตัวลงเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

การคาดการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่าในปีแรกการพนันออนไลน์ของ PA จะสร้างรายได้230 ล้านดอลลาร์

สมมติว่า — อนุรักษ์นิยมมาก — รายได้จากสล็อตออนไลน์ประกอบด้วยเพียง 60 เปอร์เซ็นต์ของตัวเลขนั้น, และการเดิมพันออนไลน์ส่งผลให้รายรับจากสล็อตแบนสำหรับคาสิโนทางบกของรัฐ, เรายังคงพูดถึงการเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยในรายรับสล็อตอุตสาหกรรมที่11.5 ล้านดอลลาร์ต่อ เดือน.

นั่นมากเกินพอที่จะเปลี่ยนการลดลงปีต่อปีของอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาจากด้านลบเป็นบวก

[toc] หากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลเวเนียมีข้อสงสัยว่าการพนันออนไลน์จะสร้างรายได้ภาษีที่สำคัญ และเกิดขึ้นซ้ำๆให้กับรัฐผลงานล่าสุดของตลาดการพนันออนไลน์ในรัฐ นิวเจอร์ซีย์ควรบรรเทาความกลัวเหล่านั้น

นั่นเป็นเพราะนิวเจอร์ซีย์คาสิโนออนไลน์ยังคงเติบโต คงที่ อุตสาหกรรมชุดระเบียนใหม่เป็นประจำทุกเดือนอยู่ใกล้และมีการเล่นที่สำคัญ บทบาทในการฟื้นฟูของอุตสาหกรรมรัฐคาสิโนที่ดินตาม

คาสิโนออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์สรุปไตรมาสที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน
ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2017 คาสิโนออนไลน์ 14 แห่งของนิวเจอร์ซีย์และเครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์สามเครือข่ายรวมกันเพื่อสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวม59.3 ล้านดอลลาร์

ไซต์ดังกล่าวจ่ายเงินรายได้ภาษีให้กับรัฐประมาณ8.9 ล้านดอลลาร์

ตลาดต่อยอดออกไตรมาสที่มีเดือนที่แข็งแกร่งที่สุดถึงวันที่สร้างประวัติการณ์ 21.75 $ ล้านในเดือนมีนาคม มันเป็นครั้งแรก เวลาว่าอุตสาหกรรมที่ยากจน $ 20 ล้านอุปสรรค

รายรับเพิ่มขึ้น 32.1% จากไตรมาส 1 ปี 2559 และเพิ่มขึ้น68.7%จากไตรมาสเดียวกันในปี 2558 เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้ จึงค่อนข้างปลอดภัยที่จะบอกว่าหลังจากสามปีครึ่ง ตลาดนิวเจอร์ซีย์ก็ยังไม่เข้าใกล้ เพื่อบรรลุวุฒิภาวะเต็มที่

สมมติว่าอุตสาหกรรมไม่เติบโตเลยตลอดสามไตรมาสถัดไป จะยังคงสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมเกือบ 240 ล้านดอลลาร์และรายรับภาษี 36 ล้านดอลลาร์สำหรับปี 2560

ตามความเป็นจริงมากขึ้น มันจะเป็นไปตามแนวทางการเติบโตของปีที่แล้วที่ค่อนข้างผ่อนคลาย ซึ่งจะทำให้รายได้ปีละ$ 260- $ 270 ล้านคน

normalizing ตัวเลขนี้สำหรับเพนซิลมีผลเป็นผลมาจาก$ 350 $ 363,000,000ซึ่งอยู่ในการปรับแต่งกับปีที่ห้าของเราประมาณการสำหรับอนาคต PA อุตสาหกรรมออนไลน์การเล่นการพนัน นอกจากนี้ยังสูงกว่าที่เราประเมินไว้สำหรับปีที่สี่ที่ดี 20-30 ล้านดอลลาร์ (ปัจจุบัน NJ อยู่ใน Y4)

การฟื้นตัวของแอตแลนติกซิตี้ยังคงดำเนินต่อไป
ในแต่ละเดือนที่ผ่านไป มันยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติของ PA ที่จะโต้แย้งว่าการพนันออนไลน์จะทำลายอุตสาหกรรมคาสิโนที่เป็นอิฐและปูน

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ธุรกิจแนวดิ่งยังคงส่งผลกระทบเสริม ต่อรายได้ทางบก สำหรับเดือนมีนาคมคาสิโนในแอตแลนติก ซิตีสร้างรายได้รวม 200.1 ล้านดอลลาร์จากการเล่นเกม เพิ่มขึ้น 6.74% จากเดือนเดียวกันในปี 2559

แม้ว่าทรัมป์ทัชมาฮาลจะปิดตัวเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ปัจจัยในการพนันออนไลน์ และรายได้ของแอตแลนติกซิตีเพิ่มขึ้น 9.31% เมื่อเทียบเป็นรายปีสู่ 221.9 ล้านดอลลาร์

คาสิโนที่ดินตามเพนซิลเป็นจุดเริ่มต้นในการต่อสู้ อีกไม่นานอาจจำเป็นต้องได้รับการแช่ หากแนวโน้มของตลาดนิวเจอร์ซีย์เป็นตัวบ่งชี้การพนันออนไลน์อาจเป็นสิ่งที่แพทย์สั่ง

เส้นทางสู่ $375 ล้าน
ในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับOnline Poker ReportตัวแทนจากรัฐเพนซิลเวเนียGeorge Dunbarระบุว่าสภาผู้แทนราษฎรได้ “ส่งใบเรียกเก็บเงินงบประมาณที่รวม 375 ล้านดอลลาร์จากการขยายการพนัน” สำหรับปีงบประมาณ 2017/18 ประจำปีงบประมาณ 2017/18 เริ่มวันที่ 1 กรกฎาคม .

ดันบาร์ยังเป็นสปอนเซอร์ของรถโดยสารเล่นเกมปฏิรูปบิลที่ HB 392

รวมอยู่ในหมู่ขยายเหล่านี้เป็นกฎระเบียบของทุกวัน แฟนตาซี กีฬา , การเล่นเกมแท็บเล็ตที่สนามบินและถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์

เมื่อมองแวบแรก 375 ล้านดอลลาร์ออกมาเป็นการคาดการณ์ในแง่ดีมากเกินไป ดูเหมือนว่าจะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก DFS และการเล่นเกมในสนามบินไม่ได้ทำเงินจำนวนมากในรัฐที่ต้องเสียภาษี

แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมีเหตุผลที่จะสงสัยว่า 375 $ ล้านเป็นอย่างน้อยความเป็นไปได้

ตามการคาดการณ์ภายในของเรา เพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้126 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการพนันออนไลน์ล่วงหน้าเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้เรายังเห็นว่าการพนันออนไลน์สร้างรายได้ภาษี 46 ล้านดอลลาร์ (สมมติว่ามีอัตราภาษี 20 เปอร์เซ็นต์) ในช่วง 12 เดือนแรก ค้นหาประมาณการของเราเต็มสำหรับ PA รายได้การพนันออนไลน์ที่นี่

หากกฎหมายการพนันออนไลน์ผ่านเว็บไซต์เร็ว ๆ นี้และได้รับการขึ้นและทำงานในรีบแล้ว $ 172 ล้านบาท – เกือบครึ่งหนึ่งของตัวเลขงบประมาณ – สามารถแนบเนียนจะคิดโดยการเล่นการพนันออนไลน์

บางที บางที แม้แต่การประมาณการนั้นก็ต่ำเกินไป จากสิ่งที่เราเห็นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ อาจเป็นไปได้ว่าค่าเผื่องบประมาณนั้นถูกต้อง บางทีเราอาจทำผิดพลาดในด้านของความระมัดระวัง

ไม่ว่าในกรณีใดการปฏิเสธข้อดีของการพนันออนไลน์นั้นแทบไม่มีเลย การควบคุมจะทำให้ทั้งการเติมรายได้ทันทีและแหล่งที่มาของเงินภาษีที่เกิดขึ้นอีกในระยะยาว

[toc] เส้นทางสู่การเล่นการพนันออนไลน์ legalized ในเพนซิลได้กลายเป็นโคลน

สัปดาห์ที่ผ่านมาก็โผล่ออกมาว่า ส.ว. โรเบิร์ต ทอมลินสันถูกพบความสำเร็จที่น่าเชื่อเพื่อนสมาชิกวุฒิสภารัฐเพนซิลวาเนียประชาคมเศรษฐกิจและนันทนาการคณะกรรมการพัฒนา (CERD) จะผลักดันให้อัตราภาษีที่เกี่ยวกับการพนันออนไลน์ที่ขนานอัตราที่ดินตามคาสิโนจ่าย

อัตราผู้ที่ร้อยละ 16 ในทุกเกมตารางและโป๊กเกอร์และกดขี่ร้อยละ 54 ในช่อง

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจรู้สึกว่าพวกเขาชัดเจน (16 เปอร์เซ็นต์สูงแต่ไม่สามารถป้องกันได้) แต่ความจริงก็คือถ้าอัตรา 54 เปอร์เซ็นต์ของสล็อตถูกผลักผ่าน อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ทั้งหมดของรัฐจะพิการจากการได้รับ

ภาษีที่สูงขึ้น = ผู้ประกอบการน้อยลง
โดยการจัดเก็บภาษีภาษีที่สูงขึ้นในสล็อตเพนซิลเป็นทั้งหมด แต่รับประกันว่าจะใช้เวลาในน้อยค่าธรรมเนียมในการดำเนินการล่วงหน้า

จากการคาดการณ์ภายในของเรา, เพนซิลสามารถสร้างขึ้นจาก126 $ ล้านค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรออัตราภาษีที่เหมาะสมมากขึ้นของร้อยละ 20 นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะบรรลุ100 ล้านดอลลาร์สำหรับการปฏิรูปเกมในงบประมาณปีงบประมาณ 2016/17

น่าเสียดายที่มีความเป็นไปได้จริงที่ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์ครึ่งหนึ่งและที่มีศักยภาพทั้งหมดจะเลือกออกจากเพนซิลเวเนียหากอัตราของสล็อตตั้งไว้ที่ 54 เปอร์เซ็นต์

และทำไม?

เหตุผลหนึ่งที่สล็อตออนไลน์คือขนมปังและเนยของผู้ดำเนินการ เกมเหล่านี้บัญชีสำหรับมากกว่าร้อยละ 80ของรายได้จากคาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์
เว็บไซต์ออนไลน์ต่างจากคาสิโนบนบก มีเพียงวิธีเดียว ในการสร้างรายได้ นั่นคือผ่านการเล่นเกม
ในทางตรงกันข้าม คาสิโนบนบกสามารถกินอัตราภาษีที่สูงขึ้นสำหรับสล็อตเพราะพวกเขาเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกมที่ต้องเสียภาษีที่ต่ำกว่าซึ่งส่วนใหญ่สร้างอัตรากำไรสูงสำหรับคาสิโน ตัวอย่าง ได้แก่ อาหารและเครื่องดื่ม สถานบันเทิง ร้านค้าปลีก โรงแรม และสปา
พูดง่ายๆ ก็คือ มีไม่กี่หนทางสู่การทำกำไรสำหรับธุรกิจ ธุรกิจใดๆ ที่รายได้มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ถูกหักภาษีที่ 54 เปอร์เซ็นต์

ด้วยตัวดำเนินการที่น้อยลงในภาพ มันตามมาว่าจะมีไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์น้อยลงหรือไม่มีเลย

แล้วผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้นล่ะ?
อาจมีการโต้แย้งว่าหากเพนซิลเวเนียกำหนดอัตราภาษีที่กดขี่ในสล็อตออนไลน์ แต่ไม่ใช่โป๊กเกอร์ออนไลน์ ผู้ให้บริการนั้นจะเปิดเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์โดยเฉพาะ

ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้

ความจริงก็คืออัตรากำไรโป๊กเกอร์ออนไลน์มีดโกน บางจะเริ่มต้นด้วย ไม่ต้องพูดถึง โป๊กเกอร์ออนไลน์สร้างรายได้จากการเล่นเกมน้อยกว่าคาสิโนออนไลน์มาก

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ทำเงินได้เพียง 26.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 เมื่อเปรียบเทียบแล้ว พวกเขาสร้างรายได้ 170.2 ล้านดอลลาร์ จากคาสิโนออนไลน์ คิดเป็นอัตราส่วนประมาณ6.5:1 สำหรับคาสิโนออนไลน์ ในเดือนมีนาคม 2017 คาสิโนออนไลน์คิดเป็นร้อยละ 89.6ของรายได้รวมของอุตสาหกรรม

นอกจากนี้ แม้จะเก็บภาษีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ แต่รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ NJ ก็มีแนวโน้มทรงตัว โดยคมชัด, นิวเจอร์ซีย์คาสิโนออนไลน์ได้แสดงให้เห็นความอุดมสมบูรณ์ ความสามารถในการเพิ่มรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้น ในเดือนมีนาคม 2017รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลง 8.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี เทียบกับการเพิ่มขึ้น49.8 เปอร์เซ็นต์สำหรับคาสิโนออนไลน์

บรรทัดด้านล่าง: คาสิโนออนไลน์เป็นความพยายามที่ทำกำไรได้มากกว่าสำหรับผู้ประกอบการ โดยมีข้อดีมากกว่า ไซต์โป๊กเกอร์แบบสแตนด์อโลนในตลาดที่ให้บริการเพียง 12.8 ล้านเท่านั้น ไม่มาก

แต่ถึงแม้พวกเขาจะทำ…
สมมติว่าผู้ดำเนินการเปิดการดำเนินการเฉพาะโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย มันจะเป็นสภาพแวดล้อมการเล่นที่กดดันสำหรับผู้เล่น

โปรดจำไว้ว่าภายใต้ข้อเสนอปัจจุบัน, PA ประกอบการเล่นการพนันออนไลน์จะต้องจ่าย$ 8-10 $ ล้านในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า ผู้ค้ารายใหญ่จะต้องแยกเงินกว่า 2 ล้านเหรียญ

ในมุมมองนี้เครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์Borgata / Partyในรัฐนิวเจอร์ซีย์สร้างรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นเพียง 9.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 ที่ 8.6 ล้านดอลลาร์WSOP / 888ในนิวเจอร์ซีย์มีอาการแย่ลงไปอีก

และแม้แต่โรงไฟฟ้าที่ยืนต้นPokerStars NJ ทำรายได้เพียง11.5 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา นั่นแทบจะไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าลิขสิทธิ์หากเป็นรายได้สุทธิ

พูดตามตรงว่าผู้ประกอบการคนใดในใจที่ถูกต้องจะเลือกเข้าร่วมในอุตสาหกรรมที่ดิ้นรนซึ่งรายรับรวมประจำปีนั้นเทียบเท่ากับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า ไม่มีเราถือว่า

แต่สมมติว่ามีโอเปอเรเตอร์อย่างน้อยหนึ่งคนกัดกระสุน พวกเขาจะต้องหาเหตุผลเข้าข้างตนเองโดยเรียกเก็บเงิน จากผู้เล่นในเกมเงินสดและค่าธรรมเนียมการแข่งขันมากขึ้น พวกเขายังใช้จ่ายน้อยลงในโปรแกรมการลงทุนใหม่ ซึ่งหมายถึงการขอคืนเงินคืน การส่งเสริมการขาย และโบนัสต้อนรับ/ไม่ต้องฝากที่น้อยลงสำหรับผู้เล่น

สำหรับผู้เล่นตลาดมืดจะพิสูจน์ให้เห็นถึงความน่าดึงดูดใจมากขึ้นในที่สุด และคงเป็นการยากที่จะตำหนิพวกเขาในการหลีกเลี่ยงโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย เพื่อสนับสนุนไซต์ที่ร่มรื่นซึ่งเสนอสภาพแวดล้อมการเล่นที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น

ไม่มีใครชนะ
ความจริงง่ายๆ คือ อัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ซึ่งตอนนี้ประกอบ ขึ้นด้วยแนวคิดล่าสุดที่ว่าลอตเตอรี PA สามารถดำเนินธุรกิจการพนันออนไลน์ของรัฐได้จะฆ่าอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ PA ก่อนที่มันจะพบฐานราก

มีเหตุผลว่าทำไมผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ทุกคนจึงอยู่ภายใต้การดูแลของผู้รับอนุญาตที่เสนอเกมคาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ด้วย นั่นเป็นเพราะว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่คุ้มค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดเล็กๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

รัฐเพนซิลเวเนียไม่ใหญ่มากนัก (มีผู้อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นประมาณ 3 ล้านคน) และค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจะสูงขึ้นมาก อัตราดังกล่าว เกือบต้องการ ให้ผู้ถือใบอนุญาตที่สนใจโป๊กเกอร์ออนไลน์เสริมการดำเนินการของพวกเขาด้วยการเปิดตัวคาสิโนออนไลน์

แต่ใครจะกัดถ้าพวกเขาไม่สามารถทำกำไรได้ ?

มันเป็นสันปันน้ำในการแสวงหาของปีนี้ที่จะนำมาควบคุมคาสิโนออนไลน์ที่จะเพนซิล กฎหมายยังคงมีชีวิต แต่การโต้วาทีในตอนนี้มีสองอย่าง:

เสียภาษีอย่างไร
ใครจะเป็นผู้ดำเนินการ
ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ามีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ที่ให้ผลกำไรมากกว่าคำถามอื่นๆ นั่นไม่ได้หยุดสมาชิกสภานิติบัญญัติจากตัวเลือกการโต้วาทีอย่างกว้างขวางและพิจารณามาตรการอย่างถี่ถ้วนซึ่งสามารถฆ่าคาสิโนออนไลน์ได้ก่อนที่จะลงจากพื้น

นี่อาจเป็นข่าวร้ายสำหรับรัฐที่ขาดแคลนเงินสด ข้อเสนอด้านงบประมาณรวมถึงรายได้การพนันเพิ่มเติม375 ล้านดอลลาร์สำหรับเมืองในปีหน้า งบประมาณไม่ได้กำหนดรายได้เพิ่มเติมนี้เป็นคาสิโนออนไลน์อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ตรงกับชนิดของเงินที่คาสิโนออนไลน์ของเพนซิลเวเนียสามารถสร้างได้

การประมาณการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการเล่นการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนียอย่างเหมาะสมที่สุด หากอัตราภาษีไม่สมเหตุสมผลและไม่มีตลาดที่มีการแข่งขันสูงสำหรับผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์ รายได้ก็อาจสั้นลง

สิ่งต่อไปนี้คือรายการของเหตุผลและทรัพยากรที่จะช่วยอธิบายได้ว่าทำไมปัญหาเหล่านี้สิ่งที่สำคัญ นอกจากนี้ ลิงก์เหล่านี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ดำเนินการโดยคาสิโนที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางภาษีจากการเล่นเกมแบบอิฐและปูนจึงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าและรัฐ

อัตราที่ดีที่สุดในการเก็บภาษีคาสิโนออนไลน์คืออะไร?
เพนซิลเวเนียมีอัตราภาษีสูงสุดแห่งหนึ่งในรัฐ โดยทำรายได้ถึง 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับเครื่องสล็อตแมชชีน ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังหารือกันว่าจะจับคู่อัตราดังกล่าวทางออนไลน์ด้วยหรือไม่ การโต้แย้งเกิดขึ้นจากความเชื่อในความต้องการความเท่าเทียมกันระหว่างสื่อตลอดจนความต้องการที่จะปกป้องธุรกิจอิฐและปูน

ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกม ของสภาผู้แทนราษฎร Scott Petri ได้พูดคุยกับ Online Poker Report ในหัวข้อนี้และปฏิเสธที่จะเชื่อว่าคาสิโนออนไลน์ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายใต้พารามิเตอร์เดียวกันกับคาสิโนอิฐและปูน

US Poker ปัดเป่าความคิดที่ว่าค่าใช้จ่ายของคาสิโนออนไลน์นั้นต่ำพอที่จะทนต่ออัตราที่สูงได้ เว็บไซต์ออนไลน์มีค่าใช้จ่ายทางการตลาดที่สูงเพื่อดึงดูดและรักษาลูกค้า ด้วยภาษีที่สูงและค่าเรคที่สูงกว่า การโน้มน้าวให้ผู้เล่นเชื่อว่าไซต์นั้นคุ้มค่ากับเวลาของพวกเขาเท่านั้น

ความจริงของเรื่องนี้มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าอัตราภาษีร้อยละ 54 สูงเกินไปสำหรับคาสิโนออนไลน์ที่จะปฏิบัติได้

ช่วงภาษีที่เหมาะคือ 15-20 เปอร์เซ็นต์
นักวิจัยตรวจสอบความหลากหลายของ บริษัท เกมออนไลน์ที่นำเสนอไปทั่วยุโรปและสรุปร้อยละ 15-20ส่งผลให้รายได้สูงสุด

นอกจากนี้ยังเป็นช่วงที่นำเสนอไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งเป็นทางเลือกที่เหมาะสมในการเสนอคาสิโนออนไลน์ในตลาดมืด แม้ว่าการเสนอคาสิโนออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนียจะผิดกฎหมาย แต่ในทางเทคนิคแล้วการเล่นกับคาสิโนออนไลน์นั้นไม่ขัดต่อกฎหมาย ภาษีที่สูงมากในไซต์ปกตินั้นดึงดูดลูกค้าน้อยกว่าไซต์ที่ไม่มีการควบคุมที่ปลอดภาษีซึ่งลูกค้าอาจประสบปัญหาด้านความปลอดภัยที่ด้อยกว่าและปัญหาในการฝากและถอนเงิน

เล่นสหรัฐอเมริกา วิ่งลงรายการของข้อเท็จจริงที่สำคัญต้องรู้เกี่ยวกับวิธีการเล่นการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในการทำงานของสหรัฐอเมริกา นอกเหนือจากการระบุตัวเลขเกี่ยวกับภาษีและสภาพคล่องของผู้เล่นแล้ว ยังมีรายการปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา ได้แก่:

การควบคุมที่ดีกว่าคาสิโนอิฐและปูน
ลดความเสี่ยงของการฟอกเงินเมื่อเทียบกับเว็บไซต์ตลาดมืด
ชัดเจนและรองรับลูกค้าการพนันออนไลน์มากขึ้น
โป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่มีภูมิคุ้มกัน
อัตราภาษีที่เสนอสำหรับการพนันออนไลน์คือ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตและ16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะและโป๊กเกอร์ ผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจคิดว่านี่หมายความว่าพวกเขามีความชัดเจน แต่นั่นยังห่างไกลจากความจริง มีเหตุผลหลายประการที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ควรรูตให้คาสิโนผ่านด้วยอัตราภาษีที่สมเหตุสมผล

ในเชิงเศรษฐกิจ เป็นเรื่องยากสำหรับเว็บไซต์ที่ให้บริการโป๊กเกอร์เท่านั้น แต่ไม่มีคาสิโนให้อยู่รอด ในเนวาดา WSOP.comดำเนินการด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่บางและไม่ได้นำรายได้ทั้งหมดมาสู่รัฐ ด้วยความลำบากด้านงบประมาณของเพนซิลเวเนียโป๊กเกอร์จะเหลือเพียงเล็กน้อยในถังหากไม่มีคาสิโน

ในเพนซิลที่เสนอค่าธรรมเนียมใบอนุญาตมีความสูงกว่าเนวาดา ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงและมาร์จิ้นที่ต่ำ นี่อาจเป็นสูตรสำหรับเรคที่สูง และคราดสูงทำให้เกิดปัญหาเอง

อัตราภาษีที่กดขี่ช่วยเฉพาะเว็บไซต์การพนันในตลาดมืด
Joss Wood ของ Online Poker Report ได้ทำลายการเงินของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ในยุโรป การศึกษาวิจัยหลายชิ้นสนับสนุนข้อเสนอแนะที่ควบคุมคาสิโนออนไลน์ด้วยอัตราภาษีต่ำและเกมให้เลือกหลากหลายซึ่งทำกำไรและประสบความสำเร็จสูงสุด

นอกจากนี้ การวิจัยยังระบุว่าตลาดออนไลน์ที่มีการควบคุมไม่ดีช่วยให้ตลาดมืดอยู่รอดเท่านั้น โดยไม่ต้องกฎระเบียบอย่างละเอียดและความพยายามสำหรับตลาดที่ลูกค้ามักจะไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขากำลังเล่นในเว็บไซต์อลหม่าน

หากไซต์ที่ได้รับการควบคุมไม่สามารถเสนอบริการคาสิโนได้อย่างเต็มที่ จะมีปัญหาในการโน้มน้าวให้ลูกค้าเล่นในบัญชีที่มีการควบคุมสำหรับโป๊กเกอร์เพียงอย่างเดียวเมื่อพวกเขาสามารถเล่นเกมคาสิโนและโป๊กเกอร์ในที่เดียวแม้ว่าจะไม่มีการควบคุมก็ตาม

Pokerfuse ยังให้เหตุผลว่าอัตราภาษีคาสิโนสูงเหล่านี้จะไม่ช่วยอิฐและปูน หากมีสิ่งใดมันทำร้ายคาสิโนบนบกที่ดำเนินการคาสิโนออนไลน์เนื่องจากลูกค้าก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อแบรนด์ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นเว็บไซต์ออนไลน์หรือคาสิโนที่เหมาะสม

กลุ่มที่ดีที่สุดในการดำเนินการคาสิโนออนไลน์คือผู้ให้บริการคาสิโนทางบก
คำถามสำคัญอื่น ๆ สำหรับเพนซิลเวเนียคือผู้ที่จะเล่นการพนันออนไลน์ สมมติฐานคือเพนซิลเวเนียจะเดินตามรอยเท้าของเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์และปล่อยให้งานนั้นไปที่คาสิโนบนบกที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายบางคนแนะนำว่าลอตเตอรีเพนซิลเวเนียอาจเป็นกลุ่มที่ดีกว่าในการดูแลกิจการ สิ่งนี้คือลอตเตอรีเพนซิลเวเนียกำลังดิ้นรนเพื่อให้เป็นไปตามการคาดการณ์ด้วยปริมาณงานที่มีอยู่

หากความกังวลคือการทำให้แน่ใจว่าการพนันออนไลน์ไม่กระทบต่อคาสิโนที่มีอยู่จริง การยกเว้นออกจากตลาดนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ การพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคาสิโนออนไลน์ช่วยเพิ่มผลตอบแทนจากอิฐและปูนได้อย่างไร

ถ้ารัฐบาลเอาลอตเตอรีมารับผิดชอบการพนันออนไลน์ ก็จะเสียเงินจริงๆ ด้วยการผูกขาดที่ดำเนินการโดยรัฐ รัฐจะสูญเสียมากกว่า100 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่อาจกำหนดโดยกฎหมายที่มีอยู่

คำตอบคือ อัตราภาษีต่ำและผู้ประกอบการภาคพื้นดิน
การอภิปรายอาจจะดำเนินต่อไป แต่คำตอบนั้นค่อนข้างชัดเจน – ผู้ร่างกฎหมายของ Pennsylvania และผู้ที่ชื่นชอบการพนันออนไลน์ต่างก็ได้รับประโยชน์จากผู้ประกอบการทางบกและอัตราภาษีที่ต่ำกว่าคาสิโนอิฐและปูน

นี่ไม่ใช่แค่ความคิดเห็น มีหลักฐานมากมายที่แสดงถึงผลประโยชน์ทางการเงิน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคได้รับประโยชน์จากไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งสามารถแข่งขันกับไซต์นอกชายฝั่งที่เหลือได้ และเพนซิลเวเนียต้องการความช่วยเหลือด้านงบประมาณจากคาสิโนออนไลน์อย่างมาก

ดูเหมือนง่าย แต่ฝ่ายนิติบัญญัติยังคงอภิปรายรายละเอียดต่อไป คุณสามารถทำให้เสียงของคุณและหลักฐานนี้ได้ยินก่อนที่จะสายเกินไป เพียงตรวจสอบหน้านี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการนำการพนันออนไลน์มาสู่ Keystone State อย่างถูกวิธี

[toc]ในการเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจ ประธานของหนึ่งในคาสิโนที่มีผลงานดีที่สุดในเพนซิลเวเนียประกาศว่าเขากำลังก้าวลงจากตำแหน่ง

Mark Julianoเริ่มดำรงตำแหน่งประธานSands Bethlehemในปี 2014 สามปีต่อมาเขาจะก้าวต่อไป สมัครบอลสเต็ป ออกเดินทางที่ดูเหมือนจะเป็นการตัดสินใจของ Juliano มันมาในช่วงเวลาที่คาสิโนเป็นที่ด้านบนของเกม แต่คุณสมบัติไม่โดยไม่ต้องสับสนของมัน

การดำรงตำแหน่งของ Juliano ทำให้ Sands Bethlehem ทันสมัยขึ้น
Sheldon Adelsonเจ้าของLas Vegas Sands Corporation ได้มอบหมายให้ Juliano รับผิดชอบทรัพย์สินในเบธเลเฮมในปี 2014 การว่าจ้างของ Juliano เกิดขึ้นไม่นานหลังจาก Adelson ประกาศว่าเขาไม่ได้พิจารณาขายทรัพย์สินอีกต่อไป

Sands Bethlehem เป็นแกะดำในกลุ่มผลงานของ Sands มาโดยตลอด ในขณะที่ทุกคุณสมบัติอื่น ๆ ที่เป็นรีสอร์ทปลายทาง , แซนด์เฮมเป็นคาสิโนที่จัดเลี้ยงที่มีต่อชาวบ้าน มันไม่ใช่สถานที่พักผ่อนอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม จูเลียโนพบเหตุผลมากมายที่นักพนันรุ่นเยาว์มาเยี่ยมชมแซนด์ส เบธเลเฮม เขานำร้านอาหารที่มีเชฟชื่อดังเข้ามาช่วย นอกจากนี้เขายังคุมการติดตั้งของประเทศที่ใหญ่ที่สุดของตารางเกมอิเล็กทรอนิกส์สนามกีฬา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมบนโต๊ะเป็นพื้นที่ที่แซนด์ส เบธเลเฮมเติบโต พวกเขายังเป็นส่วนสำคัญที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจคาสิโนในเพนซิลเวเนีย

อันเป็นผลมาจากเกมบนโต๊ะที่ทำกำไรและการเข้าร่วมที่เพิ่มขึ้น Sands Bethlehem เป็นหนึ่งในคาสิโนที่ทำกำไรได้มากที่สุดในรัฐ มีรายได้ กว่า 140 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปีนี้

การลาออกเป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับเบธเลเฮม
เมื่อแซนด์ส เบธเลเฮมเฟื่องฟู การจากไปของจูเลียโนนั้นน่าประหลาดใจอย่างแน่นอน โรเบิร์ต ดอนเชซ นายกเทศมนตรีเมืองเบธเลเฮมยอมรับกับAllentown Morning Callว่าข่าวดังกล่าวทำให้เขาตกใจ Roger HudakประธานของSouth Side Task Forceสะท้อนความรู้สึกเหล่านั้น

“ฉันคิดว่าเขาทำงานได้ดีมาก หน้าที่ของเขาคือทำให้ธุรกิจเติบโตและเขาก็ทำอย่างนั้น ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่นอีกต่อไป ฉันจะคิดถึงเขา”

Brian Carrเป็นประธานคนใหม่ของคาสิโนหลังจาก Juliano ออกไป ก่อนหน้านี้ Carr ดำรงตำแหน่งรองประธานอาวุโสฝ่ายการเงินและการบริหารทรัพย์สิน

เกิดอะไรขึ้นที่ Sands Bethlehem?
จริงอยู่ที่ Juliano เปิดคาสิโนที่ทำกำไรได้ แต่แซนด์เบ ธ เลเฮไม่ได้โดยไม่มีของปัญหา เมื่อเร็ว ๆ นี้คาสิโนได้รับข่าวทั้งหมดด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก เป็นเพราะ Juliano ได้ประกาศขยายอสังหาริมทรัพย์มูลค่า 90 ล้านดอลลาร์ นี่เป็นข่าวดีสำหรับพื้นที่เบธเลเฮม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่แซนด์สไม่เห็นด้วยกับความคิดที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมโฮสต์คาสิโน10 ล้านดอลลาร์ที่เป็นที่ถกเถียงกันโดยสมัครใจ

ในเดือนมีนาคมมีข่าวลือดาษดื่นที่แซนด์เฮมได้รับการขายทรัพย์สินเพื่อMGM Resorts ในขณะที่ บริษัท ไม่เคยได้รับการยืนยันข่าวลือก็ดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงที่ทำ อันที่จริงคาสิโนถึงกับยกเลิกแผนการขยาย ในขณะนั้นดูเหมือนจะเป็นสัญญาณว่าข้อตกลงจะเกิดขึ้น

แต่เช่นเดียวกับที่จู่ ๆ ก็เป็น Juliano ลาออกจากการจัดการที่ล้มลง ความคิดเห็นที่แพร่หลายคือความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการขยายการพนันในเพนซิลเวเนียส่งผลให้เกิดการล่มสลาย ในขณะที่เอ็มจีเอ็รีสอร์ทสำหรับการเล่นการพนันออนไลน์แนวความคิดของการแข่งขันที่เพิ่มเข้ามาในรูปแบบของขั้วการเล่นการพนันวิดีโอ (VGTs) ในบาร์และหยุดรถบรรทุกข้ามรัฐอาจจะได้รับพวกเขาเท้าเย็น

หลังจากจัดการเสียชีวิต Adelson และแซนด์เบ ธ เลเฮเปิดตัว$ 1 ล้านบาทแคมเปญวิดีโอกับการเรียกเก็บเงินการขยายตัวของการเล่นการพนัน

การเรียกเก็บเงินการพนันยังคงอยู่ในบริเวณขอบรกรอการประนีประนอมครั้งสุดท้าย ตอนนี้ดูเหมือนว่าแซนด์ส เบธเลเฮมจะอยู่ในเรือลำเดียวกันโดยมีลูกเรือคนใหม่เป็นหางเสือเรือ

[toc] ด้วยความพยายามของฝ่ายนิติบัญญัติที่จะห้ามการพนันออนไลน์จะไปที่ไหน, สมาชิกสภาคองเกรสของชาร์ลีบุ๋ม (R-PA) ได้นำวิธีการแอบแฝงมากขึ้นกว่าที่ผ่านมาสองปี

แทนที่จะสนับสนุนการออกกฎหมายและการต่อสู้ในที่โล่ง Dent พยายามส่งภาษาต่อต้านการพนันออนไลน์เข้าไปในใบเรียกเก็บเงินการจัดสรรในปี 2559 และ 2560

เช่นเดียวกับการฟื้นฟูของอเมริกาลวดพระราชบัญญัติ (Rawa) ค่าใช้จ่ายก่อนที่จะพยายามที่จะเพิ่มกฎหมายการพนันออนไลน์ในการจัดสรรค่าใช้จ่ายมีแนวโน้มที่จะเป็นการออกกำลังกายไม่ได้ผล

เดนท์เผชิญคำวิจารณ์ใน ป.ป.ช
สงครามครูเสดต่อต้านการพนันออนไลน์ของ Dent นั้นขัดแย้งกับความพยายามในปัจจุบันของรัฐบ้านเกิดของเขาในการทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์ การแบ่งขั้วนั้นนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของ Dent ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น

ในฐานะคอลัมนิสต์รับเชิญDean Chambersเขียนที่LehighValleyLive.com :

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกเดนท์และคนอื่นๆ ให้ปฏิรูปรัฐบาลและเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชาวอเมริกัน การห้ามเล่นการพนันออนไลน์เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่มีปัญหาซึ่งจะทำให้หลายรัฐต้องเสียรายได้จากภาษีจำนวนมาก ทั้งหมดนี้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ผลประโยชน์แก่นายทุนผู้สมรู้ร่วมคิดกับมหาเศรษฐีคนหนึ่งซึ่งได้บริจาคเงินสดจำนวนมหาศาลให้กับนักการเมืองคนสำคัญในวอชิงตัน ”

ว่า“มหาเศรษฐี” Chambers จะยิ่งทำให้เป็นSheldon Adelson หากคุณไม่ทราบ Adelson เป็นคู่ต่อสู้ที่กระตือรือร้นของการพนันออนไลน์ แคมเปญคนเดียวของเขากับ iGaming ย้อนหลังไปถึงปี 2013 และคุณไม่รู้หรือว่าเขตเพนซิลเวเนีย Dent เป็นตัวแทนของSands Bethlehem Casino ที่เกิดขึ้น คาสิโนที่เป็นเจ้าของโดย Adelson ของลาสเวกัสแซนด์สคอร์ป

สงครามสามหน้าของอเดลสัน
จนถึงตอนนี้ Adelson ยังไม่มีความคืบหน้าในการทำให้การพนันออนไลน์ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เขาใช้แคมเปญต่อต้านการพนันออนไลน์ในสามด้าน

กฎหมาย
ตั้งแต่การออกกฎหมายที่พยายามห้ามการพนันออนไลน์เริ่มเผยแพร่ในปี 2014 สภาคองเกรสไม่ต้อนรับอย่างเปิดเผย โดยปกติแล้วก็หัวเราะออกมาจากห้องได้ยิน

ปี 2560 น่าจะเป็นบรรยากาศที่เลวร้ายที่สุดสำหรับกฎหมายดังกล่าว สภาคองเกรสมีเรื่องใหญ่มากมายที่ต้องจัดการ จากสถานการณ์ดังกล่าว การห้ามเล่นการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลางแบบ RAWA ไม่น่าจะอยู่ใกล้จุดสำคัญที่สุดของวาระการประชุม

กระทรวงยุติธรรม
มีความกังวลเพิ่มขึ้นว่ากระทรวงยุติธรรมสามารถทบทวนความเห็นของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายปี 2011 ที่ให้สิทธิ์รัฐในการทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์ภายในขอบเขตของตน

เจฟฟ์ เซสชั่นส์อัยการสูงสุดประจำการต้องถอนตัวจากการตัดสินใจ การประชุมได้รับการว่าจ้างทนายความที่มีความผูกพันกับ Adelson ได้รับการสนับสนุนรัฐบาลในการเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตหยุดกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ของ DOJ จะพลิกความคิดเห็นยังคงมีอยู่ นอกจากนี้ ตามเซสชั่น “การปฏิเสธ” ในทุกสิ่งที่รัสเซียและมือที่ตามมาในการยิงอดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอ James Comeyการปฏิเสธอาจไม่ช่วยขจัดการมีส่วนร่วมของเซสชั่น

การเพิ่มเหมือนบุ๋ม
วิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่การห้ามเล่นการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลางกลายเป็นความจริงคือผ่านการเพิ่มที่เหมือนบุ๋มกับกฎหมายที่ต้องผ่านชิ้นใหญ่

นั่นคือวิธีที่กฎหมายบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย (UIGEA) ผ่านไปในปี 2549 แม้ว่าในปี 2560 มันอาจจะยากกว่าที่จะพลาดอะไรบางอย่าง แต่ก็อาจเกิดขึ้นได้

[toc]ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติของแฮร์ริสเบิร์กยังคงพยายามต่อไปในการระดมทุนสำหรับงบประมาณของรัฐ นักการเมืองอย่างน้อยหนึ่งคนกำลังพาไปที่หนังสือพิมพ์เพื่อแสดงการคัดค้านร่างกฎหมายการพนันที่มีการโต้เถียงซึ่งมีบทบาทในงบประมาณที่ยังไม่ได้รับการสนับสนุน

รัฐ ส.ว. ชัคแมคอิลฮินนี ย์ แสดงให้เห็นถึง Bucks County, บ้านของคาสิโน เขา เขียนสหกรณ์ -edในอินเทล (paywall) ที่เป็นเหมือนกระทุ้งดีอยู่: รวดเร็วมีประสิทธิภาพและทันเวลา

ในจดหมาย McIhinney กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินการเล่นการพนันของชิ้นโรงเตี๊ยมขั้วก็ไม่ดีสำหรับ Bucks County

“ค่อนข้างง่าย ฉันยังคงยืนหยัดในการต่อต้าน VGT เพราะฉันเห็นด้วยกับผู้คนที่ฉันเป็นตัวแทนว่านี่เป็นเพียงทางเลือกที่ผิดสำหรับชุมชนของเราและรัฐของเรา Bucks County ไม่ต้องการเครื่องจักรมากถึง 3,000 เครื่องที่กระจัดกระจายไปทั่วชุมชนของเราโดยแทบไม่ต้องกังวลเลยว่าจะอยู่ที่ไหน”

McIlhinney โต้แย้งว่า VGT เสี่ยงต่อรายได้ของ Bucks County, การทำมาหากิน
เนื้อของวุฒิสมาชิกของรัฐที่มีการเรียกเก็บเงินการพนันไม่มากกับขั้วการพนันวิดีโอเอง แต่รายได้จากเทอร์มินัลเหล่านั้น

คาสิโนก่อนหน้านี้จ่ายค่าธรรมเนียมโฮสต์ที่ดีให้กับชุมชนท้องถิ่น ค่าธรรมเนียมผู้ช่วยสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเมือง อย่างไรก็ตาม รายได้จากภาษีจากสล็อตไปที่แฮร์ริสเบิร์ก

ไม่เพียง แต่ที่ McIlhinney ที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ร้านเหล้าจะดึงลูกค้า ออกไปจาก Parx

“ผู้เสียภาษีของ Bucks County ไม่ควรเสียเงินเพิ่มให้กับ Harrisburg โดยการเจือจางผลกระทบทางการเงินและเศรษฐกิจเชิงบวกที่ Parx Casino มอบให้กับชุมชนของเรา” McIlhinney เขียน “เราไม่ควรสร้างสมดุลระหว่างงบประมาณกับผู้ด้อยโอกาสของ Bucks County – และ Pennsylvania’s – ผู้ด้อยโอกาส”

การต่อสู้ที่คล้ายกับการขยายตัวของคาสิโน AC
VGT นั้นเป็นส่วนที่ถกเถียงกันในร่างกฎหมายการพนันของเพนซิลเวเนียซึ่งไม่มีอะไรใหม่ ปัญหาเดียวกันที่เกิดขึ้นในปี 2016 เช่นเดียวกับปีนี้ งบประมาณของรัฐรวมรายได้จากการเรียกเก็บเงินการพนันที่เสนอ

อย่างไรก็ตามการเล่นการพนันขั้ววิดีโอและปัญหาอื่น ๆ ไม่กี่เก็บไว้เรียกเก็บเงินอยู่ในปรภพ เป็นผลให้มันไม่เคยไปถึงโต๊ะทำงานของ Gov. Tom Wolf สถานการณ์ซ้ำตัวเองในปีนี้. บทสรุปของการเรียกเก็บเงินการพนันหวังว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงแต่ไม่มีก่อนหน้านี้

คาสิโนได้นานกลัวcannibalization ในเพนซิลเวเนีย มันคือ VGT ในแอตแลนติกซิตีในปี 2016 มันเป็นของใหม่คาสิโนในนอร์ทย์

ประวัติการพนันในทั้งสองรัฐนี้บ่งชี้ว่าเจ้าของคาสิโน ผู้อยู่อาศัยในเมือง/เมืองที่มีคาสิโน และผู้ร่างกฎหมายของรัฐจำนวนมากไม่ให้ความกรุณาต่อร่างกฎหมายการขยายผลใดๆ ในรัฐที่อาจเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีของคาสิโนที่จัดตั้งขึ้นของรัฐ

ฝ่ายนิติบัญญัติมีงานใหญ่รออยู่ข้างหน้าพวกเขา และเป็นวันที่ซูมโดยประชาชนทั่วไปและพลเมืองของแฮร์ริสจะได้รับ antsy

[toc]ในวันที่ 19 กันยายน วุฒิสมาชิกเพนซิลเวเนียจะรวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับเทอร์มินัลการพนันวิดีโอ (VGTs) ข่าวร้ายก็คือมันเป็นไม่ได้สำหรับการลงคะแนนเสียง

แต่ คณะกรรมการกฎหมายและความยุติธรรมของวุฒิสภา จะจัดให้มีการพิจารณาคดีในกรณีที่ VGT อยู่ในใบปะหน้าเพื่อการอภิปราย

Sen. McIlhinney เรียกร้องให้มีการอภิปราย VGT
ประธานคณะกรรมการส.ว. ชัค แมคอิลฮินนีย์ เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดี ในคำแถลงเกี่ยวกับการไต่สวนบนเว็บไซต์ของเขา McIlhinney ไม่ได้ระงับการดูหมิ่น VGTs ของเขา

“ฉันเดาว่าเราควรจะขอบคุณสภาที่นำประเด็นนี้มาสู่ความกระจ่าง แม้ว่าฉันจะพบว่ามันน่ารำคาญที่สมาชิกสภานิติบัญญัตินี้อาจรู้เกี่ยวกับเครื่องเกมที่ผิดกฎหมายที่เป็นไปได้และไม่ได้ทำอะไรกับมันเลย เราจะจัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับเครื่องเกมที่ถูกกฎหมายและในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้นจะเน้นที่พลังงานที่สำคัญในการแก้ไขและยุติความหายนะของ VGT ที่ผิดกฎหมายทั่วทั้งเครือจักรภพ”

ขณะนี้แพ็คเกจการขยายการพนันไม่ได้ใช้งานในวุฒิสภา ทั้งวุฒิสภาและสภามีความขัดแย้งกัน ความขัดแย้งไม่เกินกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวันหรือคาสิโนออนไลน์ มันปรากฏdealbreaker ที่แท้จริงคือ VGTs

สมาชิกจำนวนมากทั้งในสภาและวุฒิสภาคัดค้านการรวม VGT ไว้ในร่างกฎหมาย ฝ่ายตรงข้ามชี้ให้เห็นขั้วการพนันเหล่านี้ในสถานที่เช่นบาร์และป้ายรถบรรทุกมีปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ:

นำองค์ประกอบของคาสิโนมาสู่ย่านที่ไม่ต้องการคาสิโน
สามารถทำลายธุรกิจคาสิโนที่มีอิฐและปูนที่มีอยู่ได้
อาจมีส่วนทำให้เกิดความชุกของร้านเหล้า “Stop & Go”ใน stae
สถานีบริการน้ำมัน Stop & Go เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้นเช่นกัน เหล่านี้เป็นร้านสะดวกซื้อที่ถือใบอนุญาตร้านอาหารที่เหมาะสมในการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ แต่กระโปรงกฎหมายโดยเสนอให้ในลักษณะคล้ายกับบาร์

McIlhinney นักวิจารณ์ VGT ที่มีเสียงร้องมากที่สุด
McIlhinney พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่พูดตรงไปตรงมาที่สุดเมื่อพูดถึงการต่อต้าน VGT ในเขตเลือกตั้งของเขา McIlhinney มีเหตุผลที่ต้องกังวล เขาหมายถึงBucks County , บ้านของคาสิโน Parx และคาสิโนอื่น ๆ ส่วนใหญ่คัดค้าน VGTในรัฐ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ McIlhinney เปล่งออกมาความคิดของเขาในจดหมายถึงบรรณาธิการสำหรับอินเทล ในนั้นเขาอ้างถึงความต้องการของชุมชนของเขาโดยเฉพาะ:

“ค่อนข้างง่าย ฉันยังคงยืนหยัดในการต่อต้าน VGT เพราะฉันเห็นด้วยกับผู้คนที่ฉันเป็นตัวแทนว่านี่เป็นเพียงทางเลือกที่ผิดสำหรับชุมชนของเราและรัฐของเรา Bucks County ไม่ต้องการเครื่องจักรมากถึง 3,000 เครื่องที่กระจัดกระจายไปทั่วชุมชนของเราโดยแทบไม่ต้องกังวลเลยว่าจะอยู่ที่ไหน”

เป็นมูลค่า noting ว่าที่ Parx ยังเป็นหนึ่งในสองของคาสิโนในรัฐวิ่งเต้นกับการพนันออนไลน์ ทั้ง Parx และSands Bethlehemซึ่งเป็นคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในรัฐไม่เห็นด้วยกับข้อบังคับการพนันออนไลน์

Sheldon Adelsonเจ้าของ Sands Bethlehem เป็นคู่ต่อสู้ที่มีชื่อเสียงของการพนันออนไลน์ ในทางกลับกัน Parx ดูเหมือนจะสนใจที่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่มากกว่า พวกเขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คาสิโนในเพนซิลเวเนียที่ไม่มีพันธมิตรการพนันออนไลน์อยู่แล้ว ดังนั้นการพนันออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนียที่มีการควบคุมอาจเป็นอันตรายต่อสถานะเป็นหนึ่งในสุนัขอันดับต้น ๆ

McIlhinney ไม่ได้พูดถึงการพนันออนไลน์ในช่วงเวลาที่มีความไม่สงบเกี่ยวกับงบประมาณและการเรียกเก็บเงินการขยายการพนัน