Holiday Palace คอนเนตทิคัตอยู่ในระดับแนวหน้าของเกมเสมอมา เพียงสี่ปีหลังจากพระราชบัญญัติควบคุมการเล่นเกมของอินเดียผ่านในปี 1988 คาสิโน Foxwoods ได้เปิดทำการเพื่อดึงดูดลูกค้าในพื้นที่ Tri-state เมื่อพูดถึงการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย คอนเนตทิคัตก็ต้องการเป็นหนึ่งในผู้เสนอญัตติรายแรกเช่นกัน
สภาแห่งรัฐคอนเนตทิคัตผ่านสภาร่างกฎหมาย 6948เมื่อปีที่แล้วเพื่อให้เป็นหนึ่งในรัฐแรกๆ ที่พิจารณาการพนันกีฬาเป็นแหล่งรายได้ใหม่ และในปีนี้ คณะกรรมการความปลอดภัยและความมั่นคงสาธารณะของสมัชชาแห่งรัฐได้วางเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในใบปะหน้าในวันที่จะต้องกำหนดในเดือนนี้
Joe Verrengia ประธานคณะกรรมการ (D-West Hartford) เขียนเมื่อไม่นานนี้ว่า “ ฉันจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับเพื่อนร่วมงานในเซสชั่นนี้เพื่อศึกษาทุกแง่มุมของการขยายตัว รวมถึงผลกระทบด้านงบประมาณ กฎระเบียบ และสังคม เพื่อทำการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คอนเนตทิคัตควรตัดสินใจที่จะใช้มาตรการที่เกี่ยวข้อง”
MGM กำลังตกปลาเพื่อสร้างคาสิโนเชิงพาณิชย์ในคอนเนตทิคัต สันนิษฐานว่าจะสร้าง รากฐาน การเดิมพันกีฬา ในรัฐ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ตัวแทน Chris Rosario (D-Bridgeport) สนับสนุนการเรียกเก็บเงินที่เรียกร้องให้ถอนแผนการออกใบอนุญาตคาสิโนอินเดียใน East Windsor เพื่อเปิดการประมูลที่แข่งขันได้สำหรับการก่อสร้างคาสิโนในเมืองชายฝั่งของ Bridgeport ใกล้ชายแดนรัฐนิวยอร์ก
บริดจ์พอร์ตใช้เวลาขับรถ 2 ชั่วโมงจากนิวยอร์กซิตี้ และมีบริการรถไฟที่เพียงพอระหว่างทั้งสอง
อาคารคอนเนตทิคัตแคปิตอล
MGM Resorts International ซึ่งเป็นบริษัทเกมยักษ์ใหญ่ในเนวาดา ได้เสนอคาสิโนในบริดจ์พอร์ตและกำลังมองหาโอกาสที่จะกลายเป็นบริษัทเกมแห่งแรกที่ไม่ใช่ชนเผ่าที่ทำธุรกิจในคอนเนตทิคัต การเรียกเก็บเงินจะต้องมีการเสนอราคาภายในวันที่ 1 มกราคม 2019 และคำแนะนำของผู้ชนะภายในวันที่ 2 เมษายน 2019
MGM กำลังมองหา “โอกาสที่ยุติธรรมในการแข่งขันเพื่อขอใบอนุญาตคาสิโนเชิงพาณิชย์แห่งแรกของคอนเนตทิคัต แทนที่จะมองหาเอกสารแจกที่ไม่มีการเสนอราคาพิเศษ” Uri Clinton รองประธานอาวุโสและที่ปรึกษาทางกฎหมายของ MGM Resorts กล่าวกับ Hartford Courantเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ความสนใจของ MGM ในการหยั่งรากในคอนเนตทิคัตอาจหมายถึงว่าการพนันในศาลฎีกาล้มล้างพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและ Amatuer (PASPA) กฎหมายของรัฐบาลกลางปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ สถานที่ให้บริการในคอนเนตทิคัตจะทำให้มีที่ตั้งมั่นที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือด้วย MGM Springfield (แมสซาชูเซตส์) ที่จะเปิดในเดือนตุลาคม สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐแมสซาชูเซตส์เพิ่งแสดงความสนใจในการเดิมพันกีฬาเช่นกัน
คอนเนตทิคัตต้องการที่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว อันที่จริง สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายมานานก่อนที่การประชุมในปัจจุบันจะมีขึ้นในวันที่ 7 กุมภาพันธ์
“ฉันต้องการให้ [ใบเรียกเก็บเงินการพนันกีฬา] เป็นหนึ่งในร่างกฎหมายแรกที่โหวตออกจากคณะกรรมการและฉันต้องการให้สภานิติบัญญัติดำเนินการอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น” ประธานสภา Joe Aresimowicz (D-Berlin) บอกคอนเนตทิคัต โพสต์ในเดือนมกราคม “เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่หากเราไม่ดำเนินการ ฉันแน่ใจว่ารัฐเพื่อนบ้านและพื้นที่อื่นๆ จะต้องทำ”
เรื่องที่ซับซ้อนคือผู้ร่างกฎหมายคอนเนตทิคัตบางคนกำลังเปิดประตูสำหรับคาสิโนเชิงพาณิชย์ในเมืองไม่ใช่ที่ดินของชนเผ่าตาม Courant สิ่งนี้ได้ดึงความขัดแย้งอย่างรุนแรงจากผู้ร่างกฎหมายของรัฐบางคนว่าเป็นการละเมิดข้อตกลงของชนเผ่าและอาจเป็นอันตรายต่อข้อตกลงการแบ่งปันรายได้กับคาสิโนชนเผ่า
เราจะอัปเดตเมื่อวันที่ของคณะกรรมการความปลอดภัยและความมั่นคงสาธารณะจัดตารางการประชุมผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเมเจอร์ลีกเบสบอลปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับ การเรียกเก็บเงิน การพนันกีฬาของเวสต์เวอร์จิเนียและเสนอเหตุผลใหม่ที่น่าหัวเราะอย่างสมบูรณ์ว่าทำไมลีกจึงมีสิทธิ์ตัดการเดิมพันทั้งหมดที่วางในเกมของพวกเขา เหตุผล? เนื่องจาก MLB ไม่ต้องการอยู่ในตำแหน่งที่ “ไม่สามารถป้องกันได้” ที่ต้อง “รูทต่อแฟน ๆ ”
เป็นการยากที่จะแยกแยะข้อโต้แย้งที่ไม่สมเหตุสมผล แต่เราจะลองดู มีไฮไลท์อื่น ๆ จากคณะกรรมการการเงินวุฒิสภาเวสต์เวอร์จิเนียที่ได้ยินเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินที่จะสร้างการพนันกีฬาทางกฎหมายในเวสต์เวอร์จิเนีย (รอการตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในChristie v NCAA ) และเราจะพิจารณาสิ่งเหล่านั้นด้วย
แคมเปญวิ่งเต้นของ MLB ด้วยค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ 1% การตัดเดิมพันกีฬาโดยตรง รวมถึงข้อโต้แย้งใหม่ที่ไร้สาระอย่างยิ่งที่อยู่ด้านบนของข้อโต้แย้งก่อนหน้านี้
MLB ผู้บัญชาการ Rob Manfred
ย้อนรอยกันหน่อย ศาลฎีกาจะออกคำตัดสินเกี่ยวกับชะตากรรมของ PASPA (รัฐบาลกลางห้ามการเดิมพันกีฬานอกเนวาดาเต็มรูปแบบ) ซึ่งอาจเป็นไปได้โดยเร็วที่สุดในวันที่ 5 มีนาคม กับสิ่งที่ล้มลงNBAและ MLB ได้เข้าร่วมกองกำลังในหลาย ความพยายามในการวิ่งเต้นของรัฐในรัฐที่เรียกเก็บเงินล่วงหน้าเพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในรัฐของตน นักวิ่งเต้นสำหรับลีคได้ลดลงในเวสต์เวอร์จิเนีย, นิวยอร์ก , อินดีแอนา, อิลลินอยส์และไอโอวาและอื่น ๆ
NBA และ MLB กล่อมให้เรค 1% ซึ่งเรียกว่า ” ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” ในการเดิมพันกีฬาทั้งหมด แต่ค่าธรรมเนียมนี้ไม่ใช่ 1% จากรายรับ หนังสือกีฬา แต่เป็นการเดิมพันทั้งหมด ซึ่งเท่ากับการตัดรายได้หนังสือกีฬาทั่วไป ประมาณ 20% 1% นั้นจะเป็นตัวแทนประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีโดยแบ่งระหว่างลีกกีฬาหากทุกรัฐยอมรับค่าธรรมเนียม (ปลอม) อย่างสม่ำเสมอแทนที่จะเป็นรายรับสำหรับรัฐและผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาต
สิ่งนี้จะทำให้ธุรกิจที่มีอัตรากำไรต่ำมีอัตรากำไรที่ต่ำกว่าในขณะที่ลีกต้องการทำให้ตลาดทางกฎหมายแข่งขันได้เพื่อกำจัดตลาดที่ผิดกฎหมาย – สำหรับ “ความสมบูรณ์ของเกม” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การรับ 20% ของรายได้ในลักษณะนี้ ก็เหมือนกับการบอกว่าพวกเขาต้องการรถยนต์สายใหม่ที่ได้รับการควบคุมเพื่อแข่งขันกับ ผู้ผลิตรถยนต์ที่ ไม่มีใบอนุญาตแต่เดี๋ยวก่อน ไปข้างหน้าและแข่งขันในขณะที่เรานำรายได้ 20% ออกจากกระเป๋าของคุณดังนั้น เราจึงมั่นใจได้ว่าทุกอย่างลงตัวทั้งในร้านและบนถนน
กลับไปที่อาร์กิวเมนต์ตลก
ข้อโต้แย้งล่าสุดนี้ถูกส่งโดยทนายความ Scott Ward ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในสำนักงานกฎหมายที่ MLB ว่าจ้างให้ทำการล็อบบี้ในนามของ Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP
วุฒิสมาชิกของรัฐคนหนึ่งถาม Ward ว่าทำไมลีกควรถูกตัดออกจากตำแหน่งสูงสุด กล่าวคือ ในการจัดการการเดิมพันทั้งหมด เมื่อเทียบกับ 1% ของรายได้จากการเล่นเกมรวม
วอร์ดตอบว่าการตัดเงินหลังจากหนังสือกีฬาจ่ายเงินให้กับผู้ชนะจะทำให้ MLB อยู่ในตำแหน่งที่ “ไม่สามารถป้องกันได้” ในการต้อง “รูทต่อ” แฟน ๆ เขากล่าวว่า“ เราไม่ต้องการที่จะอยู่ในธุรกิจทำเงินเมื่อมีคนแพ้เดิมพัน”
ภายใต้โครงสร้างนี้ โดยการตัดที่จับทั้งหมดซึ่งเป็นตัวแทนของการเดิมพันทั้งหมดโดยรวม ในทางทฤษฎีแล้วลีกไม่สนใจผลของการแข่งขันใดๆ (เช่น Astros หรือ Dodgers ที่ชนะการแข่งขัน World Series) และดังนั้นจึงถือว่ามีผลลบ อารมณ์ที่อาจเป็นผลมาจากผลของเกม นี่เป็นเรื่องไร้สาระล้วนๆ
ในทุกเกม โดยทั่วไปจะมีการเดิมพันแยกกันทั้งสองฝ่าย ดังนั้นไม่ว่าผลการแข่งขันจะเป็นอย่างไร ครึ่งหนึ่งของนักพนันแพ้! เหตุใดลีกจึงเริ่มต้นจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง นักพนันประมาณครึ่งหนึ่งจะสูญเสียการเดิมพันไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น
ไม่มีเหตุผลใดที่ลีกจะต้องมีความสนใจในการรูทในทุกสถานการณ์ แต่แน่นอนว่ามีเหตุผลทางการเงินที่ต้องการตัดขาดข้างหน้า คณิตคิดเร็ว: มันต่างกัน 19 คะแนน หากลีกนำส่วนแบ่งจากตำแหน่งบนสุด พวกเขาจะได้รับ 20% ของรายได้ไม่ว่าผลการแข่งขันของเกม/เหตุการณ์ใด (ฝ่ายใดจะแพ้) หากพวกเขาใช้รายได้จากหนังสือกีฬา การขอ 1% จะเป็น 1% จริง ลีกนี้ไม่สุภาพและดูถูกสติปัญญาของทุกคนในกระบวนการนี้
นอกจากนี้ จะไม่มีใครสามารถแข่งขันกับลีกได้หากทีมที่พวกเขาเดิมพันแพ้เกมบอล การตัดสินใจโดยผู้ตัดสินหรือเจ้าหน้าที่หรือการตัดสินใจของลีกที่ไม่ดีในเรื่องวินัย – สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่แตกต่างและอยู่ภายใต้ความคับข้องใจเช่นเดียวกับแฟน ๆ ที่ไม่มีผลประโยชน์ในการเดิมพัน
เหตุใดการโต้แย้งใหม่จึงไร้สาระยิ่งกว่าที่ฟังดูแล้ว
MLB และ NBA ก็แค่โยนอึบนกำแพง ณ จุดนี้และดูเหมือนจะไม่ค่อยติด
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เราได้ยินข้อโต้แย้ง “การรูทต่อแฟนๆ” ใหม่นี้ ในนามของ MLB วอร์ดยังโต้แย้งว่าหากไม่มีลีกจะไม่มีเกมและไม่มีการเดิมพัน และลีกควรได้รับการชดเชยสำหรับการลงทุนในลีกของพวกเขา วอร์ดยังอ้างว่า “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ควรไหลไปที่ลีกเพราะพวกเขาจะต้องดำเนินการตรวจสอบความสมบูรณ์เพิ่มเติมหาก / เมื่อการเดิมพันกีฬาระเบิดในสหรัฐอเมริกา
ค่าตอบแทนสำหรับการลงทุนของพวกเขา ? ค่าตอบแทนสำหรับการทำงานเป็นเวลานานและทำงานหนัก สำหรับการบาดเจ็บหรือความทุกข์ทรมาน สิ่งที่วอร์ดหมายถึงจริงๆ คือรางวัล ลีกของพวกเขาได้รับประโยชน์อย่างดีจากการลงทุนเหล่านั้น — และจากการเดิมพันกีฬา — ซึ่งขับเคลื่อนเรตติ้ง, ค่าโฆษณา, การมีส่วนร่วม และการสมัคร MLB TV
เหตุผลมากมายที่ไร้เหตุผลนี้เป็นข้อพิสูจน์ในเชิงบวกว่าไม่มีพื้นฐานที่ดีสำหรับลีกที่ถูกตัดออก และพวกเขารู้ว่าข้อโต้แย้งของพวกเขาเป็นเรื่องไร้สาระ อย่างน้อยก็ควรเลือกหนึ่งอย่างและยึดมั่นในสิ่งนั้นการเน้นย้ำถึงสภาวะบิดเบี้ยวของการเดิมพันกีฬา ที่ผิดกฎหมายและถูกกฎหมาย ในสหรัฐอเมริกา หนังสือกีฬาในคอสตาริกาได้โพสต์อัตราต่อรองเกี่ยวกับผลของคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) ที่จะกำหนดอนาคตของการพนันกีฬาทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา
กรณีนั้นคือChristie v. NCAA (ตอนนี้คือMurphyไม่ใช่Christie สำหรับผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ Phil Murphy) ซึ่งNew Jerseyและลีกกีฬาที่สำคัญของสหรัฐฯ โต้เถียงกันใน SCOTUS ในเดือนธันวาคมเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของกฎหมายของรัฐบาลกลางปี 1992 PASPA ( กีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น พระราชบัญญัติ คุ้มครอง ). PASPA ห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพในทุกรัฐยกเว้นเนวาดา
หนังสือกีฬาที่เสนออัตราต่อรองBetDSI ซึ่งรับเงินฝากและการเดิมพันจากลูกค้าในสหรัฐอเมริกา (พร้อมวิธีแก้ปัญหาบางอย่าง) ถามว่า: “ ศาลฎีกาสหรัฐจะกลับคำตัดสินของศาลล่างในChristie v. NCAAซึ่งจะอนุญาตให้รัฐทำการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายหรือไม่? ” เมื่อวันอังคารที่Yesเป็นรายการโปรด (-145) และNo given plus odds (+115 )
หนังสือกีฬานอกชายฝั่งตระหนักดีว่าการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาอาจทำให้ธุรกิจเสียหาย
“ไม่มีใครมีลูกบอลคริสตัลที่จะทำนายว่าผลกระทบนั้นจะเป็นผลบวกหรือลบ แต่เราคาดว่ามันจะเป็นทั้งสองอย่าง” สกอตต์ คูลีย์ ตัวแทนหนังสือกีฬากล่าวในแถลงการณ์ “หนังสือกีฬาออนไลน์อาจเฟื่องฟูทันทีหลังจากการกลับรายการของ PASPA แต่ท้ายที่สุดอาจพินาศเมื่อสหรัฐฯ จัดตั้งหน่วยงานการพนันกีฬาทั่วประเทศ”
[ดูเพิ่มเติมที่: บทสรุปของการคาดการณ์เกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับ PASPA การเดิมพันกีฬา ]
ชะตากรรมของหนังสือกีฬาในต่างประเทศไม่ชัดเจนในขณะนี้ Cooley กล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะ Holiday Palace “ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวง” ต่ออนาคตของบริษัท ผลลัพธ์อย่างหนึ่งของ PASPA คือหนังสือกีฬานอกชายฝั่งจำนวนมากได้รับเงินเดิมพันนับพันล้านจากผู้อุปถัมภ์ในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากชาวอเมริกันนอกเนวาดาหันไปนอกสหรัฐอเมริกาเพื่อวางเดิมพันกีฬา หนังสือเหล่านั้นอาจทำให้ลูกค้าในสหรัฐอเมริกาบางส่วนหรือหลายราย หากการพนันกีฬากลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายในรัฐบ้านเกิดของพวกเขา หรืออาจไม่เป็นเช่นนั้น
กฎหมายและข้อบังคับที่กำหนดในหนังสือกีฬาทางกฎหมายกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในหลายรัฐในขณะนี้ รวมถึงเวสต์เวอร์จิเนีย , ไอโอวา, อินดีแอนา, นิวยอร์กและที่อื่น ๆ ทั่วประเทศที่รัฐต่างจับตามองการพนันกีฬาเป็นแหล่งรายได้
ลีกกีฬาตอนนี้เป็นอย่างไร
การเดิมพันกีฬาแบบครบวงจรของเวสต์เวอร์จิเนียมีความก้าวหน้าในขณะที่รัฐพยายามที่จะก้าวล้ำหน้าเพื่อนบ้านหากศาลฎีกายกเลิกการแบนของรัฐบาลกลาง
ลีกกีฬาซึ่งเป็นผู้ฟ้องร้องสนับสนุนให้ PASPA กำลังวิ่งเต้นเพื่อสนับสนุนการพนันกีฬาทางกฎหมายในรัฐดังกล่าว แต่ด้วยการจับ: พวกเขาต้องการลดการเดิมพันกีฬา 1% จากด้านบนขนานนามว่า “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ ” ซึ่งเป็นคำถามที่คลุมเครือและค่อนข้างไร้สาระตามที่เราโต้เถียงกัน หลายรัฐมีความสงสัยเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมนี้ ซึ่งกลุ่มอุตสาหกรรมได้โต้แย้งว่าจะขัดขวางหากไม่ทำลายความสามารถของหนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายและได้รับอนุญาตจากรัฐในการแข่งขันด้วย เช่น หนังสือต่างประเทศอย่าง BetDSI ซึ่งไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมดังกล่าว บวกภาษีของรัฐ บวกภาษีสรรพสามิตของรัฐบาลกลาง และปฏิบัติตามมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคอื่นๆ ที่รัฐน่าจะกำหนด
ที่อื่นผู้เข้าร่วมในตลาดการทำนายของ PredictIt ดูเหมือนจะรั้นมากขึ้นในโอกาสของนิวเจอร์ซีย์มากกว่าที่บรรทัด BetDSI ในปัจจุบันระบุไว้ ราคาปัจจุบันของ “ใช่” ในการพิจารณาคดีของ SCOTUS ต่อ PASPA คือ 85 เซ็นต์ โดยที่ราคา “ไม่” เพียง 15 เซ็นต์ มันนี่ไลน์ที่ -145 แสดงถึงเปอร์เซ็นต์การชนะ 60%
[ดูเพิ่มเติมที่: วิธีการเก็งกำไร—ด้วยเงินจริง—ในคดีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา ]
อัตราต่อรองในวันที่ศาลฎีกาตัดสิน?
คุณสามารถเดิมพันได้เช่นกัน! อัตราต่อรอง เมื่อศาลฎีกาสหรัฐจะส่งคำตัดสินเกี่ยวกับ Christie v. NCAA เมื่อใด
5 มีนาคม (+100)
2 เมษายน (+150)
30 เมษายน (+300)
14 พฤษภาคม (+750)
21 พฤษภาคม (+1000)
29 พ.ค. (+2,500)
วันอื่นๆ (+1000)
การเดาของเราคือ 2 เมษายนหรือ 30 เมษายน โดยอิงจากการทบทวนจังหวะของวันที่ออกการตัดสินใจของ SCOTUS ในช่วง สาม เทอม ที่ผ่าน มา โดยเฉลี่ยแล้วในช่วงสามเทอมที่ผ่านมา ความคิดเห็นในกรณีที่มีการโต้แย้งกันในเดือนธันวาคมเกิดขึ้น 112 วันหลังจากมีการโต้แย้ง ซึ่งคิดเป็นประมาณ 3.75 เดือน วันที่ตัดสินใจในวันที่ 5 มีนาคมจะเท่ากับเกือบสามเดือนหลังจากวันที่มีการโต้แย้งของคดีนี้ ( คุณสามารถดูวันที่ที่เป็นไปได้ทั้งหมดได้ที่นี่)
นอกจากนี้ ม้านั่งที่มีการแบ่งแยกกันมากขึ้นมักจะส่งผลให้วันที่ระหว่างการโต้แย้งและความคิดเห็นยาวนานขึ้น ในขณะที่การตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์มักจะมาเร็วกว่า เมื่อได้ฟังข้อโต้แย้งและอ่านใบชาแล้ว ใบชานี้ดูเหมือนการตัดสินใจ 6-3 หรือ 5-4 (ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ความรู้สึกของเราเป็นที่โปรดปรานของนิวเจอร์ซีย์) ซึ่งบ่งบอกถึงระยะเวลาที่นานขึ้น แน่นอน มันขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนเขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่ และเราไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับข้อมูลนั้น
โปรดทราบว่ากรณีนี้เป็นมากกว่าการพนันกีฬา: เป็นการแก้ไขครั้งที่สิบ, สหพันธ์, คดีสิทธิของรัฐที่มีความหมายกว้างกว่ามากสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ ดังนั้นจึงมีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณาเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ PASPAและสาเหตุที่ทำให้ PASPA ทำงานเกินความสามารถของรัฐบาลกลางที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
จากทั้งหมดที่กล่าวมา2 เมษายนดูเหมือนเป็นเดิมพันที่ดีสำหรับวันที่ศาลฎีกาอาจกำหนดให้มีการเคลื่อนไหวการพนันกีฬาทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกายังไม่ได้ออกคำตัดสินเกี่ยวกับชะตากรรมของกฎหมายของรัฐบาลกลาง ที่ ห้ามการพนันกีฬา แผนสำหรับ การเดิมพันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ กำลังดำเนินการอยู่
ตามความคิดเห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่การประชุมลอนดอนโดย David Rebuck ผู้อำนวยการแผนกบังคับใช้การเล่นเกมแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ (DGE) เกี่ยวกับใบอนุญาตการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ DGE ได้ให้คำชี้แจงต่อไปนี้จากผู้อำนวยการถึงSportsHandleในวันพฤหัสบดี:
ฝ่ายบังคับใช้การเล่นเกมตระหนักดีว่าจำเป็นต้องเตรียมพร้อมในการตรวจสอบและอนุญาตธุรกิจและบุคคลที่ต้องการเข้าสู่ตลาดเกมนิวเจอร์ซีย์หากศาลฎีกาออกการตัดสินใจที่ดีอนุญาตให้รัฐออกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬา
ภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ ธุรกิจหรือบุคคลที่คาดว่าจะทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์กับคาสิโนต้องได้รับอนุญาตหรืออนุมัติจากแผนก บริษัทหลายแห่งได้สอบถามถึงข้อกำหนดการออกใบอนุญาตของรัฐในกรณีที่พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินการเดิมพันกีฬากับอุตสาหกรรมคาสิโนของเรา ฝ่ายได้สนับสนุนให้บริษัทเหล่านี้เริ่มขั้นตอนการสมัคร
New Jersey Division of Gaming Enforcement กำลังเตรียมการสำหรับการเดิมพันกีฬา New Jersey อย่างถูกกฎหมาย และรับใบสมัครก่อนคำตัดสินของศาลฎีกา
นิวเจอร์ซีย์ยอมรับการสมัครเดิมพันกีฬา ผู้อำนวยการยืนยัน
รีบัค
จากความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปรากฏว่า DGE จะพยายามให้ใบอนุญาตคาสิโนและสนามแข่งม้าหรือใบอนุญาตเล่นการพนันบนบกก่อน
“ผู้ประกอบการ B2C และซัพพลายเออร์ B2B จะต้องร่วมมือกับคาสิโน สนามแข่งหรือลอตเตอรี” Rebuck กล่าวต่อ Casino.org และแหล่งอื่นๆ “แม้ว่าคุณจะไม่มีคู่ครอง แต่ก็ไม่มีอะไรหยุดคุณไม่ให้ส่งใบสมัครเพื่อรับใบอนุญาตในการเดิมพันกีฬา”
Backpedaling บิต?
แม้ว่าเราจะไม่ได้ยินความคิดเห็นที่ครบถ้วนสมบูรณ์ในลอนดอน แต่แหล่งข่าวของ SportsHandle รู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่ผู้กำกับเรียกร้องใบอนุญาตอย่างเปิดเผย
ทำไม? เนื่องจากกฎหมาย “ผู้ยกเลิก” ปี 2014 ที่รัฐนิวเจอร์ซีย์และลีกกีฬากำลังต่อสู้กันในศาลฎีกายกเลิก ข้อห้ามทั้งหมดเกี่ยวกับการพนันกีฬา กล่าวอีกนัยหนึ่งรัฐได้ส่งว่าไม่ได้หรือไม่ได้สร้างหรืออนุญาตข้อบังคับการเดิมพันกีฬาหรือขั้นตอนการออกใบอนุญาต
แต่คำแถลงนี้ดูเหมือนจะครอบคลุมการยอมรับแอปพลิเคชันในแง่ของการเตรียมพร้อมและการจัดแนวกระบวนการในลักษณะเดียวกับกระบวนการปัจจุบันสำหรับผู้ได้รับอนุญาตการเล่นเกมที่ได้รับอนุญาตให้เล่นเกมสไตล์คาสิโนแบบดั้งเดิม
สะท้อนถึงสิ่งที่นิวเจอร์ซีย์ทำกับแอปพลิเคชันเหล่านี้ในแง่ของการเตรียมการ ลีกกีฬาได้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินของรัฐจำนวนมากอย่างเปิดเผยที่จะรับรองการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย แต่ด้วยการจับ: พวกเขากำลังวิ่งเต้นเพื่อสนับสนุนตั๋วเงินที่ให้ลีกลด 1% -the-top “ ค่าความสมบูรณ์ ” ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าแม่นยำกว่าประมาณ 15-plus อื่นๆ MLB และ NBA ยังต้องการสิทธิ์ในข้อมูลและข้อกำหนดที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ ที่จะให้การควบคุมการพนันกีฬาทางกฎหมายได้ดียิ่งขึ้น
คาดว่าจะ มีการตัดสินใจในคดีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา Christie v NCAA ในเดือนมีนาคมหรือเมษายน (เราคิดว่า 2 หรือ 30 เมษายน)การ แนะนำบิล การเดิมพันกีฬาในสภาของรัฐได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากเสียงเบสเป็นกลองสแนร์โดยรัฐอิลลินอยส์เข้าร่วมในคืนวันอังคาร ประธานวุฒิสภาแห่งรัฐอิลลินอยส์ Pro Tempore Don Harmon (เขต D-39) ยื่นฟ้อง SB2478 ซึ่งได้รับการขนานนามว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคการเดิมพันกีฬาโดยพื้นฐานแล้วจะร่างสถานะการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกาเพื่อให้ลูกบอลกลิ้ง
SB2478 เกิดขึ้นหลังจากการเปิดเผยร่างกฎหมายในรัฐแมสซาชูเซตส์เวสต์เวอร์จิเนียแคนซัส มิสซูรี และไอโอวาตลอดสัปดาห์นี้เพียงลำพัง นอกจากนี้ยังมีการพูดคุย/รับฟังความคิดเห็นอย่างต่อเนื่องในรัฐอินเดียนาและนิวยอร์กซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติ โดยตรง ซึ่งเป็นการพัฒนาครั้งสำคัญ ร่างกฎหมายของ Harmon นั้นเป็นไปตามร่างกฎหมายของผู้แทนรัฐประชาธิปไตย Lou Lang ที่เริ่มการสนทนากลางเดือนมกราคมที่ House Bill 4214ซึ่งขนานนามว่า “กฎหมายและข้อบังคับของพระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬา”
SB 2748 ทิ้งจินตนาการไว้มากมาย หรือมากกว่านั้น การพิจารณาของคณะกรรมการและการอภิปรายกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใหญ่บางรายในตลาดเกมของรัฐอิลลินอยส์
ดอน ฮาร์มอน วุฒิสมาชิกรัฐอิลลินอยส์เปิดตัว SB2478 เพื่อย้ายรัฐไปสู่การเดิมพันกีฬาทางกฎหมายทางออนไลน์และในคาสิโนทางบก ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักที่เกี่ยวข้อง
ดูที่เปิดบิล ซึ่งครอบคลุมทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ ณ จุดนี้ (รวมถึงสิ่งต่อไปนี้):
ดอน ฮาร์มอน วุฒิสมาชิกรัฐอิลลินอยส์เปิดตัว SB2478 เพื่อย้ายรัฐไปสู่การเดิมพันกีฬาทางกฎหมายทางออนไลน์และในคาสิโนทางบก ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักที่เกี่ยวข้อง
ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังอธิบายถึงสถานะของคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา หรือที่รู้จักว่าChristie v. NCAAซึ่งรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังต่อสู้กับ NCAA, NFL และลีกกีฬาอาชีพที่สำคัญอื่นๆ เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของกฎหมายของรัฐบาลกลางPASPA ปี 1992 ซึ่งห้าม การเดิมพันกีฬาแบบเต็มรูปแบบทุกที่นอกเนวาดา ศาลสูงได้ยินการโต้แย้งด้วยวาจาในเดือนธันวาคม 2017 โดยมีการตัดสินในฤดูใบไม้ผลินี้และความเชื่อมั่น ( และการคาดการณ์ ) ที่ศาลจะโจมตี PASPA ดังนั้นเสียงกลอง
ปัจจุบันมีคาสิโนเชิงพาณิชย์ 10 แห่ง (รวมเรือข้ามฟาก) ในรัฐอิลลินอยส์ สองแห่ง ได้แก่ Harrah’s Joliet และ Harrah’s Metropolis ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Caesars Entertainment MGM’s มี Grand Victoria Casino Elgin, Penn National Gaming เป็นเจ้าของและดำเนินการ Hollywood Casinos ใน Aurora และ Joliet และ Boyd Gaming มี Par-A-Dice Hotel and Casino บนแม่น้ำอิลลินอยส์
ใบเรียกเก็บเงินแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงองค์ประกอบมือถือ/ออนไลน์สำหรับการเดิมพันกีฬา นั่นคืออนาคตของการเดิมพันกีฬา ด้วยหน่วยงานหลักในเนวาดาเช่น MGM และ Caesars ดูเหมือนว่ารัฐจะให้ใบอนุญาตการพนันกีฬาแก่พวกเขาเพื่อเปิดหนังสือกีฬาบนบกและผ่านทางมือถือ แต่การเรียกเก็บเงิน ณ จุดนี้เปิดโอกาสของ บริษัท เทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น DraftKings เข้าไปมีส่วนร่วม
นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนในจุดนี้ซึ่งหน่วยงานของรัฐจะร่างกฎเกณฑ์สำหรับผู้รับใบอนุญาต นอกจากนี้ยังไม่มีอัตราภาษีที่กล่าวถึงในที่นี้ และขออวยพรให้พวกเขาไม่มี”ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1%ที่เป็นประโยชน์ต่อ NBA และลีกอื่นๆ
สิ่งที่ชัดเจนคือร่างกฎหมายจะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาระดับอาชีพและระดับวิทยาลัย และมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะได้ตำแหน่งในรัฐอิลลินอยส์หากศาลฎีกาใช้ PASPAความเป็นไปได้ของการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย ใน ไอโอวาก้าวไปข้างหน้าในสัปดาห์นี้ด้วยการแนะนำHouse Study Bill 592 ที่เริ่มต้นการสนทนา โดยตัวแทน Ken Rizer (R-District 68) ประธานคณะกรรมการรัฐบาลของสภารัฐบาลไอโอวา
“เราไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจนว่า Iowans ต้องการจะไปที่ไหนในเรื่องนี้” Kizer กล่าวตาม Globe Gazette ในรัฐไอโอวาซึ่งเสริมว่า Kizer หวังว่าร่างกฎหมายนี้จะขับเคลื่อนการอภิปราย
ในขณะที่ความพยายามที่จะส่งใบเรียกเก็บเงินกีฬาแฟนตาซีทุกวันล้มเหลวในไอโอวา การเดิมพันกีฬาจะเป็นตลาดที่ใหญ่กว่ามากและเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้ในรัฐที่ปัจจุบันมีคาสิโนเชิงพาณิชย์ 18 แห่ง (รวมถึงเรือข้ามฟาก)
ไอโอวาเดิมพันกีฬาบิลบนโต๊ะด้วยโมเมนตัม, รายละเอียดมากมายที่จะคิดออก; MLB, NBA จริงๆ ต่อต้านกฎหมาย
ตามรายงานของ Globe Gazette Rizer ได้สนับสนุนให้คณะอนุกรรมการปกครองส่วนท้องถิ่นซึ่งมีตัวแทน Jake Highfill (R-District 39) เป็นประธาน ให้ “สร้างร่างกฎหมายที่มีโอกาสผ่านสูงสุด”
ไอโอวาเดิมพันกีฬาบิลบนโต๊ะด้วยโมเมนตัม, รายละเอียดมากมายที่จะคิดออก; MLB, NBA จริงๆ ต่อต้านกฎหมาย
HSB 592 ณ จุดนี้ค่อนข้างบางและอาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากหาก / เมื่อมันก้าวหน้า แต่ปัจจุบันมีการใช้งานน้อยเกินไปในทุ่งนา ที่กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะอนุญาตให้ “การเดิมพันเงินฝากล่วงหน้า” กับผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าสามารถฝากเงินออนไลน์จากระยะไกลและน่าจะใช้แอพมือถือที่ได้รับอนุมัติ
การเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้วางเดิมพันล่วงหน้าด้วยตนเองในสถานที่ที่ได้รับใบอนุญาตซึ่งได้รับอนุญาตให้เล่นเกมการพนันหรือจากสถานที่อื่น ๆ ทางโทรศัพท์หรือวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ใบเรียกเก็บเงินกำหนดการเดิมพันกีฬาแบบฝากเงินล่วงหน้าเป็นรูปแบบของการเดิมพันที่บุคคลสร้างบัญชี ฝากเงินเข้าบัญชีนั้น และสามารถใช้ยอดคงเหลือภายในบัญชีสำหรับการเดิมพันการเดิมพันกีฬา การเรียกเก็บเงินยังอนุญาตให้คณะกรรมการออกใบอนุญาตการดำเนินการเดิมพันกีฬาเงินฝากล่วงหน้าให้กับหน่วยงานที่ได้ทำข้อตกลงกับค่าคอมมิชชั่นในการจัดหาการพนันกีฬาเงินฝากล่วงหน้า
ตามที่เราเห็นในร่างกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ที่เปิดเผยในสัปดาห์นี้ฝ่ายนิติบัญญัติดูเหมือนจะตระหนักว่าการพนันกีฬาบนมือถือเป็นจุดเริ่มต้นของอุตสาหกรรม และหนังสือกีฬาสไตล์ลาสเวกัส 60 จอที่เต็มเปี่ยมไปด้วยประสิทธิภาพอาจเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดูดีแต่ไม่จำเป็น
นอกจากนี้ อัตราภาษีของรัฐสำหรับรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นจำเป็นต้องดูอย่างใกล้ชิดเพราะตามที่เขียนไว้ ดูเหมือนว่าจะใช้ 33% ซึ่งสูงกว่าบิลเวสต์เวอร์จิเนีย ที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง (โดยคนในอุตสาหกรรม) 23 คะแนน ซึ่งขณะนี้กำลังดำเนินไปและหลาย ระดับบรรยากาศที่สูงกว่า 6.75% ในเนวาดา ซึ่งเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการเดิมพันกีฬา
ใครเป็นคนแสดง?
นอกจากนี้ ยังไม่ชัดเจนจากการเรียกเก็บเงินนี้ว่าลอตเตอรีรัฐไอโอวาหรือคณะกรรมการการแข่งรถและการเล่นเกมของไอโอวาและคาสิโนจะจัดการใบอนุญาตหรือข้อบังคับ ในบันทึกย่อนั้น รอน คอร์เบตต์ นายกเทศมนตรีเมืองซีดาร์ ราปิดส์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการพรรครีพับลิกันในปี 2018 กล่าวว่า“ฉันคิดว่าการตัดสินใจจากบนลงล่างเป็นการปกครองที่ไม่ดี”
ไอโอวาเดิมพันกีฬาบิลบนโต๊ะด้วยโมเมนตัม, รายละเอียดมากมายที่จะคิดออก; MLB, NBA จริงๆ ต่อต้านกฎหมาย
คาสิโน Diamond Jo ใน Northwood Iowa
Quad City Times ยังรายงานด้วยว่าแคมเปญของ Corbett ดำเนินการสำรวจความคิดเห็นออนไลน์ในช่วงกลางเดือนมกราคม โดยพบว่า70% ของ Iowans รับรองการพนันกีฬาในขณะที่อีก 24% ไม่เห็นด้วยและ 6% ไม่แน่ใจ ฉันไม่มีเงื่อนงำเกี่ยวกับวิธีการสำรวจความคิดเห็น แต่ให้พิจารณาว่าการสำรวจโดย Washington Post ปี 2017 ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนพบว่า 55% ของชาวอเมริกันทั้งหมดสนับสนุนการพนันกีฬาให้ถูกกฎหมายและมีเพียง 33% ที่ไม่เห็นด้วย ส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานเป็นครั้งแรก
“การนำแนวคิดนี้ออกไป ฉันเริ่มการสนทนา” Corbett กล่าว “นั่นคือผู้ว่าการที่ฉันจะเป็น ฉันไม่กลัวที่จะนำเสนอแนวคิดใหม่บนโต๊ะ ขอให้เพื่อนชาว Iowans ชั่งน้ำหนัก และเริ่มต้นการสนทนา โดยทั่วไปแล้ว Iowans ไม่กลัวที่จะบอกคุณว่าพวกเขาคิดอย่างไร”
เกี่ยวกับความขัดแย้งของ NBA และ MLB
ณ จุดนี้ Highfill และ Rizer มีสิ่งกีดขวางหรือผู้เล่นที่โดดเด่นสองประการที่โต๊ะ: NBA และ MLB ทั้งคู่มี ผู้ทำการแนะนำ ชักชวนสมาชิกรัฐสภาหลายคนลงทะเบียนกับ ใบเรียกเก็บเงิน (ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของซีซาร์ลงทะเบียน “ไม่ตัดสินใจ” เช่นเดียวกับ Boyd Gaming โดยมีตัวแทนของ Elite Casino Resorts, LLC เจ้าของผู้ประกอบการของ Riverside Casino & Golf Resort เป็นที่โปรดปราน)
ไอโอวาเดิมพันกีฬาบิลบนโต๊ะด้วยโมเมนตัม, รายละเอียดมากมายที่จะคิดออก; MLB, NBA จริงๆ ต่อต้านกฎหมาย
ต่อต้านทำไม? เงินแน่นอน คำอธิบายที่มีเหตุผลเพียงอย่างเดียว – ในแง่ของตำแหน่งสาธารณะของทั้งสองลีกในขณะนี้เพื่อสนับสนุนการทำให้ถูกกฎหมายในรัฐอินเดียน่าและนิวยอร์ก – พวกเขาต้องการการดำเนินการโดยตรง การเรียกเก็บเงินการเดิมพันกีฬาตามกฎหมายของรัฐอินเดียนารวมถึง “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1%ที่เป็นประโยชน์ต่อลีกซึ่งฟังดูไม่มีพิษภัย แต่มันเป็น 1% ของการเดิมพันทั้งหมดซึ่งเท่ากับการลดรายรับของผู้ดำเนินการหนังสือกีฬา 20%
[เฮ้ ไปกด ไลค์ เราบน Facebook และ ติดตามบน Twitter ]
ฉันคาดการณ์ว่าเจ้าหน้าที่ของลีกและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของพวกเขากำลังแผ่ขยายออกไปทั่วทั้ง18รัฐที่กำลังเติบโตซึ่งกระตือรือร้นที่จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย เป็นการยากที่จะตรวจพบว่าพวกเขาต่อสู้อย่างหนักเพียงใดเพื่อให้ได้ 1% ในรัฐใดก็ตามที่พวกเขาสามารถหาความร่วมมือได้เช่นเดียวกับในรัฐอินเดียนาและอาจจะเป็นนิวยอร์ก หรือหากพวกเขาเพิ่งเริ่มต้นที่นั่นและหวังว่าจะได้ 0.25% ในบางรัฐ การต่อสู้ยังดำเนินต่อไป แต่ฉันยังไม่เห็นว่าพวกเขามีเลเวอเรจเท่าใดกับกฎหมายกรณีที่มีผลบังคับใช้ซึ่งแสดงว่าพวกเขาไม่มีข้อเรียกร้องที่สามารถดำเนินการได้กับเพนนี
สำหรับ NFL กรรมาธิการ Roger “ความซื่อสัตย์ของเกม” Goodell ยังคงไม่ยอมรับต่อสาธารณชนว่าการเดิมพันกีฬานั้นดีต่อผลกำไรของลีก และการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุมนั้นดีกว่าเพื่อความสมบูรณ์ของกีฬามากกว่า ตลาด ที่ผิดกฎหมายขนาดมหึมามีอยู่ในปัจจุบัน Dan Wetzel ของ Yahoo นำเรื่องไร้สาระนั้นไปที่กระท่อมไม้ในบทความที่ยอดเยี่ยมที่ตีพิมพ์เมื่อวันพุธ
20 รัฐเข้าร่วมนิวเจอร์ซีย์เพื่อสนับสนุนการยกเลิกการเดิมพันกีฬา Ban
ตามรายงานของ Globe Gazette เจฟฟ์ แดเนียลสัน วุฒิสมาชิกรัฐไอโอวา ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการพนันกีฬาแฟนตาซีเช่นกัน เห็นด้วยกับการอนุมัติกฎหมาย ดังนั้นไอโอวาจึงพร้อมสำหรับศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาใน คริสตี้ วี . NCAA กรณีนั้นฝังอยู่ที่ด้านล่างเพราะฉันคิดว่าคุณคงรู้ดีแล้วจะตัดสินอนาคตของการเดิมพันกีฬาเนื่องจากนิวเจอร์ซีย์ได้ทำกรณีที่กฎหมายของรัฐบาลกลางปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ การตัดสินใจกำลังจะมาในฤดูใบไม้ผลิ อาจจะเป็นช่วงกลางเดือนมีนาคม
ประชุมคณะอนุกรรมการตามกำหนด HSB 592 วันที่ 7 กุมภาพันธ์ เวลา 12.00 น. ET
“ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากชอบกีฬา ดูกีฬา และโอกาสในการเดิมพัน” Wes Ehrecke ประธานและซีอีโอของ Iowa Gaming Association กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ถูกกฎหมายและกำหนดมาตรฐานโดยคณะกรรมการการแข่งรถและการเล่นเกมของเราและความสมบูรณ์ในระดับสูง รับรองว่าคุณจะได้รับเงินและเพื่อให้ได้มันที่นี่ ฉันเชื่อว่าจะเป็นผลดี”ในช่วงสองสัปดาห์ระหว่างเกม AFC และ NFC Championship กับ Super Bowl มีความเสี่ยงที่จะถูกวิเคราะห์หรือคิดใหม่เสมอ ตอนนี้ Rob Gronkowski ถูกเคลียร์ให้เล่นและเหลือเพียงเล็กน้อยให้ไตร่ตรอง ยกเว้นว่า Tostitos จะตักกี่ถุงในวันอาทิตย์ ถึงเวลาดูตัวอย่างเกมนี้และเลือกเดิมพันสำหรับ Super Bowl LII ระหว่าง New England Patriots และ Philadelphia Eagles
ตามปกติในซูเปอร์โบวล์ที่มีทีมนิวอิงแลนด์ แพทริออตส์ – เป็นการปรากฏตัวครั้งที่ 8 ที่ไร้สาระในยุคของ Tom Brady-Bill Belichick – นี่จะเป็นอีกเกมที่ใกล้เคียงกัน ซูเปอร์โบวล์ทั้งเจ็ดครั้งก่อนหน้านี้ตัดสินด้วยคะแนนเฉลี่ย 3.7 คะแนน ซึ่งเป็นส่วนต่างที่ใหญ่ที่สุดของชัยชนะในปีที่แล้วในการกลับมาอย่างอัศจรรย์เหนือแอตแลนต้า ซูเปอร์โบวล์ช่วงต่อเวลาครั้งแรก และ 34-28 Pats ตะลึงงัน แพทริออตส์ได้คะแนน 169 แต้มในเจ็ดทริปของพวกเขากับ 157 สำหรับคู่ต่อสู้ของพวกเขา
ฉันไม่ได้ใส่ สต็อกมาก เกินไปในมูลค่าการทำนายของตัวเลขเหล่านั้น แต่ Pats ได้เล่นคู่ต่อสู้ NFC คุณภาพสูงเป็นประจำและเล่นอย่างใกล้ชิด มันจะเป็นอย่างนั้นอีกครั้ง มาขุดกันเถอะ
เลือก LII ของ Super Bowl ดูตัวอย่าง: Philadelphia Eagles กับ New England Patriots: Eagles Against the Spread ผู้รักชาติใน Money Line ยอดรวมคือ Super Close
The line (มากที่สุดหนังสือ) เมื่อเย็นวันพฤหัสบดี: Eagles +4.5, total o/u 48.5
เลือก LII ของ Super Bowl ดูตัวอย่าง: Philadelphia Eagles กับ New England Patriots: Eagles Against the Spread ผู้รักชาติใน Money Line ยอดรวมคือ Super Close
เมื่ออินทรีได้บอล: RPO และ Jay Ajayi ได้เวลา!
RPO – หมายถึงตัวเลือกการวิ่งผ่าน – เป็น “การอ่านโซน” ใหม่ แต่สนุกกว่าเพราะฟังดูเหมือน C3PO ไบรอัน บัลดิงเงอร์ อดีตผู้เล่นแนวรุกของเอ็นเอฟแอลให้คำอธิบายที่เรียบง่ายและยอดเยี่ยมดังนี้: “มันเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการจ่ายบอลเพลย์แอ็กชันที่มีเพลย์ปลอมที่สมจริงยิ่งขึ้น” เขา กล่าวกับ Philly Inquirer “ฉันกังวลที่จะได้เห็นว่ามินนิโซตาจะทำอะไรเพื่อหยุดมัน [ในเกม NFC Championship] และพวกเขาค่อนข้างติดอยู่ในทรายดูด”
เลือก LII ของ Super Bowl ดูตัวอย่าง: Philadelphia Eagles กับ New England Patriots: Eagles Against the Spread ผู้รักชาติใน Money Line ยอดรวมคือ Super Close
Carson Wentz เปลี่ยน Nick Foles ส่วนใหญ่ในฤดูกาลปกติ (หลังจากเข้ารับตำแหน่งในสัปดาห์ที่ 14) ก่อนที่จะเฟื่องฟูในฤดู ต้องขอบคุณความสำเร็จอย่างมากกับการเล่น RPO ซึ่งช่วยให้เขาอ่านและบีบอัดข้อมูลได้อย่างรวดเร็วและค่อนข้างง่ายเพื่อให้ Zach Ertz, wideouts Nelson Agholor และ Alshon Jeffery หรือถ้าเขาชอบสิ่งที่เขาเห็น QB ก็มอบมันให้กับการวิ่งกลับ Jay Ajayi (เฉลี่ย 5.8 หลาต่อการพกพาในเจ็ดเกมหลังจากมาจากไมอามี่) หรือคนอื่นๆ ในคอกม้าลึกของ Philly
ตามที่ระบุไว้โดย Connor Allen Eagles เป็นอันดับแรกในอัตราการเร่งระเบิด (การวิ่งมากกว่า 10 หลา) และอันดับที่หกนับตั้งแต่ Foles ก้าวเข้ามา Eagles มีแนวรุกที่ดีและแข็งแรงมากที่สามารถผลักกองหลังออกจากบอลได้ และพวกเขามีศูนย์ใน Jason Kelce ที่สามารถดึงไปรอบ ๆ และตีใครก็ได้
เลือก LII ของ Super Bowl ดูตัวอย่าง: Philadelphia Eagles กับ New England Patriots: Eagles Against the Spread ผู้รักชาติใน Money Line ยอดรวมคือ Super Close
Patriots ที่สูญเสียสตาร์บร็องโกและกัปตันทีมรับ Dont’a Hightower ในเดือนตุลาคม (กล้ามเนื้อหน้าอกฉีกขาด) เหลือผู้เล่นบร็องโกที่สั่นคลอนและเดินช้าๆ ใน Kyle Van Noy, Elandon Roberts และ David Harris (ในฐาน 4-3 ของพวกเขา) ป้องกัน). พวกเขาอนุญาตให้ยิงได้ 4.7 หลาต่อการแครี่ (อันดับที่ 30 และอันดับที่ 30 ใน DVOA ของ Football Outsiders) ในฤดูกาลปกติ แม้ว่าพวกเขาจะพัฒนาขึ้นมาก เช่นเดียวกับแนวรับทั้งหมดในฤดูกาลนี้และในรอบตัดเชือกของเอเอฟซี Evan Silva ของ Rotoworld กองหลังของทีม Pats สี่คนสุดท้าย ได้แก่ J aguars, Titans, Jets และ Bills รวมกันเป็นระยะทางเพียง 239 หลาในการวิ่ง 82 ครั้ง (เฉลี่ย 2.91 ครั้ง) และหนึ่งคะแนน
แพทริออตส์ไม่ได้แสดงการจ่ายบอลมากนักในฤดูกาลปกติ แต่ก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน (8 กระสอบคนเดียวในเกม AFC Divisional กับเทนเนสซี) ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณชายชราผู้น่ากลัวคนนี้
มีเพียงไม่กี่คนที่ให้โอกาสกับ Eagles ในการไปถึง Super Bowl หลังจากแพ้ Wentz ผู้สมัคร MVP ไม่ใช่นักพนันหรือนักพนันกีฬาอย่างแน่นอน เนื่องจาก Eagles เป็นรองเจ้าบ้านของทั้ง Falcons และ Vikings ถึงแม้ว่าเงินที่ฉลาดจะหล่นลง Philly ที่ +3 หรือ +2.5 ใน NFC Championship แต่ให้เครดิต Foles และหัวหน้าโค้ช Doug Pederson สำหรับการนำไปใช้และดำเนินการตามแผนเกม RPO ที่หนักหน่วงซึ่งไม่ได้ขอข้อมูลสำรองขนาด 6 ฟุต 6 ที่ไม่ค่อยเคลื่อนที่มากนัก (อ่าน: ไม่เลย)
เว้นแต่เขาจะเป็นหุ่นยนต์ Foles จะมีอาการกระวนกระวายใจใน Super Bowl อาจอาเจียนในห้องล็อกเกอร์และออกมาเย็นชาเล็กน้อย บางทีเขาอาจแล่นเรือไปหนึ่งลำ ดังนั้นเราควรเห็นการวิ่งเพื่อสุขภาพที่ดีและการเสร็จสิ้นช่วงสั้น ๆ ก่อนเพื่อให้เขาเข้าสู่ร่องและลืมว่าเขาอยู่ในขั้นตอนไหน