Royal Online V2 สมัครรอยัลคาสิโน ผู้สูงอายุ

Royal Online V2 ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ต้องการเปลี่ยนกฎของรัฐสำหรับความช่วยเหลือด้านอาหารของรัฐบาลกลางเพื่อให้ผู้รับผู้สูงอายุสามารถใช้สิทธิประโยชน์ที่ร้านอาหารบางแห่งได้โดยเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่อธิบายว่าเป็นการขยายที่กว้างที่สุดของโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมที่อนุญาตภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง

การเรียกเก็บเงินจะช่วยให้คนพิการ, ที่อยู่อาศัยและคนที่ 60 และรุ่นเก่าพร้อมกับคู่สมรสที่มีสิทธิ์ใช้ชีวิตอยู่กับพวกเขาเพื่อแลกผลประโยชน์ SNAP เรียกกันว่าแสตมป์อาหารที่ร้านอาหารที่ลงทะเบียนเรียนในรูปแบบใหม่ที่ร้านอาหารอาหารโปรแกรม

ผู้สนับสนุนกล่าวว่าจะเป็นการขยายผลประโยชน์ที่กว้างที่สุดที่อนุญาตภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง

ตัวแทนของรัฐ Sonya Harper Royal Online V2 จากรายการชิคาโกเดโมแครตให้การสนับสนุนการเรียกเก็บเงินกล่าวว่าจะช่วยให้ผู้ที่ไม่มีทางเข้าถึงวิธีการรับประทานอาหารที่เตรียมไว้อย่างอบอุ่น

“ เราทราบดีว่า SNAP ช่วยให้ผู้คนซื้ออาหารที่ร้านขายของชำที่ควรเตรียมไว้ที่บ้าน” เธอกล่าว “ อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงห้องครัวหรือสถานที่เก็บอาหารหรือผู้ที่อาจมีอุปสรรคทางกายภาพในการใช้ครัวอย่างปลอดภัยการใช้เงิน SNAP แบบเดิม ๆ จะไม่ได้ผล”

ฮาร์เปอร์กล่าวว่าแคลิฟอร์เนียและแอริโซนามีโปรแกรมที่คล้ายกัน ร้านอาหารที่เข้าร่วมส่วนใหญ่ ประกอบด้วยสถานที่ Subway และ Jack in the Box

ตัวแทนของรัฐ Tom Demmer, R-Dixon กล่าวว่าเขาเข้าใจถึงความจำเป็นที่คนจรจัดและคนพิการต้องเตรียมอาหาร แต่กลับกังวลเกี่ยวกับการขยายโครงการเพิ่มเติม

“ ฉันไม่แน่ใจว่าเราสามารถตั้งสมมติฐานแบบเดียวกันนี้เกี่ยวกับบุคคลที่มีอายุมากกว่า 60 ปีทำให้พวกเขาไม่สามารถเตรียมอาหารเองได้” เขากล่าว

ตัวแทนของรัฐ Kelly Cassidy, D-Chicago ผู้โหวตให้เรียกเก็บเงินกล่าวว่าโปรแกรมจะไม่ขยายผลประโยชน์ แต่จะเป็นการกระจายผลประโยชน์ที่สามารถแลกได้

“ เราไม่ได้พูดถึงเงินจำนวนมหาศาล” เธอกล่าว “ ผู้ที่ใช้ SNAP ได้รับประโยชน์จะบีบทุกบาททุกสตางค์และเดินโซซัดโซเซไปจนถึงสิ้นเดือน เรากำลังพูดถึงความสามารถในการรับอาหารร้อนเมื่อคุณไม่สามารถรับได้”

เดมเมอร์พร้อมกับคนอื่น ๆ ทั้งหมดในคณะกรรมการในท้ายที่สุดก็สนับสนุนทางเดินของใบเรียกเก็บเงินไปที่พื้นบ้าน

มีครัวเรือนในรัฐอิลลินอยส์มากกว่า 200,000 ครัวเรือนที่มีผู้สูงอายุอย่างน้อยหนึ่งคนที่มีสิทธิ์ได้รับตราประทับอาหาร ณ สิ้นปี 2561 ตามตัวแทนของศูนย์กฎหมายความยากจนแห่งชาติซาร์เจนท์ไชร์เวอร์ คนเหล่านั้นจะไม่มีสิทธิ์หากอาศัยอยู่กับคู่สมรสที่ไม่มีคุณสมบัติ

ขณะนี้ร่างกฎหมายกำลังรอการลงคะแนนของสภาก่อนที่จะส่งไปยังวุฒิสภาเพื่อพิจารณา

หากมีการบังคับใช้รัฐจะมีเวลาจนถึงวันที่ 1 มกราคม 2020 เพื่อเริ่มรับร้านอาหารที่เข้าร่วมในไม่ช้าวุฒิสภาเต็มรูปแบบจะลงมติยกเลิกกฎหมายที่กำหนดให้เด็กผู้หญิงต้องแจ้งผู้ปกครองก่อนทำแท้ง

คณะกรรมการด้านสาธารณสุขของวุฒิสภาได้อนุมัติร่างกฎหมายของวุฒิสภา 1594 เมื่อวันอังคารในการลงคะแนนเสียงแบบปาร์ตี้ไลน์ หากผ่านทั้งสองห้องและลงนามในกฎหมายมาตรการดังกล่าวจะยกเลิกพระราชบัญญัติการแจ้งเตือนการทำแท้งโดยผู้ปกครองของรัฐอิลลินอยส์

“ เรามีสถานการณ์ที่ทำให้คนหนุ่มสาวตกอยู่ในความเสี่ยง” ส. ว. เอลกี้ซิมส์รัฐดี – ชิคาโกกล่าว “ หากคุณมีการตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผนไว้มีโอกาสที่ครอบครัวของคุณจะถูกกีดกันและตกอยู่ในอันตรายทางร่างกาย”

“ ใบเรียกเก็บเงินนี้ไม่ใช่ใบเรียกเก็บเงินต่อต้านครอบครัว แต่เป็นใบเรียกเก็บเงินสำหรับครอบครัวระดับมืออาชีพ” Sims กล่าวเมื่อวันอังคารในคณะกรรมการ

Sims แบ่งปันเรื่องราวของเด็กอายุ 17 ปีที่เขารู้จักจากพื้นที่ Springfield ซึ่งมีการตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผนไว้ เธอวางแผนที่จะทำแท้ง เธอไปหาพ่อแม่ของเธอซึ่งเรียกร้องให้เธออยู่กับผู้ชายที่ทำให้เธอท้อง ซิมส์กล่าวว่าวัยรุ่นคนนี้ลงเอยด้วยความสัมพันธ์ระยะยาวกับชายคนนี้ซึ่งลงเอยด้วยการทารุณกรรมเธอและลูก

“ แต่ถ้าเธอสามารถยุติความสัมพันธ์นั้นได้ตั้งแต่แรกสิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้น แต่สถานการณ์นั้นเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า” ซิมส์กล่าว

กฎหมายของรัฐที่มีอยู่กำหนดให้ต้องมีการแจ้งเตือนจากผู้ปกครอง แต่ไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ปกครอง นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ผู้เยาว์ข้ามข้อกำหนดการแจ้งเตือนโดยไปพบผู้พิพากษา ซิมส์กล่าวว่าตัวเลือกบายพาสการพิจารณาคดีไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา

“ คุณกำลังขอให้ [วัยรุ่น] ไปที่หน้าศาลและเป็นตัวแทนของตัวเองในเวทีการพิจารณาคดี” เขากล่าว “ เรากำลังเรียกร้องคนหนุ่มสาวว่าเราไม่ควรเป็น”

มีคน 1,670 คนยื่นใบเป็นพยานเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย มีผู้คนมากกว่า 7,400 คนยื่นคำร้องเพื่อคัดค้านร่างกฎหมายนี้

“ กฎหมายการแจ้งเตือนของผู้ปกครองปกป้องพ่อแม่และผู้เยาว์” Peter Breen รองประธานและที่ปรึกษาอาวุโสของ Thomas More Society ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านการทำแท้งกล่าว “ ความคาดหวังที่เด็กอายุ 14 ปีจะทำแท้งอย่างลับๆโดยที่พ่อแม่ของเธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นสิ่งที่น่ากลัวทุกคนในอิลลินอยส์”

บรีนอดีตผู้ร่างกฎหมายของรัฐกล่าวในแถลงการณ์ว่าก่อนปี 2555 เมื่อกฎหมายมีผลบังคับใช้เด็กผู้หญิงจะหลั่งไหลเข้ามาในรัฐอิลลินอยส์จากรัฐอื่น ๆ “ บางครั้งชายที่มีอายุมากมาที่นี่เพื่อทำลายหลักฐานของอาชญากรรมทางเพศ”

“ แต่ตั้งแต่กฎหมายของเรามีผลบังคับใช้อัตราการทำแท้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในอิลลินอยส์ก็ลดลงถึง 55 เปอร์เซ็นต์” บรีนกล่าว “ หากไม่มีการแจ้งโดยผู้ปกครองเกี่ยวกับการทำแท้งคุณจะเห็นการกลับไปสู่วันเก่าที่เลวร้ายเหล่านั้น”

ในปี 2554 มีการทำแท้งกับเด็กผู้หญิงอายุน้อยกว่า 14 ปี 229 ครั้งในปี 2560 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีสถิติพบว่ามีการทำแท้ง 91 ครั้งในเด็กผู้หญิงที่อายุน้อยกว่า 14 ปีตามบันทึกของกรมสาธารณสุขอิลลินอยส์

การวัดผ่านไป 8 ถึง 4 คะแนนโดยพรรครีพับลิกันทั้งหมดในคณะกรรมการลงมติไม่เห็นด้วยกับมาตรการนี้

รัฐบาลเจบีพริตซ์เกอร์กล่าวว่าเขาต้องการทำให้รัฐอิลลินอยส์เป็นรัฐที่มีความก้าวหน้าที่สุดสำหรับ “สิทธิในการสืบพันธุ์” ในประเทศหากรัฐอิลลินอยส์ยอมรับข้อเสนอภาษีแบบก้าวหน้าของ Gov. JB Pritzker คู่รักบางคู่อาจโดนภาษีเพื่อแต่งงานในขณะที่คนอื่น ๆ อาจหยุดพักงานตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี

ผู้เสียภาษีที่แต่งงานแล้วซึ่งยื่นร่วมกับรัฐบาลกลางจะใช้รายได้ที่ต้องเสียภาษีของตนกับวงเล็บที่แตกต่างจากคนที่ยื่นแยกกัน เกณฑ์นี้สูงกว่าดังนั้นพวกเขาจึงไม่โดนคู่ที่มีรายได้คู่ด้วยอัตราภาษีที่สูงขึ้น ไม่มีการกล่าวถึงเรื่องนี้ในอัตราภาษีที่เสนอของ Pritzker สำหรับรัฐอิลลินอยส์

นี่อาจหมายถึงคู่รักที่มีรายได้คู่จะต้องจ่ายเงินมากขึ้น Joe Rosenberg ผู้ร่วมวิจัยอาวุโสของ Urban-Brookings Tax Policy Center ที่ Urban Institute กล่าว

“ พวกเขามีแนวโน้มที่จะต้องเผชิญกับโทษจากการแต่งงานในระบบภาษีรายได้แบบก้าวหน้า” เขากล่าว

Carol Portman ประธานสหพันธ์ผู้เสียภาษีแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าจะมีความซับซ้อนมากกว่าภาษีเงินได้คงที่ของรัฐโดยไม่คำนึงถึงระดับการจัดเก็บภาษี

“ มันเป็นปัญหาที่เราสามารถหลีกเลี่ยงได้ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเพราะเรามีอัตราภาษีคงที่ซึ่งหมายความว่าไม่สำคัญว่าคุณจะมีรายได้มากหรือน้อยเพียงใด” เธอกล่าว “ การใช้โครงสร้างอัตราการจบการศึกษาทำให้เราต้องคิดเรื่องนั้น”

หากภาษีโปรเกรสซีฟที่ประกาศใช้ขั้นสุดท้ายมีวงเล็บภาษีที่แตกต่างกันสำหรับผู้ยื่นเอกสารร่วมกัน Rosenberg กล่าวว่าคู่รักที่มีรายได้เดี่ยวที่ยื่นร่วมกันอาจเห็นอัตราที่ดีกว่าซึ่งหมายความว่า“ พวกเขาสามารถเป็นหน่วยรวมจ่ายภาษีน้อยกว่าที่พวกเขาจะรวมกันเป็นสองคนได้ บุคคล”

สิบห้ารัฐมีค่าปรับการสมรสสำหรับผู้ยื่นร่วมในอัตราภาษีของพวกเขาตาม Tax Foundation ผู้เขียน Katherine Loughead กล่าวว่าโทษการแต่งงานอาจรุนแรงสำหรับเจ้าของธุรกิจที่แต่งงานแล้วซึ่ง บริษัท จะเห็นอัตราที่มีประสิทธิผลสูงขึ้นเพียงเพื่อเพิ่มรายได้ของคู่สมรสในรายได้ที่รายงานของธุรกิจ

เนื่องจากรัฐธรรมนูญของรัฐกำหนดให้มีการเก็บภาษีรายได้แบบคงที่ดังนั้นผู้มีอำนาจสูงสุดของฝ่ายนิติบัญญัติทั้งในสภาและวุฒิสภาจึงต้องลงคะแนนเสียงเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญในบัตรลงคะแนนจากนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากจะต้องอนุมัติ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เร็วที่สุดสามารถเห็นการแก้ไขบัตรเลือกตั้งคือปี 2020ฝ่ายนิติบัญญัติวางแผนที่จะหารือเพิ่มเติมว่าควรเก็บภาษีผลิตภัณฑ์สูบไอที่มีนิโคตินเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบอื่น ๆ ในอิลลินอยส์หรือไม่

วุฒิสมาชิกรัฐเทอร์รี่ลิงค์ D-Indian Creek ได้ให้วุฒิสภา Bill 1124 ออกจากคณะกรรมการเมื่อวันอังคารหลังจากที่เขากล่าวว่าจะมีการแก้ไขเพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เกิดขึ้นจากฝ่ายตรงข้าม

มาตรการดังกล่าวจะรวมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์หรือที่เรียกว่าผลิตภัณฑ์ vape ไว้ในพระราชบัญญัติภาษีผลิตภัณฑ์ยาสูบปี 2538

Danne Reinke จากกลุ่มพันธมิตรทางเลือกปลอดบุหรี่แห่งอิลลินอยส์เป็นพยานในการต่อต้านร่างกฎหมายเมื่อวันอังคาร เขากล่าวว่ามาตรการนี้จะเก็บภาษีผลิตภัณฑ์สูบไอที่ 36 เปอร์เซ็นต์ เขากล่าวว่าผู้บริโภคสามารถใช้ผลิตภัณฑ์สูบไอเพื่อช่วยเลิกบุหรี่ได้

สมัครรอยัลคาสิโน โฆษกของกรมสรรพากรรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า“ บุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ไอระเหยได้รับการประเมินอัตราสินค้าทั่วไปอยู่ที่ 6.25 เปอร์เซ็นต์”

“ เป็นนโยบายสาธารณะที่ไม่ดี” Reinke กล่าว “ [Vaping คือ] ผลิตภัณฑ์เลิกบุหรี่ชั้นนำ”

ส.ว. Toi Hutchinson, D-Olympia Fields ก็มีความกังวลเกี่ยวกับมาตรการนี้เช่นกัน

“ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือการเก็บภาษีเพราะสิ่งที่ไม่ใช่” ฮัทชินสันกล่าว “ หลัก ๆ แล้วไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ยาสูบ หากต้องการเก็บภาษีเป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาดโอกาสนี้ ฉันไม่ได้ต่อต้านการเก็บภาษี แต่เราจำเป็นต้องเก็บภาษีตามความเป็นจริง”

ลิงค์กล่าวว่าเขาเปิดใจที่จะสนทนาเกี่ยวกับปัญหานี้ต่อไป สมัครรอยัลคาสิโน แต่บอกว่ามีความกังวลจริงๆ

“ เรามีโรคระบาดเกิดขึ้น” ลิงค์กล่าว “ ในโรงเรียนของเราเรากำลังมีการแพร่ระบาดอย่างหนัก เราต้องดูสิ่งนี้ในลักษณะที่แตกต่างออกไป”

“ ฉันเคยเห็นผู้คนมากมายที่เลิกสูบบุหรี่ด้วยผลิตภัณฑ์ vape แต่ฉันก็รู้ด้วยว่าเรากลัวว่าจะมีการใช้ผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นในหมู่เด็ก ๆ ดังนั้นมันจึงซับซ้อนและฉันเข้าใจแล้ว แต่พวกเขาไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ยาสูบดังนั้นจึงยากสำหรับ ฉันต้องกระโดดให้ได้” ฮัทชินสันกล่าว

ลิงค์กล่าวว่ายังมีการเรียกเก็บเงินอีกฉบับหนึ่งวุฒิสภาบิล 1864 เขาออกจากคณะกรรมการพร้อมสัญญาว่าจะแก้ไข มาตรการดังกล่าวจะเพิ่มบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และเครื่องระเหยเข้าไปในพระราชบัญญัติปลอดบุหรี่ของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งห้ามสูบบุหรี่ในสถานที่พักสาธารณะWilhour และคนอื่น ๆ อีกมากมายกล่าวว่าการคาดการณ์ของ Pritzker ว่าโครงสร้างที่ก้าวหน้าจะสร้างรายได้ใหม่ 3.4 พันล้านดอลลาร์ไม่ได้รับการรับรองและอาจบังคับให้ฝ่ายนิติบัญญัติผลักดันอัตราภาษีให้สูงขึ้นในภายหลังไม่เพียง แต่สำหรับคนรวยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนชั้นกลางด้วย ด้วยอัตราภาษีที่ไม่ได้กำหนดไว้ในแผนก้าวหน้าและด้วยวิธีการที่ผู้กำหนดนโยบายจัดการกับการเงินของรัฐในอดีตเขากล่าวว่าจะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้เสียภาษีที่จะไว้วางใจผู้ร่างกฎหมายของรัฐ
วามพ่ายแพ้ครั้งล่าสุดของเครือจักรภพแห่งรัฐเคนตักกี้เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในกรณีของการพยายามยึดโดเมนการพนันทางอินเทอร์เน็ต ศาลอุทธรณ์รัฐเคนตักกี้ส่งคดีกลับไปที่ระดับ Circuit Court เพื่อให้Interactive Gaming Council (IGC)เข้ามาแทรกแซงและปกป้องเจ้าของโดเมนไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณะ

IGC ได้ต่อสู้เพื่อความสามารถในการปกป้องเจ้าของโดเมนการพนัน 132 แห่งนับตั้งแต่เริ่มต้นคดีในปี 2008 ศาลฎีกาของรัฐเคนตักกี้ตัดสินในปี 2010 ให้ IGC และกลุ่มอื่น ๆ เช่น Interactive Media Entertainment & Gaming Association (iMEGA) – ไม่สามารถดำเนินคดีในนามของผู้ลงทะเบียนที่ไม่เปิดเผยนามได้ดังนั้นคดีนี้จึงถูกส่งไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อยกคำร้องที่เป็นลายลักษณ์อักษร กรณีที่ซับซ้อนนำไปสู่ความพยายามเพิ่มเติมในการปกป้องเจ้าของโดเมนและการพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วปฏิเสธคำอุทธรณ์เพื่อให้ดำเนินการต่อไป

ไปหกปี

ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นในปี 2551 เมื่อสตีฟเบเชียร์ผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้ตัดสินใจว่าเว็บไซต์การพนันออนไลน์เป็นการละเมิดระบบเศรษฐกิจการเล่นเกมที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐซึ่งรวมถึงการแข่งรถพันธุ์แท้และลอตเตอรีของรัฐ เขาได้รับคำสั่งศาลให้ยึดโดเมนการพนัน 141 โดเมนหากพวกเขาปฏิเสธที่จะปิดกั้นชาวเคนตักกี้ไม่ให้เข้าถึงบริการของพวกเขา

Poker Players Alliance, iMEGA และแม้แต่ American Civil Liberties Union (ACLU) ก็ก้าวเข้ามายื่นอุทธรณ์ทันทีในคดีนี้ คำสั่งศาลเดิมเรียกว่าโดเมน “อุปกรณ์การพนัน” และศาลอุทธรณ์ตัดสินโจทก์ว่าไซต์ดังกล่าวไม่ใช่ “อุปกรณ์การพนัน” ที่อาจถูกยึดได้ จากนั้นเครือจักรภพแห่งรัฐเคนตักกี้ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดของรัฐเคนตักกี้ในปี 2552 และมีการส่งคำตัดสินในเดือนมีนาคมของปีถัดไป ผู้พิพากษาตัดสินว่าคดีจะไม่เดินหน้าจนกว่าเจ้าของโดเมนการพนันออนไลน์จะออกมา

มีการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อปกป้องเจ้าของโดเมนจำนวนที่ตอนนี้อยู่ที่ 132 เท่านั้นเนื่องจากเว็บไซต์การพนันบางแห่งได้ปิดหรือออกจากตลาดในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด

การพิจารณาคดีล่าสุด

การพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ในรัฐเคนตักกี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้ IGC สามารถเข้ามาปกป้องเจ้าของโดเมนได้ ผู้พิพากษาอัลลิสันโจนส์เขียนความคิดเห็นที่ชี้ให้เห็นถึงความเจ้าเล่ห์ของรัฐเคนตักกี้ที่ต้องการปฏิบัติต่อโดเมนเป็นกลุ่ม แต่ตั้งชื่อแยกกันเพื่อป้องกันไม่ให้ IGC เข้ามาเกี่ยวข้อง

“ ขณะนี้เครือจักรภพไม่สามารถเปลี่ยนตารางได้และขอให้ศาลกำหนดให้เจ้าของชื่อโดเมนแต่ละรายออกมาเป็นรายบุคคลและยืนยันข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เหมือนกันเกือบทั้งหมดผ่านที่ปรึกษาแยกต่างหากเพื่อแก้ไขเกณฑ์ปัญหาทางกฎหมายที่มีผลต่อความถูกต้องของขั้นตอนการริบทั้งหมด” ผู้พิพากษากล่าว

ตอนนี้คดีกลับไปที่ผู้พิพากษาศาล Franklin Circuit Thomas Wingate เพื่อรับฟังการพิจารณาเพิ่มเติม ก่อนหน้านี้ Wingate ได้ตัดสินว่า IGC ไม่สามารถเป็นตัวแทนของชื่อโดเมนทั้งหมดได้ แต่คำตัดสินของศาลอุทธรณ์บังคับให้เขาต้องทบทวนคดีอีกครั้ง

Keith Furlong ซีอีโอของ IGC กล่าวว่า“ แน่นอนว่าเราถือว่านี่คือชัยชนะ นอกจากนี้เรายังภูมิใจที่เป็นตัวกระตุ้นสำหรับการตัดสินใจครั้งนี้ซึ่งให้คำแนะนำสำหรับทุกสมาคมที่ต้องการเป็นตัวแทนสมาชิกของตนในเครือจักรภพแห่งรัฐเคนตักกี้”

ในขณะที่รัฐบลูแกรสส์ไม่แสดงสัญญาณว่าจะละทิ้งคดีนี้หลังจากถูกดำเนินคดีเกือบหกปีการดำเนินการยังคงดำเนินต่อไปในศาล

าวอเมริกันจำนวนมากมีความเห็นอย่างแน่วแน่ว่าสิทธิของรัฐมีความสำคัญในสหรัฐอเมริกาและมักนิยมใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง การสำรวจความคิดเห็นของNorth Starล่าสุดยืนยันว่ามุมมองนี้เป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการเล่นเกมออนไลน์

การสำรวจนี้จัดทำขึ้นทางโทรศัพท์กับผู้คน 1,000 คนในพื้นที่ต่างๆของสหรัฐอเมริการะหว่างวันที่ 25 ถึง 29 มกราคม 2014 และจัดจำหน่ายโดยCoalition for Consumer and Online Protection (C4COP)ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนการพนันทางอินเทอร์เน็ต

ภาพรวมผลลัพธ์

คำถามหลักสำหรับผู้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการห้ามเล่นเกมออนไลน์โดยสภาคองเกรสซึ่งส่งผลให้มีอัตรากำไร 57-37 เมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวดังกล่าว กล่าวถึงเรื่องนี้มากขึ้น 74 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ารัฐควรสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายและกฎระเบียบของการเล่นเกมออนไลน์ภายในเขตแดนของรัฐของตน รวม 33 เปอร์เซ็นต์คัดค้านการห้ามเล่นเกมออนไลน์ของรัฐบาลกลางในขณะที่ 22 เปอร์เซ็นต์“ สนับสนุนอย่างจริงจัง”

Alison Siciliano จาก C4COP กล่าวว่า“ ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันสิ่งที่ใครก็ตามที่มีสามัญสำนึกรู้: ประชาชนชาวอเมริกันไม่ต้องการให้สภาคองเกรสผ่านการห้ามเล่นเกมออนไลน์ทั้งหมด การห้ามทั่วประเทศจะทำให้ชาวอเมริกันตกอยู่ในความเสี่ยงทางออนไลน์มากขึ้นและทำให้การดำเนินการเกี่ยวกับการพนันในตลาดมืดในต่างประเทศในปัจจุบันประสบความสำเร็จ”

การสำรวจแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาโดยรวมของผู้ตอบแบบสอบถามซึ่งทุกคนเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนเพื่อให้ปัญหาของการเล่นเกมออนไลน์เป็นเรื่องที่จะได้รับการจัดการแบบรัฐต่อรัฐ ข้อกังวลหลักของพวกเขา ได้แก่ ตลาดมืดความไม่มีประสิทธิผลของกฎหมายประเภทต้องห้ามและความพยายามที่จะระงับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมบนอินเทอร์เน็ต

ผลลัพธ์โดยละเอียด

รายละเอียดเพิ่มเติมบางส่วนของการสำรวจมีดังนี้:

เพื่อสนับสนุนให้รัฐตัดสินใจเองว่าจะอนุญาตหรือแบนเกมออนไลน์: 74 เปอร์เซ็นต์
เพื่อให้สภาคองเกรสสั่งห้ามเล่นเกมออนไลน์ทั่วประเทศ: 22 เปอร์เซ็นต์
การสนับสนุนสิทธิของรัฐในการนำเสนอเกมออนไลน์ที่มีการควบคุมอย่างยุติธรรมซึ่งเพิ่มรายได้ของรัฐ / ท้องถิ่นแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เล่นเองก็ตาม: 70 เปอร์เซ็นต์
ยอมรับว่าหาก บริษัท อเมริกันไม่สามารถเสนอเกมออนไลน์ได้ บริษัท ต่างชาติจะทำเช่นนั้นโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายของอเมริกา: 63 เปอร์เซ็นต์
ยอมรับว่าข้อห้ามสำหรับการเล่นเกมออนไลน์จะไม่ได้ผล: 63 เปอร์เซ็นต์
ยอมรับว่ากฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องเด็กและผู้บริโภคบนอินเทอร์เน็ต: 75 เปอร์เซ็นต์
ผู้ตอบแบบสำรวจหลายคนเห็นพ้องกันว่าข้อโต้แย้งบางอย่างมีความโน้มน้าวใจอย่างมากเช่นคำกล่าวที่ว่าเดลาแวร์นิวเจอร์ซีย์และเนวาดาได้พิสูจน์แล้วว่ากฎระเบียบในรัฐของตนได้ผลซึ่งโน้มน้าวใจได้ถึง 69 เปอร์เซ็นต์ ในทำนองเดียวกันทั้งหมด 64 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยว่าการที่รัฐสภาห้ามเล่นเกมออนไลน์จะเป็นการเหยียบย่ำสิทธิ์ของทั้งสามรัฐ

ข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจอื่น ๆ รวมถึงกฎระเบียบเพื่อให้เกมปลอดภัยและยุติธรรมความเป็นจริงง่ายๆที่เกมออนไลน์จะไม่หายไปและเกมเหล่านี้จะถูกดำเนินการในตลาดมืดโดยไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภคหากไม่มีข้อบังคับใด ๆ ในอเมริกา

โดยรวมแล้วผู้ที่ถูกสำรวจส่วนใหญ่เชื่อว่ารัฐควรพัฒนากฎระเบียบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตของตนเองหากพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น ดังที่กล่าวมาส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าแม้แต่กฎระเบียบของรัฐบาลกลางก็ต้องการที่จะห้ามการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง

คลิฟอร์เนียอยู่ในรายการเฝ้าระวังสำหรับการถูกกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นเวลาหลายปี นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ว่าจะมีกิจกรรมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในปี 2014 เนื่องจากการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นก่อนกำหนดของเซสชั่นกฎหมายของรัฐ: มีการเปิดตัวตั๋วโป๊กเกอร์ออนไลน์สองใบ

ลูคอร์เรียวุฒิสมาชิกแห่งรัฐได้แนะนำSB 1366ซึ่งไม่มีผู้สนับสนุนในสภานิติบัญญัติในช่วงเวลาของข้อเสนอ แต่ได้รับการสนับสนุนจาก San Manual Band of Mission Indians สมาชิกสภาแห่งรัฐเรกกีโจนส์ – ซอว์เยอร์หยิบยกAB 2291พร้อม ๆ กันซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชนเผ่าอินเดียนจำนวนมากในรัฐรวมถึงกลุ่มชาวอินเดีย Pechanga ของ Luiseno

มีหลักการที่ทับซ้อนกันอยู่ในข้อเสนอทั้งสองข้อซึ่งรวมถึงทั้งสองอย่างถูก จำกัด ไว้ที่โป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้นและทั้งสองจะอนุญาตให้คลับไพ่ของรัฐและคาสิโนของชนเผ่าเข้าร่วมเป็นผู้ดำเนินการได้แม้ว่าจะไม่รวมสนามแข่ง ทั้งสองยังถูกจัดประเภทเป็นกฎเกณฑ์เร่งด่วนซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องการคนส่วนใหญ่สองในสามในการผ่านและจะมีผลทันทีเมื่อผ่านไปและกฎระเบียบจะถูกควบคุมโดยคณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งแคลิฟอร์เนีย

AB 2291 โดย Assemblyman Jones-Sawyer
การเรียกเก็บเงินนี้จะกำหนดข้อบังคับสำหรับเกมโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตในระดับภายใน CGCC จะต้องนำข้อบังคับมาใช้ภายใน 270 วันหลังจากผ่านไป

ผู้ประกอบการจะสามารถยื่นขอใบอนุญาตแบบไม่สามารถถ่ายโอนได้ 10 ปีเพื่อดำเนินการเว็บไซต์สำหรับผู้เล่นภายในพรมแดนของแคลิฟอร์เนีย ใบอนุญาตดังกล่าวจะต้องต่ออายุโดยอัตโนมัติทุก ๆ 10 ปีเมื่อสมัคร ผู้รับใบอนุญาตแต่ละรายจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียวจำนวน 5 ล้านเหรียญสหรัฐซึ่งจะได้รับเครดิตเป็นค่าธรรมเนียมรายไตรมาสเทียบเท่ากับรายได้จากการเล่นเกมทั้งหมด 5 เปอร์เซ็นต์จากผู้ได้รับใบอนุญาตรายนั้น ผลกำไรที่ต้องเสียภาษีจะเข้าสู่กองทุนอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์เพื่อประโยชน์ของโปรแกรมโซเชียลรวมทั้งช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ประกอบการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายให้บริการแก่ชาวแคลิฟอร์เนีย

ผู้สมัครจะต้องมีประสบการณ์อย่างน้อยห้าปีในการนำเสนอเกมในแคลิฟอร์เนียและรวมเฉพาะการ์ดคลับและชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางภายในรัฐ ซึ่งรวมถึงพนักงานเซิร์ฟเวอร์เว็บไซต์และ บริษัท ร่วมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องและคนงานที่จะตั้งอยู่ภายในเขตแดนของรัฐโดยมีข้อยกเว้นบางประการเท่านั้น

ข้อตกลงภายในรัฐห้ามมิให้แคลิฟอร์เนียทำข้อตกลงสภาพคล่องระหว่างรัฐและจะเลือกไม่ใช้กฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม บริษัท ภายในรัฐจะได้รับอนุญาตให้จัดตั้งพันธมิตรได้ และรัฐบาลท้องถิ่นจะไม่สามารถเลือกไม่ใช้หรือแบนโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตได้

ไซต์ทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตอนุมัติและเตรียมที่จะให้บริการโป๊กเกอร์ออนไลน์จะเริ่มใช้งานจริงในวันที่ 1 มกราคม 2015 แม้ว่า CGCC อาจเปลี่ยนแปลงวันดังกล่าวได้

SB 1366 โดยวุฒิสมาชิก Correa

หรือที่เรียกว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ปี 2014 การเรียกเก็บเงินนี้ (การแนะนำสิ่งที่เดิมคือ SB 678) จะอนุญาตเว็บไซต์โป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตภายในรัฐสำหรับผู้เล่นในแคลิฟอร์เนียโดยมีตัวเลือกสำหรับข้อตกลงระหว่างรัฐกับรัฐอื่น ๆ GCC จะต้องประกาศใช้ข้อบังคับภายใน 120 วันหลังจากวันที่ร่างกฎหมายมีผลบังคับใช้

ผู้ประกอบการจะสามารถยื่นขอใบอนุญาตเบื้องต้นพร้อมตัวเลือกการต่ออายุ ค่าธรรมเนียมการสมัครจะต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาตแม้ว่าชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางจะมีค่าธรรมเนียมและข้อกำหนดใบอนุญาตแยกต่างหากและที่จะกำหนด ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจะเท่ากับ 10 ล้านเหรียญสหรัฐและคิดเป็นค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บจากรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้น ค่าธรรมเนียมการกำกับดูแลจะถูกฝากไว้ใน Internet Poker Fund ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการจัดสรรประจำปีโดยสภานิติบัญญัติของรัฐ รายงานเป้าหมายและข้อกำหนดของนโยบายจะอยู่ภายใต้กฎ GCGG ร่วมกับเหรัญญิกคณะกรรมการภาษีแฟรนไชส์และฝ่ายนิติบัญญัติ

ผู้สมัครใบอนุญาตจะสามารถดำเนินการได้ในมากกว่าหนึ่งรัฐแม้ว่าเจ้าของไซต์ฝ่ายปฏิบัติการและพนักงานจะต้องอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย บัญชีธนาคารและบันทึกจะต้องถูกเก็บไว้ในสถานะ ผู้ประกอบการต้องมีประสบการณ์สามปีในการดำเนินงานคาสิโนจึงจะมีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาต ใบอนุญาตจะออกเป็นระยะเวลา 10 ปีและอยู่ภายใต้อัตราภาษี 10 เปอร์เซ็นต์

การเรียกเก็บเงินจะแบนร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ทั้งหมดและจะห้ามไม่ให้รัฐบาลท้องถิ่นควบคุมอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม นอกจากนี้ผู้เล่นจะถูกห้ามไม่ให้เล่นการพนันในเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุมหรือเสี่ยงต่อการถูกยึดเงินทั้งหมดโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ผู้ให้บริการจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการผ่านเครือข่ายสกินและพันธมิตรแม้ว่าไซต์ทั้งหมดจะต้องได้รับใบอนุญาตที่เหมาะสมจากรัฐ และ บริษัท ในเครือได้รับอนุญาตให้ดำเนินการภายในระบบที่มีการควบคุม

ผู้เล่นจะต้องเสียภาษีของรัฐ ผู้ที่ชนะมากกว่า 300 เท่าของการซื้อในเกมที่ผู้เล่นชนะ $ 600 ขึ้นไปจะมีเงินห้าเปอร์เซ็นต์ของเงินนั้นที่ถูกระงับโดยผู้ประกอบการเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีของรัฐ ไม่มีการชดเชยสำหรับการสูญเสียผู้เล่น
นวาดาและเดลาแวร์ได้ลงนามในข้อตกลงเมื่อวันอังคารซึ่งเป็นครั้งแรกของชนิด – เพื่อให้สภาพคล่องของโป๊กเกอร์ออนไลน์รวมกันระหว่างสองรัฐทำให้พวกเขาสามารถแบ่งปันผู้เล่นข้ามพรมแดนของรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าในไม่ช้าผู้เล่นในเดลาแวร์จะสามารถตรวจสอบการเพิ่มแสงสว่างที่มีชีวิตได้จากผู้เล่นที่เล่นที่บ้านในเนวาดาเช่นเดียวกับวันเก่า ๆ ที่ดี

ทองเหลว
สภาพคล่องของผู้เล่นคือทุกสิ่งทุกอย่างในโป๊กเกอร์ออนไลน์ – ช่วยให้เว็บไซต์โป๊กเกอร์สามารถโฮสต์เกมแหวนที่หลากหลายและการแข่งขันหลายโต๊ะขนาดใหญ่พร้อมเงินรางวัลจำนวนมากและในทางกลับกันก็ดึงดูดผู้เล่นได้มากขึ้น นี่คือเหตุผลที่เครือข่ายโป๊กเกอร์เช่น iPoker มีอยู่ในยุโรป – เพื่อแบ่งปันกลุ่มผู้เล่นระหว่างสกินและขับเคลื่อนสภาพคล่องและตลาดต่อไป โป๊กเกอร์ออนไลน์ต้องการระบบนิเวศของผู้เล่นที่ดีเพื่อความอยู่รอดและ – ด้วยกฎระเบียบของรัฐบาลกลางยังคงเป็นหนทางที่ยาวไกล – สภาพคล่องระหว่างรัฐเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความสำเร็จของเกมออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาดังนั้นข้อตกลงระหว่างสองรัฐซึ่งกำหนดกรอบทางกฎหมาย สำหรับรูปแบบการพนันระหว่างรัฐที่ถูกกฎหมายครั้งแรกจะต้องถูกมองว่าเป็นช่วงเวลาสำคัญในการฟื้นฟูอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ในอเมริกา

เรากำลังยืนอยู่ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ในวันนี้” Brian Sandoval ผู้ว่าการรัฐเนวาดากล่าว “ เนวาดาผ่านการเล่นเกมครั้งแรกในปีพ . ศ . 2474 ฉันถือว่านี่คือจุดตัดสำคัญบนถนนแห่งประวัติศาสตร์การเล่นเกม”

ในขณะที่ผู้ว่าการรัฐไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเมื่อใดที่การแชร์พูลผู้เล่นจะเริ่มขึ้นอย่างจริงจัง แต่ก็ยังต้องมีงานอีกมากที่ต้องทำกับซอฟต์แวร์ที่ประสานกัน – คิดว่า Caesars WSOP.com อาจมีจุดเริ่มต้น: พันธมิตรด้านเทคโนโลยีของ WSOP.com คือ 888 Holdings ซึ่งให้บริการแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์สำหรับห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ของเดลาแวร์

Delaware Lagging ในรายได้
รายได้จากการพนันออนไลน์ของเดลาแวร์ซึ่งมีประชากรน้อยกว่าหนึ่งล้านคนนั้นล้มเหลวในการดำเนินชีวิตตามความคาดหวัง เดลาแวร์ลอตเตอรีกล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ารัฐนำรายได้เพียง 145,200 ดอลลาร์ในเดือนมกราคม 140,000 ดอลลาร์ในเดือนธันวาคมและ 111,000 ดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน 2556 ไม่ใช่แค่ช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้น แต่ยังเป็นการทดลองใหม่เกี่ยวกับศักยภาพของโอกาสทางเศรษฐกิจร่วมกันระหว่าง รัฐและเนื่องจากกฎระเบียบการเล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตได้รับการเผยแพร่ทีละรัฐดูเหมือนว่าจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่คนอื่นจะเข้ามาอยู่บนเรือ อันที่จริงข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอธิบายว่าเป็น “หลายขั้นตอน” ซึ่งเป็นการประกาศที่ชัดเจนว่าประตูเปิดให้ผู้อื่นเข้าร่วมกลุ่มสภาพคล่อง

“ วันนี้เป็นข้อตกลงโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตระหว่างเดลาแวร์และเนวาดา” แจ็คมาร์เคิลผู้ว่าการรัฐเดลาแวร์กล่าว “ แต่เรารู้ว่าเกมมากขึ้นและสถานะอื่น ๆ หมายถึงผู้เล่นมากขึ้นซึ่งหมายถึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับรัฐที่เข้าร่วม”

แต่ทำไมหยุดที่นั่น? แม้ว่ากฎหมายการพนันจะไม่ชัดเจนในสหรัฐอเมริกา แต่ดูเหมือนว่าไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการเสนอโป๊กเกอร์ระหว่างอเมริกาและสหภาพยุโรปและประเทศอื่น ๆ ตราบเท่าที่ไม่มีกฎหมายของรัฐที่เข้มงวดในรัฐที่เข้าร่วม อาจต้องใช้เวลาสักพัก แต่บางที…บางที…วันหนึ่งเราอาจเห็นสภาพคล่องรวมกันระหว่างบางรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ทั่วโลก จากนั้นมันก็จะเป็นเหมือนวันเก่า
าร์เด้นสเตทเป็นหนึ่งในรัฐที่เรียกเก็บเงินจากการพนันทางอินเทอร์เน็ตและโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รายได้ออนไลน์จนถึงปัจจุบัน – ในขณะที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังอันยิ่งใหญ่ของสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบางคนรวมถึงผู้ว่าการรัฐคริสคริสตี้ แต่กลับแข็งแกร่งและเพิ่มเข้าสู่กระแสรายได้ของรัฐ แต่ในไม่ช้าตัวเลขเหล่านี้อาจถูกค้นพบตามการสำรวจความคิดเห็นของLloyd D. Levenson Institute of Gamingผู้เชี่ยวชาญคาดว่าจำนวนผู้เล่นที่เล่นการพนันและเล่นโป๊กเกอร์บนเว็บไซต์คาสิโน Atlantic City จะเพิ่มเป็นสามเท่าในปี 2014

ปฏิกิริยาผสมกับรายได้จนถึงปัจจุบัน
ข่าวจากนิวเจอร์ซีได้รับการผสม ผู้เสนอกำลังชี้ไปที่ความจริงที่ว่าจนถึงขณะนี้มีการสร้างบัญชีเกือบ 200,000 บัญชีโดยมีรายได้ต่อเดือนจากการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตรวม 9.5 ล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคมเพิ่มขึ้น 28 เปอร์เซ็นต์จากเดือนธันวาคม 2556 คู่อริชี้ไปที่ความคาดหวังที่ยิ่งใหญ่ก่อนที่ความพยายามจะเปิดตัวและ รายรับไม่ได้วัดผลอย่างไร นิวเจอร์ซีย์เป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐในสหรัฐฯที่ใช้ประโยชน์จากแหล่งรายได้ใหม่นี้

วุฒิสมาชิก Raymond Lesniak (D-Elizabeth) เพิ่งเปิดตัวร่างกฎหมายใหม่ที่จะเปิดเว็บไซต์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ไปยังรัฐอื่น ๆ และตลาดเกมทั่วโลกซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าประมาณ 33 พันล้านเหรียญ

การไหลเข้าของรัฐจำนวนมากสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์

เนื่องจากลักษณะที่ร่ำรวยของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ยังไม่ได้ใช้และตลาดคาสิโนทางอินเทอร์เน็ตทั่วไปของรัฐนิวเจอร์ซีย์ผู้เล่นจึงต้องการย้ายที่อยู่เพื่อให้พวกเขาสามารถเพลิดเพลินกับห้องโป๊กเกอร์ที่ถูกกฎหมายที่ได้รับอนุญาตและโอกาสในการพนันออนไลน์อื่น ๆ นี่เป็นการสร้างไดนามิกที่น่าสนใจซึ่งไซต์ที่ “ผิดกฎหมาย” ถูกผลักออกไปเพื่อสนับสนุนไซต์ที่ได้รับอนุญาตแม้ว่าประโยชน์ของไซต์ทางกฎหมายจะยังน้อยกว่าไซต์อื่น ๆ ในทางเทคนิคก็ตาม

รองประธานฝ่ายความสัมพันธ์ผู้เล่นของ Poker Players Alliance (PPA) Rich Muny กล่าวในการสัมภาษณ์สื่อเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “ในเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมเช่นนิวเจอร์ซีย์เราเห็นผู้เล่นแห่กันไปยังไซต์ที่ได้รับอนุญาตและผลักดันไซต์นอกชายฝั่งที่ไม่มีใบอนุญาตออกจาก ตลาด. เรากำลังเห็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดของตลาดเสรี”

สถิติการสำรวจกำลังบอก

จำนวนผู้เล่นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ตามแบบสำรวจนี้คาดว่าจะเพิ่มเป็นสามเท่าในปี 2014 ตามที่กฎหมายกำหนดในปัจจุบันผู้เล่นที่อยู่ในเขตแดนของรัฐนิวเจอร์ซีย์เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เล่นบนไซต์ที่ได้รับอนุญาต หากการเพิ่มขึ้นสามเท่าและข้อตกลงระหว่างรัฐและระดับโลกเกิดขึ้น – จากระดับการเติบโตในปัจจุบันรัฐนิวเจอร์ซีย์อาจมองว่ารายได้ภาษีเกินกว่าหนึ่งในสี่พันล้านดอลลาร์ในปี 2014 นั่นไม่ได้คำนึงถึงงานใหม่ด้วย ถูกสร้างขึ้นเนื่องจากผู้ให้บริการคาสิโนออนไลน์จำนวนมากได้เปิดสำนักงานเช่นเดียวกับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องเช่นผู้ประมวลผลการชำระเงินและ บริษัท ที่ให้บริการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

สิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นต่อไป

ตามที่วุฒิสมาชิก Lesniak ร่างกฎหมายใหม่สำหรับการเล่นเกมออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์จะช่วยให้รัฐสามารถทำข้อตกลงกับรัฐอื่น ๆ ที่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยของพวกเขาเล่นบนไซต์นิวเจอร์ซีย์ได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้รัฐสามารถทำข้อตกลงระหว่างประเทศกับประเทศอื่น ๆ เพื่อให้ผู้อยู่อาศัยของพวกเขาสามารถเล่นบนไซต์ที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเจอร์ซีย์ได้ เนื่องจากอีกเก้ารัฐกำลังพิจารณาที่จะทำให้การพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายหรืออย่างน้อยก็คือโป๊กเกอร์ออนไลน์การเรียกเก็บเงินดูเหมือนจะสมเหตุสมผลสำหรับการเล่นเกมในนิวเจอร์ซีย์ องค์ประกอบที่สามของการเรียกเก็บเงินกำหนดให้ผู้ประมวลผลการชำระเงินต้องได้รับอนุญาตจากรัฐเพื่อให้ธนาคารมั่นใจว่าไม่มีการฉ้อโกงบัตรเครดิตเกิดขึ้น บริษัท บัตรเครดิตบางแห่งยังคงปิดกั้นแม้แต่ธุรกรรมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายารต่อสู้เพื่อห้ามหรือไม่ห้ามการพนันออนไลน์เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ประการแรก Sheldon Adelson ซีอีโอของลาสเวกัสแซนด์สได้ต่อสู้ไปสู่ระดับใหม่ด้วยความพยายามในการล็อบบี้ที่แข็งแกร่งและความพยายามในการสรรหาทนายความของรัฐทั่วไปเพื่อลงนามในจดหมายของรัฐสภาเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับ Wire Act และห้ามการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด

ประการที่สอง MGM Resorts สนับสนุนการเปิดตัวกลุ่มล็อบบี้ที่เรียกว่า Coalition for Consumer and Online Protection (C4COP) โดยได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่างๆเช่น American Gaming Association และ Poker Players Alliance เป้าหมายคือเพื่อต่อต้านความพยายามของ Adelson และเรียกร้องให้สภาคองเกรสปฏิเสธที่จะห้ามการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตโดยอ้างถึงผลเสียทั้งหมดของความพยายามที่ต้องห้ามดังกล่าว

ขณะนี้คนอื่น ๆ กำลังเพิ่มเสียงทางการเมืองของพวกเขาในการผสมผสาน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Mary Bono อดีตสมาชิกสภาคองเกรสแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเข้าร่วม C4COP และอีกด้านหนึ่งของเหรียญเสมือนจริง Bobby Jindal ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนาได้เขียนบทปฏิบัติการเพื่อแสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่ต่อความพยายามของ Adelson

Bono:“ การแบนก็ไม่ได้ผล”

อดีตตัวแทนรัฐแมรีโบโนประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเธอร่วมมือกับอดีตตัวแทนพรรครีพับลิกันโอไฮโอไมค์อ็อกซ์ลีย์ในฐานะผู้ให้เสียง C4COP

“ สภาคองเกรสไม่สามารถออกกฎหมายเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตและความต้องการของผู้บริโภคสำหรับผลิตภัณฑ์ออนไลน์ “ ฉันภูมิใจที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภคและออนไลน์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนทราบถึงความเสี่ยงที่อยู่เบื้องหลังการใช้มาตรการห้ามดังกล่าว”

Oxley กล่าวเสริมว่า“ การห้ามเล่นเกมออนไลน์ของรัฐบาลกลางทั่วทั้งกระดานจะส่งผลเสียโดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับชาวอเมริกันโดยการสนับสนุนให้มีการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย

สำหรับ Bono เธอค่อนข้างคุ้นเคยกับการถกเถียงเรื่องการพนันออนไลน์เนื่องจากเธอได้รับการยกย่องจากแคลิฟอร์เนียนับสมาชิกชนเผ่าในกลุ่มของเธอและรู้ถึงความสำคัญของการเล่นเกมของชนเผ่าสำหรับพวกเขา เธอปรากฏตัวในการพิจารณาคดีในคณะกรรมาธิการกิจการอินเดียของวุฒิสภาในปี 2555 เพื่อรับฟังคำให้การจากทั้งสองฝ่ายของทางเดินเล่นเกม หลังจากนั้นไม่นานเธอและวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งฮาวาย Daniel Akaka ได้เขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับ“ The Hill” เพื่อย้ำความกังวลของพวกเขาที่จะได้ยินเสียงของชนเผ่าในการอภิปราย

“ ด้วยความยุติธรรมขั้นพื้นฐานเราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าในท้ายที่สุดแล้วสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์โดยรอบการเล่นเกมของชนเผ่าและอำนาจอธิปไตยของชนเผ่าจะได้รับการเคารพในกฎหมายในอนาคต” บทความนี้อ่าน

ด้วยความกังวลเหล่านั้นเธอจึงตัดสินใจว่าจำเป็นต้องต่อสู้กับการห้ามเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตอย่างเต็มที่โดยยอมรับถึงความสำคัญของกฎระเบียบในเรื่องนี้

Jindal:“ การตัดสินใจที่ไม่ดีที่จะอนุญาตให้มีการพนันทางอินเทอร์เน็ต”

สำนักงานของผู้ว่าราชการบ๊อบบี้ Jindal รีพับลิกันของรัฐลุยเซียนาเขียนสหกรณ์ -edที่ปรากฏใน“เดลีรายงาน” ในวันวาเลนไทน์ ใน“ การพนันทางอินเทอร์เน็ตเป็นการเดิมพันที่ไม่ดีสำหรับชนชั้นกลางชาวอเมริกัน” เขาอ้างว่าพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันสามารถมีบทสนทนาที่สร้างสรรค์เกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ตได้

บทความระบุว่าคำสัญญาของเขาที่จะละเว้นจากการขยายการพนันในหลุยเซียน่ายังคงแข็งแกร่งเนื่องจาก“ การวางคาสิโนไว้ในกระเป๋าของชาวอเมริกันทุกคนจะใช้ประโยชน์จากสังคมที่เปราะบางที่สุดโดยขู่ว่าจะข่มคนยากจนและผู้ด้อยโอกาสด้วยหนี้ที่หมุนวน” Jindal กล่าวเพิ่มเติมว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ต“ เปิดประตูสู่องค์กรอาชญากรรม” และ“ มักใช้ในการฉ้อโกงและฟอกเงิน”

แม้ว่าเขาจะไม่เคยตั้งชื่อ Adelson หรือกลุ่มล็อบบี้ของเขา แต่ Jindal ก็กล่าวอย่างชัดเจนว่า:“ ฉันจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตไม่ให้แพร่กระจายไปยังหลุยเซียน่า”

John Mehaffey ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ระบุไว้อย่างถูกต้องในบทความเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ของสหรัฐอเมริกาว่ารัฐหลุยเซียน่าเสนอลอตเตอรีซึ่งเป็นเกมแห่งโอกาสและมีจำหน่ายที่ร้านค้าปลีกทั่วทั้งรัฐ วิดีโอโป๊กเกอร์มีให้บริการสำหรับผู้อยู่อาศัยใน 31 จาก 64 ตำบลในสถานที่ต่างๆเช่นบาร์ปั๊มน้ำมันและร้านอาหาร Mehaffey ยังเขียนว่า Jindal คัดค้านกฎหมายอย่างน้อยสามข้อที่จะทำให้เกมยุติธรรมขึ้นหรือลบออกไปทั้งหมดคำร้องที่กล่าวถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการโฮสต์เกมโป๊กเกอร์ในบ้านกำลังได้รับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในสัปดาห์นี้ จากนั้นจะมีการตัดสินว่าจะรับคดีหรือไม่ทำให้ประเด็นนี้มีความเป็นไปได้ที่จะเป็นคดีแรกที่ศาลฎีกาได้รับการพิจารณาจากโป๊กเกอร์ น่าจะเป็นเหตุการณ์ที่ชี้ขาดสำหรับทุกคนที่เคยคิดว่าการโฮสต์เกมจากที่บ้านเป็นกิจกรรมที่ไม่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง

การกำหนดความถูกต้องตามกฎหมายของเกมในบ้าน
การเล่นโป๊กเกอร์ที่บ้านอาจมีพื้นที่สีเทาตามกฎหมายน้อยกว่าเล็กน้อย แต่ตามพระราชบัญญัติธุรกิจการพนันทางอินเทอร์เน็ต (IGBA) ปัญหานี้เป็นภาพขาวดำ การที่ IGBA ใช้กับโป๊กเกอร์เป็นประเด็นสำคัญเบื้องหลังคดีของLawrence DiCristinaชายจากเกาะสเตเทนนิวยอร์กซึ่งถูกศาลรัฐบาลกลางพิจารณาให้เป็นเจ้าภาพเกมโป๊กเกอร์นอกโกดังในร้านจักรยานของเขา

DiCristina ถูกจับกุมในปี 2554 และถูกตัดสินลงโทษในปี 2555 โดยศาลแขวงสหรัฐเมื่อมีการตัดสินว่าโป๊กเกอร์ผิดกฎหมายภายใต้ IGBA ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีแจ็คเวนสไตน์พลิกความเชื่อมั่นเมื่อมีการเคลื่อนไหวหลังการพิจารณาคดีตัดสินว่าโป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะดังนั้นจึงไม่ผิดกฎหมายภายใต้ IGBA สำหรับผู้พิพากษาอาวุโสวัย 92 ปีถือเป็นคำตัดสินที่สำคัญ: แยกโป๊กเกอร์ออกจากการพนันรูปแบบอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามคำตัดสินดังกล่าวถูกคว่ำในเดือนสิงหาคมปี 2013 โดยศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯและคำตัดสินดังกล่าวได้รับการคืนสถานะ ศาลประกาศว่าหากเกมตกอยู่ภายใต้การพนันที่ผิดกฎหมายตามกฎหมายของรัฐ IGBA จะมีผลบังคับใช้ คำร้องที่จะเกิดขึ้นอ้างว่าคำตัดสินของศาลที่บอกว่า IGBA ใช้กับกฎหมายของรัฐนั้นผิด นอกจากนี้ยังตั้งคำถามว่าประโยค“ รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เฉพาะ” ใน IGBA ให้ตัวอย่างที่ไม่ จำกัด เงื่อนไขของการพนันหรือไม่หรือ จำกัด ข้อกำหนดไม่ให้นิยามว่าเป็นการพนัน

การต่อสู้ที่ยากลำบากสำหรับการอนุมัติ
แม้จะได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม แต่โอกาสที่จะเกิดแรงผลักดันไปข้างหน้ายังคงเป็นเรื่องยุ่งยาก

“ การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาถือเป็นเรื่องที่ต้องรอนาน” ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนการดำเนินคดีของกลุ่มพันธมิตรผู้เล่นโป๊กเกอร์กล่าวโดยแพทริคเฟลมมิ่ง เมื่อพูดถึงความสำคัญของโป๊กเกอร์เฟลมมิงกล่าวว่า“ มันไม่สามารถนำประเด็นที่มีความสำคัญสูงสุดระดับชาติมาใช้ในที่ที่คุณคิดว่าศาลฎีกากำลังจะพิจารณาคดีนี้อย่างแน่นอน แต่ฉันไม่ได้มองโลกในแง่ร้ายโดยสิ้นเชิงเนื่องจากเป็นประเด็นที่น่าสนใจและค่อนข้างแปลกใหม่และบางครั้งก็ช่วยในการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา”

การได้รับปัญหาเกี่ยวกับโป๊กเกอร์เพื่อขึ้นสู่ศาลสูงสุดจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาอย่างน้อยสี่ในเก้า แต่เพียงเพราะมันไม่ใช่“ เรื่องสำคัญระดับชาติ” ไม่ได้หมายความว่าคำร้องจะถูกแบน ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ได้แสดงความสนุกสนานในการเล่นโป๊กเกอร์และเธอยังเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันในบ้านเป็นประจำ – แน่นอนว่าเรื่องนี้จะเกิดขึ้นกับเธอ หากผู้พิพากษาคนใดต้องการที่จะอนุมัติการเคลื่อนไหว แต่ก็ยังถูกปฏิเสธผู้พิพากษาที่ได้รับการโหวตออกจะสามารถเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลที่ศาลฎีกาควรอนุมัติคดี ไม่ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไรกรณีที่มีชื่อเสียงเช่นนี้ไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากช่วยการต่อสู้ของโป๊กเกอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับการยอมรับและการอภิปรายอย่างกว้างขวาง