SBOBET แต่ไม่เกี่ยวข้องและแม้แต่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

SBOBET นี่เป็นผลงานของ Martin Owens หากคุณต้องการส่งผลงาน โปรดติดต่อ Bill Beatty เพื่อขอรายละเอียดการส่ง ขอขอบคุณ.

ในแง่หนึ่ง ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่กฎหมายการพนันและการพนันควรล้าหลังเทคโนโลยี ท้ายที่สุดแล้วไม่มีกฎหมายหรือข้อบังคับสำหรับการจราจรทางรถยนต์จนกว่ารถยนต์จะเข้ามา แต่ในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายการพนันได้รับอนุญาตให้คงอยู่ในอดีต ต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของยุคดิจิทัล – โซเชียลมีเดีย, สินค้าเสมือนจริง, รูปแบบใหม่และแพลตฟอร์ม – กฎหมายการพนันของอเมริกาไม่เพียง แต่ล้าสมัย แต่ไม่เกี่ยวข้องและแม้แต่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

การเปรียบเทียบองค์ประกอบ

จากองค์ประกอบสามประการที่ประกอบเป็นการพนัน – การพิจารณา รางวัล และโอกาส โอกาสเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด การระบุว่ากิจกรรมนั้นเป็น “เกมแห่งโอกาส” เพียงอย่างเดียวคือการประณามกิจกรรมทั้งหมดภายใต้กฎหมายของรัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา และตั้งข้อสงสัยในความชอบธรรมในส่วนที่เหลือ ทว่าโอกาสเป็นองค์ประกอบทางกฎหมายที่คลุมเครือและกำหนดไว้อย่างชัดเจนน้อยที่สุด

เรากำลังปล่อยให้อนาคตของการเล่นเกมมีโอกาสหรือไม่?คำจำกัดความของ “การพิจารณา” โดยการเปรียบเทียบมีการพัฒนาอย่างมากในกฎหมายการพนันของอเมริกา ในขณะที่รัฐส่วนน้อยยังคงรักษาคำจำกัดความของกฎหมายสัญญาฉบับทั่วไป: “สิทธิ ดอกเบี้ย กำไรหรือผลประโยชน์ใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับฝ่ายหนึ่งหรือความอดกลั้น ความเสียหาย ความสูญเสียหรือความรับผิดชอบที่ได้รับ ได้รับความเดือดร้อนหรือดำเนินการโดยอีกฝ่ายหนึ่ง” 1ส่วนใหญ่ ของรัฐและรัฐบาลกลางมีความเห็นว่าเพื่อประกอบการพิจารณาการพนันผู้เล่นจะต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เริ่มด้วย คดีลอตเตอรี หินสีเหลืองในปี 1890 แนวคิด 2ข้อนี้วิวัฒนาการมาจากคดี The Bank Night Case แห่งทศวรรษที่ 1930 ส่งผลให้มีคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในปีค.ศ.Federal Communications Commission กับ American Broadcasting Company 3วันนี้ มุมมองที่โดดเด่นคือองค์ประกอบของการพิจารณาไม่มีอยู่จริง สำหรับธุรกรรมการพนัน เว้นแต่ผู้เข้าร่วมจะต้องให้เงินเพื่อเข้าร่วม 4

องค์ประกอบของรางวัลก็เช่นเดียวกัน เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความกว้างๆ ว่า “สิ่งใดก็ตามที่เสนอให้เป็นรางวัลของการแข่งขัน” 5อย่างไรก็ตาม สำหรับกฎหมายการพนัน นับตั้งแต่นั้นมาสิ่งนี้ได้ถูกนำมาใช้เป็นคำจำกัดความทั่วไป: โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งใด ๆ ที่มีคุณค่าทั่วไป ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 คำจำกัดความทางกฎหมายได้ขยายออกไปในหลายรัฐเพื่อให้ครอบคลุมรอยยับใหม่ในการพนัน เครื่องบันเทิงบางเครื่องจะมอบรางวัลรีเพลย์เป็นรางวัล และรีเพลย์เหล่านั้นสามารถแลกเปลี่ยนย่อยโรซาเป็นเงินสดหรือสินค้าได้ 6แต่เนื่องจากการเล่นเกมที่ถูกกฎหมายและได้รับอนุญาตนั้นมีให้ในเกือบทุกรัฐ นักพนันในปัจจุบันไม่จำเป็นต้องมีเล่ห์เหลี่ยมทางกฎหมายเพื่อที่จะเล่น ด้วยเหตุนี้ แร็กเกตรุ่นนี้จึงสูญพันธุ์ไปอย่างมากในสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบัน เขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อเกมที่เสนอรางวัลมูลค่าที่แท้จริง (เงินสด สินค้า หรือบริการ หรือคะแนนที่แลกได้) แตกต่างจากเกมที่ให้เพียงคะแนนและการเล่นซ้ำที่ไม่สามารถโอนได้ กลุ่มแรกถือเป็นองค์ประกอบของรางวัล กลุ่มที่สองโดยทั่วไปไม่ใช่ ในทางปฏิบัติ การปรับแต่งเพิ่มเติมจะสร้างความแตกต่างระหว่างเกมที่ให้รางวัลเฉพาะสินค้าและเกมที่มีรางวัลเงินสด รางวัลสินค้าไม่ได้รับความสนใจมากนักจากการบังคับใช้กฎหมาย แม้ว่าสินค้านั้นอาจมีค่า (การเดินทางช่วงวันหยุด ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม รางวัลเงินสดมักจะยังคงอยู่ในเรดาร์อย่างเป็นทางการ 7

อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความทางกฎหมายของโอกาสยังไม่มีการพัฒนา อันที่จริง มีการกำหนดและอธิบายด้วยเงื่อนไขที่คลุมเครือ สรุป และแม้กระทั่งที่ขัดแย้งกัน ซึ่งแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ ตัวอย่างเช่น แอละแบมากำหนด “เกมแห่งโอกาส” ว่าเป็น “การแข่งขัน เกม แผนการเล่นเกม หรืออุปกรณ์เล่นเกมใดๆ ที่ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับระดับวัตถุตามองค์ประกอบของโอกาส” 8สิ่งที่ถือเป็น “ระดับวัตถุ” หรือวิธีการที่จะได้ข้อสรุปนั้นคือโดยธรรมชาติไม่ได้ระบุไว้ กฎเกณฑ์ของรัฐเทนเนสซีนั้นเข้มงวดมากจนเกือบจะขัดแย้งในตัวเอง: การพนันคือ “การเสี่ยงสิ่งมีค่าเพื่อผลกำไรซึ่งผลตอบแทนจะอยู่ในระดับใดก็ตามโดยขึ้นอยู่กับโอกาส” 9แน่นอน องค์ประกอบของโอกาส มีผลกระทบต่อทุกสิ่งที่มนุษย์ทำ ในระดับหนึ่ง ดังนั้นระดับของการพึ่งพาอาศัยกันซึ่งจะกระตุ้นกฎนี้อีกครั้งจึงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด กฎหมายเท็กซัสพูดถึงการเดิมพันและกำหนดให้เป็น “ข้อตกลง [s] ที่จะชนะหรือสูญเสียสิ่งที่มีค่าเพียงบางส่วนหรือบางส่วนโดยบังเอิญ” 10ไม่ได้ระบุไว้เพียงบางส่วนอีกครั้ง

และที่สำคัญคือไม่มีการกล่าวถึงหรือกำหนดลักษณะเฉพาะเหล่านี้ เนื่องจากความคลุมเครือโดยเจตนาละเมิดการรับประกันความชัดเจนที่บัญญัติไว้ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ห้าของสหรัฐฯ พูดง่ายๆ ก็คือ หากเจ้าหน้าที่ประสงค์จะห้ามการกระทำหรือกิจกรรมใดๆ ก็ตาม จะต้องไม่ระบุถึงเจ้าในเงื่อนไขที่ทำให้บุคคลธรรมดาที่มีเหตุผลสามารถเข้าใจถึงสิ่งที่ไม่ควรทำ นอกจากนี้ ต้องระบุด้วยว่าจะต้องไม่ทำเมื่อใด ที่ไหน อย่างไร และกับใคร ตามความเหมาะสม ทุกคนต้องมีโอกาสที่ยุติธรรมและเปิดกว้างเพื่อหลีกเลี่ยงการล่วงละเมิด 11ดัง ที่ ผู้พิพากษา บัตเลอร์ กล่าว ไว้ เมื่อ นาน มา แล้ว: “อาจ ไม่ เรียก ร้อง ใคร ใน อันตราย ต่อ ชีวิต เสรีภาพ หรือ ทรัพย์ สิน เพื่อ คาดเดา ความหมาย ของ บท โทษ.” 12ยกเว้นการใช้คำศัพท์ที่คลุมเครือโดยเจตนาในกฎหมายการพนันหลายรัฐของสหรัฐอเมริกาทำแค่นั้น

ให้เราเปรียบเทียบความผิดของการเมาแล้วขับ เช่นเดียวกับการพนัน สิ่งนี้ถูกประณามเป็นส่วนใหญ่ว่าเป็นความผิดที่มีพื้นฐานมาจากความล้มเหลวทางศีลธรรม และการบังคับใช้นั้นถือเป็นเรื่องของความปลอดภัยสาธารณะ แต่อย่างน้อยก็มีเกณฑ์ที่เป็นอิสระ มีวัตถุประสงค์และสามารถวัดผลได้ที่เกี่ยวข้อง ในสหรัฐอเมริกา ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด .08% หมายความว่าคุณกำลังขับรถภายใต้อิทธิพล และด้วยเหตุนี้จึงต้องมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม DUI สั้น ๆ และคุณไม่ได้ เพื่อให้แน่ใจว่า เจ้าหน้าที่สงวนสิทธิ์ในการตอบสนองต่อสถานการณ์เร่งด่วน (เช่น มีบางคนที่ทุบเบียร์อย่างชัดเจนครึ่งขวด) แต่มาตรฐานก็อยู่ที่นั่น และผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะอ้อนวอนในข้อต่อสู้ของเขาเองว่าไม่เกินขอบเขตที่โพสต์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับการวัดผลตามวัตถุประสงค์

สำหรับการพนันนั้นไม่มีวิธีวัดโอกาสที่ใช้ได้ตามกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าไม่มีวิธีการที่เป็นกลางในการพิจารณาว่ากิจกรรมที่กำหนดเป็น “เกมแห่งโอกาส” หรือไม่ เพื่อความแน่ใจ สามารถวัดความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่กำหนดได้ เช่น การโยนกล่องใส่ลูกเต๋าหรือการแจกไพ่ที่รวมกันเป็น 21 ใบที่แบล็คแจ็ค แต่สิ่งนี้มีประโยชน์เพียงเล็กน้อยในบริบทของการบังคับใช้กฎหมาย เพราะตรงกันข้ามกับที่นักพนันหลายคนคาดไว้ ความน่าจะเป็นไม่ได้สะสม กล่าวคือ ผลลัพธ์ก่อนหน้าไม่ได้ขจัดความเป็นไปได้ในอนาคต เพียงเพราะอัตราต่อรองของการทอยลูกเต๋าสองลูก เช่น การได้สอง (“ตางู”) อยู่ที่ประมาณ 33% ไม่ได้หมายความว่าลูกกลิ้งจะต้องได้ “ตางู” ในทุก ๆ การโยนครั้งที่สาม ความน่าจะเป็นจะรีเซ็ตทุกครั้งที่ทอยลูกเต๋า- พลิกไพ่ หรือการดึงที่จับ แต่ละคนเป็นเหตุการณ์ที่แยกจากกัน นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นยังคำนวณในรูปแบบต่างๆ สำหรับเกมประเภทต่างๆ อัตราต่อรองของ boxcars กลิ้งที่ลูกเต๋าไม่ได้ถูกควบคุมโดยกรอบความน่าจะเป็นแบบเดียวกับการเล่นไพ่แบล็คแจ็คในเทิร์นถัดไปของไพ่ และความน่าจะเป็นทั้งสองชุดไม่มีประโยชน์ในการเดิมพันกีฬาอาชีพ เช่น ฟุตบอลหรือบาสเก็ตบอล13

กล่าวโดยย่อคือ ไม่มีมาตรฐานทางกฎหมายที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ซึ่งสามารถนำมาใช้ได้ที่นี่ ให้เรากลับไปที่การเปรียบเทียบของเราเรื่องเมาแล้วขับ ผู้ต้องหาสามารถวิเคราะห์ลมหายใจหรือเลือดได้ (อันที่จริงเขาไม่สามารถปฏิเสธได้ ด้วยเหตุที่น่าจะเป็นไปได้และการทดสอบที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล) 14และหากพบว่าอยู่เหนือระดับหนึ่ง (กฎทั่วไปปัจจุบันดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ .08%) แล้วถือว่ามีความผิด เหตุการณ์ที่เป็นประเด็นว่าผู้ต้องหาขับรถด้วยสุราระดับต้องห้ามในระบบของเขาหรือไม่ ในโอกาสนี้โดยเฉพาะ ให้พิจารณาแยกกันต่างหาก

เรากำลังปล่อยให้อนาคตของการเล่นเกมมีโอกาสหรือไม่?แต่ไม่มีความแตกต่างเช่นการพนัน ความน่าจะเป็นที่จะชนะหรือแพ้ในการแข่งขันโปกเกอร์นั้นไม่สามารถตัดสินได้ด้วยวิธีนั้นด้วยตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว แต่จะตัดสินว่าความน่าจะเป็นเป็นอย่างไรสำหรับชุดของเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ถึงแม้ว่าจะต้องพิจารณาพฤติกรรมดังกล่าว แต่ก็ไม่มีมาตรฐานใดที่ศาลจะใช้ในการดำเนินการดังกล่าว ไม่มีระบบสำหรับวัดผลสะสมของโอกาส เช่นเดียวกับทัวร์นาเมนต์ หรือโอกาสทั่วทั้งกระดาน เช่นเดียวกับในเกมต่างๆ จำนวนหนึ่ง และไม่มีที่ไหนเลยที่จะมีแนวปฏิบัติทางกฎหมายที่เป็นกลางเกี่ยวกับความเข้มข้นที่เป็นอันตรายตามกฎหมาย

และไม่มีการวิเคราะห์ตามวัตถุประสงค์ที่เป็นไปได้ภายใต้มาตรฐานที่เรียกว่าซึ่งพูดถึงอิทธิพลของโอกาสที่ “เด่น” หรือ “สำคัญ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีวิธีการวัดโอกาสที่ใช้ได้ตามกฎหมายและตามวัตถุประสงค์ ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าโอกาส-o-meter ไม่มีหน่วยการวัดมาตรฐานที่รู้จักโดยทั่วไป ไม่มีขีดจำกัดหรือเกณฑ์ที่รู้จักโดยทั่วไป อัตราต่อรอง 2 ต่อ 1 เช่นเดียวกับลูกเต๋า “สำคัญ” ในขณะที่ 37 ต่อ 1 เช่นเดียวกับวงล้อรูเล็ตอเมริกัน “โดดเด่น” หรือไม่?

ข้อกำหนดเหล่านี้ไม่ได้ให้แนวทางที่ชัดเจนเพราะค่อนข้างตรงไปตรงมาพวกเขาไม่ได้ตั้งใจ สิ่งที่เราเห็นในที่นี้คือการใช้กลอุบายของทนายความเก่าในการปิดบังข้อสรุปเป็นองค์ประกอบของการวิเคราะห์ ยิ่งดีกว่าที่จะนำการตัดสินล่วงหน้าและให้เหตุผลกลับไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ อยู่ในกฎเกณฑ์ของรัฐอาร์คันซอที่เราพบข้อความที่ตรงไปตรงมาและไม่ประนีประนอมมากที่สุดของปรัชญาที่แขวนอยู่นี้:

“(a) ในการสร้างกฎเกณฑ์ที่ห้ามการเล่นเกมผู้พิพากษาของศาลหลายแห่งในรัฐนี้จะตีความกฎเกณฑ์อย่างเสรีโดยมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลหลบเลี่ยงการลงโทษตามกฎหมายโดยการเปลี่ยนชื่อหรือการประดิษฐ์ ชื่อหรืออุปกรณ์ใหม่ที่ตอนนี้หรืออาจจะนำมาใช้ในการเล่นเกมทุกประเภทและข้อกำหนดทั่วไปทั้งหมดจะถูกตีความเพื่อให้มีผลและรวมถึงเกมและอุปกรณ์ดังกล่าวทั้งหมดตามที่เป็นอยู่ ไม่ได้ระบุชื่อเฉพาะ

(ข) ในทุกกรณีที่จำเป็นต้องก่อสร้าง การก่อสร้างจะต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของการห้ามและต่อผู้กระทำความผิด” 15

บางรัฐใช้รูปแบบต่าง ๆ ในแนวทางของเทนเนสซี และออกเสียงว่าส่วนผสมของโอกาสใด ๆ ที่จะเป็นเหตุเพียงพอที่จะระบุกระบวนการที่เป็นปัญหาว่าเป็นการพนัน 16อื่น ๆ เช่นแอริโซนาครอบคลุมทุกฐานและออกเสียงการเดิมพันในเกมที่มีโอกาสหรือทักษะที่จะต้องห้ามอย่างเท่าเทียมกัน 17ศาลของรัฐส่วนใหญ่ แต่เมื่อต้องเผชิญกับคำถามว่ามีโอกาสและทักษะมากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมอย่างโปกเกอร์ ก็แค่ถอยกลับไปใช้ ”ระดับวัสดุ” 18หรือการยืนยันว่าโอกาสนั้นไม่ได้รับการสนับสนุน คือ “เด่น” 19 คำถามสำคัญ- เท่าไหร่ที่มากเกินไป? – ยังคงไม่ถูกกล่าวถึง

ในงวดหน้า เราจะหารือถึงวิธีการที่เป็นไปได้ในการหาปริมาณและวัดโอกาสในการเล่นเกม และวิธีที่จะนำสิ่งเหล่านี้ไปใช้อย่างถูกกฎหมาย

1 ดู เช่น ความคิดเห็นของ Atty Gen. of New York เกี่ยวกับแรงจูงใจในการขายอสังหาริมทรัพย์ “Good As Gold” Opn No.96-F1 (29 มกราคม 1996) มีจำหน่ายที่https://casetext.com/case/opn-no-96-f1 (26 ธันวาคม 2017) (อ้างถึงใน Rose and Owens, SBOBET INTERNET GAMING LAW, 2nd ed.Mary Ann Liebert Publishers, New Rochelle, New York, 2552 หน้า 4-11)

2 ชุดหินสีเหลืองกับ State, 88 Ala196, 7 So.338 (1890)

3 347 US 284,74 S. Ct. 593, 98 น.ศ. 699 (1954).This and the Yellow-Stone case, supra , อ้างใน Rose and Owens, INTERNET GAMING LAW, 2nd ed.Mary Ann Liebert Publishers, New Rochelle, New York, 2009 หน้า 4-11) GAMING LAW, 2nd ed .Mary Ann Liebert Publishers, New Rochelle, New York, 2552 หน้า 4-9)

4 อ้างแล้ว

5 Black’s Law Dictionary ฉบับที่ 6

6 ดู เช่นUnited States v Sixteen Electronic Gambling Machines , 603 F. Supp.32 (1984).

7 Rose and Owens, เหนือกว่า , ที่ 25.

8 รหัสอลาบามามาตรา 13A-12-20

9 ประมวลกฎหมายเทนเนสซี มาตรา 39- 17- 501 (1)

10 ประมวลกฎหมายอาญาเท็กซัส§ 47.01(1)

11 “การที่ข้อกำหนดของบทลงโทษที่สร้างความผิดใหม่จะต้องชัดเจนเพียงพอที่จะแจ้งให้ผู้ที่อยู่ภายใต้การกระทำนั้นทราบถึงความประพฤติในส่วนของพวกเขาที่จะทำให้พวกเขาต้องรับผิดต่อบทลงโทษนั้นเป็นข้อกำหนดที่ได้รับการยอมรับอย่างดีพยัญชนะเหมือนกันกับแนวคิดทั่วไปของ การเล่นที่ยุติธรรมและหลักนิติธรรมที่ตัดสินแล้ว และกฎเกณฑ์ที่ห้ามหรือกำหนดให้กระทำการในลักษณะที่คลุมเครือจนผู้มีปัญญาทั่วไปจำเป็นต้องเดาความหมายและแตกต่างไปจากการนำไปใช้เป็นการฝ่าฝืนขั้นตอนสำคัญประการแรกของกฎหมาย” คอนแนล วี. คอนสตรัคทั่วไป. Co. , 269 US 385, 391 (1926.) อ้างถึงใน Martin D. Owens Jr. , “ การเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้รองหมวกที่บางลง: I-Gaming May Wedge Due Process เข้าสู่กฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร,การทบทวนกฎหมายและเศรษฐศาสตร์การพนันเล่มที่ 13 ฉบับที่ 3 ปี 2552

12 Lanzetta v. New Jersey , 306 US 451, 453 (1939) อ้างอิงตาม FN11 เหนือกว่า

13 สำหรับการอภิปรายในเชิงลึกเล็กน้อยเกี่ยวกับหัวข้อที่ลึกซึ้งและซับซ้อนนี้ ดู เช่น Randy Ray, “16 Gaming Probability Examples”, 9 ธันวาคม 2016 ที่ https://www.gamblingsites.com/blog/14-gambling -ความน่าจะเป็น-ตัวอย่าง-14437/

(8 มกราคม 2561)

14 ดู เช่นSchmerber v. California, 384 US 757, 767, 86 S.Ct. พ.ศ. 2369 พ.ศ. 2376 16 พ.ศ. 2d 908 (1966)

15 รหัสอาร์คันซอ § 5-6-101 สังเกตการกำหนดฝ่ายที่ปกป้องไม่ใช่แม้ในฐานะ “ผู้ถูกกล่าวหา” แต่ในฐานะ “ผู้กระทำความผิด” – การกล่าวหาเพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะสนับสนุนหลักฐานเพียงพอของการกระทำความผิดและความรับผิดชอบในการกระทำดังกล่าว

16 ดู เช่นCharnes v Central City , 773 P.2d 546,547(Colo. 1989)

17 Ariz. Rev. Stat.§ 13-3301(4). อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นทักษะสำหรับ “การพนันเพื่อความสนุก” (ARS §13-3301(1)(iv))

18 ดู เช่นUnited States v. Dicristina , 886 F.Supp.2d 164, 169 (EDNY 2012)

19 ดู เช่นCommonwealth v. Two Electronic Poker Game Machines , 502 Pa. 186, 465 A.2d 973, 977 (1983)

Mr. Owens เป็นทนายความชาวแคลิฟอร์เนียที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอินเทอร์เน็ตและการเล่นเกมเชิงโต้ตอบตั้งแต่ปี 1998 ผู้เขียนร่วมของ INTERNET GAMING LAW กับศาสตราจารย์เนลสัน โรส ( Mary Ann Liebert Publishers , 2nd ed 2009); รองบรรณาธิการ , การทบทวนกฎหมายการเล่นเกม & เศรษฐศาสตร์; บรรณาธิการสนับสนุน TSN แสดงความคิดเห็น/สอบถามข้อมูลได้ ที่mowens@trade-attorney.comในโลกที่รัฐบาลสนับสนุนความโปร่งใสเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการชนะการพนัน มีเรื่องราวที่น่าสนใจที่กำลังพัฒนาในรัฐเกรละของอินเดีย ศาลสูง Kerala เข้าข้างประชาชน คัดค้านข้อเสนอโดยตัวแทนภาษีที่จะบังคับให้ตัวแทนลอตเตอรีและผู้จัดจำหน่ายของรัฐเปิดเผยชื่อผู้ชนะ ชอล์กหนึ่งขึ้นสำหรับคนตัวเล็ก

ศาลสูง Kerala ถอนค้อนในการเสนอรายงานลอตเตอรีเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษา A. Muhammed Mustaque ได้ตัดสินว่ารัฐบาลไม่มีอำนาจหรือความสามารถทางกฎหมายที่จะอนุญาตให้ใช้กฎดังกล่าว ตามรายงานของ The Hindu ผู้พิพากษายังกลับกฎที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ภาษีสินค้าและบริการ (GST) ตัดสินว่าลอตเตอรีเป็นไปตามกฎของพระราชบัญญัติลอตเตอรีที่มีอยู่หรือไม่ การตัดสินใจนี้ได้รับการต้อนรับจากผู้ประกอบการลอตเตอรีจำนวนหนึ่ง และแน่นอนว่าเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจหลังจากการควบคุมด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นในประเทศ

การตัดสินใจยืนยันคำร้องก่อนหน้านี้ที่ป้อนโดยลอตเตอรี่ Mizoram ปีที่แล้ว รัฐบาลมิโซรัมพยายามขายสลากกินแบ่งในเกรละแต่รัฐบาลเกรละยึดตั๋วและสั่งให้มิโซรัมระงับการขายในภูมิภาคนี้ มิโซรัมยอมจำนน แต่รัฐบาลเกรละกล่าวหาว่ามิโซรัมละเมิดพระราชบัญญัติลอตเตอรี่ Kerala กล่าวหาว่า Mizoram อำนวยความสะดวกในการหลีกเลี่ยงภาษีมูลค่าหลายแสนดอลลาร์

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทั้งสองภูมิภาคได้ยกกำลังสองออกไป ในปี 2010 มิโซรัมหยุดขายสลากลอตเตอรี่ในเกรละหลังจากที่เริ่มมีการปราบปรามกิจกรรมอย่างรุนแรง ความยุ่งยากทางกฎหมายหลายอย่างเกิดขึ้น และมิโซรัมตัดสินใจว่าจะดีกว่าที่จะถอนตัวแทนที่จะทำสงครามทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม คราวนี้สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกัน มิโซรัมกล่าวว่าลอตเตอรีเป็นไปตามพระราชบัญญัติลอตเตอรี่อย่างสมบูรณ์ มีการตั้งคำถามถึงข้อห้ามของเกรละในการขายโดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐอื่นๆ เช่น เบงกอลตะวันตก ปัญจาบ กัว และมหาราษฏระ อนุญาตให้ขายสลากลอตเตอรี่ในรัฐของตนอย่างแข็งขัน

หัวหน้าเลขาธิการของ Mizoram ได้ติดต่อ Kerala เพื่อขออนุญาตเพื่อเสนอตั๋วลอตเตอรีในภูมิภาคเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา แต่คู่หูของเขาใน Kerala ปฏิเสธคำขอ มิโซรัมขอให้ศาลเข้ามาแทรกแซง และศาลสูงเกรละเข้าข้างมิโซรัม

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาของศาลสูง Kerala แย้งว่าตำรวจไม่สามารถตอบโต้ทางกฎหมายต่อการร้องเรียนการกระทำผิดกฎหมายโดยอาศัยข้อมูลที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ภาษีเท่านั้น เนื่องจากตัวแทนภาษีไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายลอตเตอรี่ได้ พวกเขาจึงไม่สามารถติดตามบุคคลหรือบริษัทที่สงสัยว่าทำผิดกฎหมายได้

Unikrn ผู้ประกอบธุรกิจการพนัน esports ได้ซื้อแพลตฟอร์มการแข่งขัน ChallengeMe ในการซื้อกิจการหลายล้านดอลลาร์ Rahul Sood เรียกได้ว่ายิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเขา

ยินดีต้อนรับสู่การปฏิวัติ: Unikrn เข้าซื้อทีมนักฆ่าที่ ChallengeMeเมื่อวันก่อนฉันถูกถามฉันว่ามีคนชอบRahul Sood ไหมเพราะฉันเขียนเกี่ยวกับบริษัทของเขาบ่อยๆ ฉันไม่. ในหลาย ๆ ทาง Unikrn ทำให้ฉันนึกถึง PokerStars เมื่อทีม Isle of Man ยิงใส่กระบอกสูบทั้งหมด และไม่ทำตัวเหมือนแมวที่เพิ่งโดนตัดลูกบอล และเย็บรูให้เรียบร้อย

ฉันเขียนเกี่ยวกับข่าวเกี่ยวกับการพนัน ส่วนใหญ่เป็นโปกเกอร์ และบางครั้งการพยายามหาเรื่องราวที่คู่ควรแก่การอ่านก็รู้สึกเหมือนกับก้างปลาอยู่ในลำคอ

และในบางครั้ง บริษัทก็เข้ามาเติบโตในอัตราดังกล่าว ข่าวประชาสัมพันธ์ หรือบล็อกโพสต์ที่บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในกล่องจดหมายของฉันด้วยความถี่ของอีเมลขยะของ AddThisTeam ที่ไม่มีวันตาย

เมื่อพูดถึงการพนันอีสปอร์ต Unikrnคือบริษัทนั้น

ด้วยการใช้รถขนาดกลางเป็นพาหนะ Sood ได้ปล่อยข่าว Unikrn สองชิ้นใหญ่ชิ้นแรกที่ทำให้คันที่จะบินจากเรื่องสีเทาของเขา Unikrn เข้าซื้อกิจการ ChallengeMe.gg แพลตฟอร์มการแข่งขันอีสปอร์ตในเบอร์ลิน

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Unikrn ซื้ออิฐและปูนดิจิทัลเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของแผนการครอบงำโลกไซเบอร์ ลองนึกย้อนกลับไปถึงการซื้อ DotaProHub, LEET, Pinion และ Vision IP และคุณจะเห็นว่า Unikrn ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการปรับปรุงความกว้างของผลิตภัณฑ์

แต่ Sood เชื่อว่านี่คือพ่อของพวกเขาที่พูดถึงข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่แค่สิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับเขาและ Unikrn แต่สำหรับ ‘ระบบนิเวศของเกมทั้งหมด’

“มันเป็นหนึ่งในข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของฉัน” บีมโซดา.

ยินดีต้อนรับสู่การปฏิวัติ

การตัดสินใจรวมไททันทั้งสองนี้ส่งผลให้เกิดแพลตฟอร์มเกมเข้ารหัสลับแห่งแรกในโลก Sood เตือนเราว่า Unikrn มีเทคโนโลยีที่รอการจดสิทธิบัตรในการวางเดิมพัน crypto ในการประกวดวิดีโอเกม และพวกเขาจะใช้เทคโนโลยีนี้บนแพลตฟอร์ม CME

Unikrn และ CME เข้าสู่ความสัมพันธ์ครั้งแรกเมื่อเจ็ดเดือนที่แล้วเมื่อ Unikrn เลือกแพลตฟอร์ม CME ให้เป็นเจ้าภาพของการแข่งขัน CS:GO ชุมชนครั้งแรกที่ใช้ UnikoinGold เป็นเงินรางวัล นับตั้งแต่การปะทะครั้งแรกนั้น ทั้งคู่ได้จัดกิจกรรมประจำสัปดาห์

Sood เรียกเทคโนโลยีของ CME ว่า ‘น่าทึ่ง’ และกล่าวว่าทีมของพวกเขาคือ ‘killer’ ซึ่งหมายถึง Unikrn ว่าเป็นก๊าซที่ CME จำเป็นต้องดำเนินการต่อไป อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่เทคโนโลยีและดิสโก้หลังเลิกงานที่ Sood และทีมของเขาชื่นชอบ ทั้งสองบริษัทยังมีค่านิยมและวิสัยทัศน์เดียวกันในการเล่นเกม crypto ดังที่ Sood กล่าวพาดพิงถึงว่า Unikrn มี ‘esports และโทเค็นการเล่นเกมที่ดีที่สุด ขายมากที่สุด และซื้อขายกันมากที่สุดในโลก’ มันจึงสมเหตุสมผลที่ CME จะคิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์โทเค็นของพวกเขาและกระโดดเข้าสู่ห้องอาบน้ำกับผู้นำในอุตสาหกรรม

ซู๊ดเขียน.

“ตอนนี้ ถ้าคุณไปที่ CME คุณจะพบกับการจับคู่ที่แข่งขันได้และรวดเร็ว ล็อบบี้เปิด (สำหรับเพื่อนหรือสตรีมเมอร์ Twitch ที่ต้องการการตั้งค่าเกมที่ดูง่าย) ความท้าทายโดยตรง ทัวร์นาเมนต์อัตโนมัติเต็มรูปแบบ และบันไดพร้อมรางวัล ภารกิจและการจับฉลากที่น่าทึ่ง หน้าสถิติผู้เล่นที่ปรับแต่งรายละเอียดได้, ความสำเร็จ, การดาวน์โหลดไฟล์สาธิตบนเซิร์ฟเวอร์ 128 ติ๊ก CS:GO แบบอัตโนมัติที่ดีที่สุดที่มีอยู่บนโลก”

เกมที่เลือกคือ Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) แต่ทีมมีแผนที่จะขยายไปสู่ ​​Dota 2, PUBG, Rocket League และชื่ออื่น ๆ อีกมากมายในเวลา

“นี่คือการปฏิวัติ” ซู๊ดกล่าว. “โลกใหม่นี้กำลังมาหาเราอย่างรวดเร็ว”

และนี่เป็นเพียงภาค 1 เท่านั้น

ฉันจะต้องขออาตาริตัวใหม่จากซานต้า เพื่อฉันจะได้ลองดูเรื่องนี้ในโลกที่รัฐบาลสนับสนุนความโปร่งใสเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการชนะการพนัน มีเรื่องราวที่น่าสนใจที่กำลังพัฒนาในรัฐเกรละของอินเดีย ศาลสูง Kerala เข้าข้างประชาชน คัดค้านข้อเสนอโดยตัวแทนภาษีที่จะบังคับให้ตัวแทนลอตเตอรีและผู้จัดจำหน่ายของรัฐเปิดเผยชื่อผู้ชนะ ชอล์กหนึ่งขึ้นสำหรับคนตัวเล็ก

ศาลสูง Kerala ถอนค้อนในการเสนอรายงานลอตเตอรีเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษา A. Muhammed Mustaque ได้ตัดสินว่ารัฐบาลไม่มีอำนาจหรือความสามารถทางกฎหมายที่จะอนุญาตให้ใช้กฎดังกล่าว ตามรายงานของ The Hindu ผู้พิพากษายังกลับกฎที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ภาษีสินค้าและบริการ (GST) ตัดสินว่าลอตเตอรีเป็นไปตามกฎของพระราชบัญญัติลอตเตอรีที่มีอยู่หรือไม่ การตัดสินใจนี้ได้รับการต้อนรับจากผู้ประกอบการลอตเตอรีจำนวนหนึ่ง และแน่นอนว่าเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจหลังจากการควบคุมด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นในประเทศ

การตัดสินใจยืนยันคำร้องก่อนหน้านี้ที่ป้อนโดยลอตเตอรี่ Mizoram ปีที่แล้ว รัฐบาลมิโซรัมพยายามขายสลากกินแบ่งในเกรละแต่รัฐบาลเกรละยึดตั๋วและสั่งให้มิโซรัมระงับการขายในภูมิภาคนี้ มิโซรัมยอมจำนน แต่รัฐบาลเกรละกล่าวหาว่ามิโซรัมละเมิดพระราชบัญญัติลอตเตอรี่ Kerala กล่าวหาว่า Mizoram อำนวยความสะดวกในการหลีกเลี่ยงภาษีมูลค่าหลายแสนดอลลาร์

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทั้งสองภูมิภาคได้ยกกำลังสองออกไป ในปี 2010 มิโซรัมหยุดขายสลากลอตเตอรี่ในเกรละหลังจากที่เริ่มมีการปราบปรามกิจกรรมอย่างรุนแรง ความยุ่งยากทางกฎหมายหลายอย่างเกิดขึ้น และมิโซรัมตัดสินใจว่าจะดีกว่าที่จะถอนตัวแทนที่จะทำสงครามทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม คราวนี้สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกัน มิโซรัมกล่าวว่าลอตเตอรีเป็นไปตามพระราชบัญญัติลอตเตอรี่อย่างสมบูรณ์ มีการตั้งคำถามถึงข้อห้ามของเกรละในการขายโดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐอื่นๆ เช่น เบงกอลตะวันตก ปัญจาบ กัว และมหาราษฏระ อนุญาตให้ขายสลากลอตเตอรี่ในรัฐของตนอย่างแข็งขัน

หัวหน้าเลขาธิการของ Mizoram ได้ติดต่อ Kerala เพื่อขออนุญาตเพื่อเสนอตั๋วลอตเตอรีในภูมิภาคเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา แต่คู่หูของเขาใน Kerala ปฏิเสธคำขอ มิโซรัมขอให้ศาลเข้ามาแทรกแซง และศาลสูงเกรละเข้าข้างมิโซรัม

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาของศาลสูง Kerala แย้งว่าตำรวจไม่สามารถตอบโต้ทางกฎหมายต่อการร้องเรียนการกระทำผิดกฎหมายโดยอาศัยข้อมูลที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ภาษีเท่านั้น เนื่องจากตัวแทนภาษีไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายลอตเตอรี่ได้ พวกเขาจึงไม่สามารถติดตามบุคคลหรือบริษัทที่สงสัยว่าทำผิดกฎหมายได้Unikrn ผู้ประกอบธุรกิจการพนัน esports ได้ซื้อแพลตฟอร์มการแข่งขัน ChallengeMe ในการซื้อกิจการหลายล้านดอลลาร์ Rahul Sood เรียกได้ว่ายิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเขา

ยินดีต้อนรับสู่การปฏิวัติ: Unikrn เข้าซื้อทีมนักฆ่าที่ ChallengeMeเมื่อวันก่อนฉันถูกถามฉันว่ามีคนชอบRahul Sood ไหมเพราะฉันเขียนเกี่ยวกับบริษัทของเขาบ่อยๆ ฉันไม่. ในหลาย ๆ ทาง Unikrn ทำให้ฉันนึกถึง PokerStars เมื่อทีม Isle of Man ยิงใส่กระบอกสูบทั้งหมด และไม่ทำตัวเหมือนแมวที่เพิ่งโดนตัดลูกบอล และเย็บรูให้เรียบร้อย

ฉันเขียนเกี่ยวกับข่าวที่เกี่ยวข้องกับการพนัน โดยเฉพาะเรื่องโปกเกอร์ และบางครั้งการพยายามหาเรื่องราวที่คู่ควรแก่การอ่านก็รู้สึกเหมือนกับก้างปลาอยู่ในลำคอ

และในบางครั้ง บริษัทก็เข้ามาเติบโตในอัตราดังกล่าว ข่าวประชาสัมพันธ์ หรือบล็อกโพสต์ที่บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในกล่องจดหมายของฉันด้วยความถี่ของอีเมลขยะของ AddThisTeam ที่ไม่มีวันตาย

เมื่อพูดถึงการพนันอีสปอร์ต Unikrnคือบริษัทนั้น

ด้วยการใช้รถขนาดกลางเป็นพาหนะ Sood ได้ปล่อยข่าว Unikrn สองชิ้นใหญ่ชิ้นแรกที่ทำให้คันที่จะบินจากเรื่องสีเทาของเขา Unikrn เข้าซื้อกิจการ ChallengeMe.gg แพลตฟอร์มการแข่งขันอีสปอร์ตในเบอร์ลิน

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Unikrn ซื้ออิฐและปูนดิจิทัลเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของแผนการครอบงำโลกไซเบอร์ ลองนึกย้อนกลับไปถึงการซื้อ DotaProHub, LEET, Pinion และ Vision IP และคุณจะเห็นว่า Unikrn ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการปรับปรุงความกว้างของผลิตภัณฑ์

แต่ Sood เชื่อว่านี่คือพ่อของพวกเขาที่พูดถึงข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่แค่สิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับเขาและ Unikrn แต่สำหรับ ‘ระบบนิเวศของเกมทั้งหมด’

“มันเป็นหนึ่งในข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของฉัน” บีมโซดา.

ยินดีต้อนรับสู่การปฏิวัติ

การตัดสินใจรวมไททันทั้งสองนี้ส่งผลให้เกิดแพลตฟอร์มเกมเข้ารหัสลับแห่งแรกในโลก Sood เตือนเราว่า Unikrn มีเทคโนโลยีที่รอการจดสิทธิบัตรในการวางเดิมพัน crypto ในการประกวดวิดีโอเกม และพวกเขาจะใช้เทคโนโลยีนี้บนแพลตฟอร์ม CME

Unikrn และ CME เข้าสู่ความสัมพันธ์ครั้งแรกเมื่อเจ็ดเดือนที่แล้วเมื่อ Unikrn เลือกแพลตฟอร์ม CME ให้เป็นเจ้าภาพของการแข่งขัน CS:GO ชุมชนครั้งแรกที่ใช้ UnikoinGold เป็นเงินรางวัล นับตั้งแต่การปะทะครั้งแรกนั้น ทั้งคู่ได้จัดกิจกรรมประจำสัปดาห์

Sood เรียกเทคโนโลยีของ CME ว่า ‘น่าทึ่ง’ และกล่าวว่าทีมของพวกเขาคือ ‘killer’ ซึ่งหมายถึง Unikrn ว่าเป็นก๊าซที่ CME จำเป็นต้องดำเนินการต่อไป อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่เทคโนโลยีและดิสโก้หลังเลิกงานที่ Sood และทีมของเขาชื่นชอบ ทั้งสองบริษัทยังมีค่านิยมและวิสัยทัศน์เดียวกันในการเล่นเกม crypto ดังที่ Sood กล่าวพาดพิงถึงว่า Unikrn มี ‘esports และโทเค็นการเล่นเกมที่ดีที่สุด ขายมากที่สุด และซื้อขายกันมากที่สุดในโลก’ มันจึงสมเหตุสมผลที่ CME จะคิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์โทเค็นของพวกเขาและกระโดดเข้าสู่ห้องอาบน้ำกับผู้นำในอุตสาหกรรม

ซู๊ดเขียน.

“ตอนนี้ ถ้าคุณไปที่ CME คุณจะพบกับการจับคู่ที่แข่งขันได้และรวดเร็ว ล็อบบี้เปิด (สำหรับเพื่อนหรือสตรีมเมอร์ Twitch ที่ต้องการการตั้งค่าเกมที่ดูง่าย) ความท้าทายโดยตรง ทัวร์นาเมนต์อัตโนมัติเต็มรูปแบบ และบันไดพร้อมรางวัล ภารกิจและการจับฉลากที่น่าทึ่ง หน้าสถิติผู้เล่นที่ปรับแต่งรายละเอียดได้, ความสำเร็จ, การดาวน์โหลดไฟล์สาธิตบนเซิร์ฟเวอร์ CS:GO 128 ตัวที่ดีที่สุดแบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบที่มีให้ใช้งานบนโลก”

เกมที่เลือกคือ Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) แต่ทีมมีแผนที่จะขยายไปสู่ ​​Dota 2, PUBG, Rocket League และเกมอื่น ๆ อีกมากมายในเวลา

“นี่คือการปฏิวัติ” ซู๊ดกล่าว. “โลกใหม่นี้กำลังมาหาเราอย่างรวดเร็ว”

และนี่เป็นเพียงภาค 1 เท่านั้น

ฉันจะต้องขออาตาริตัวใหม่จากซานต้า เพื่อฉันจะได้ลองดูเรื่องนี้

เจสัน โรบินส์ CEO ของ DraftKings ในการขยายธุรกิจไปยังออสเตรเลียไม่ใช่เรื่องเพ้อฝันอีกต่อไป

DraftKings ชัดเจนเพื่อนำกีฬาแฟนตาซีลงใต้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐออสเตรเลีย Northern Territory Racing Commission ได้ให้สัญญาณแก่ผู้ประกอบการDraftKings ซึ่งเป็นผู้ให้บริการกีฬาแฟนตาซีรายวันในสหรัฐฯ เพื่อเสนอกีฬาแฟนตาซีในออสเตรเลียDigital Journalรายงานเมื่อวันอังคาร

ผู้ดำเนินการ DFS กำลังวางแผนที่จะเสนอการแข่งขัน DFS ให้กับผู้บริโภคชาวออสเตรเลียในไตรมาสที่สองของปี 2018

ออสเตรเลียจะลงไปในสมุดประวัติศาสตร์ของ DraftKings ในฐานะประเทศแรกนอกอเมริกาเหนือและยุโรปที่ผู้ให้บริการ DFS จะดำเนินการ ออสเตรเลียเป็นประเทศที่แปดที่แฟนๆ DFS สามารถเข้าถึงข้อเสนอของ DraftKings ได้ นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย DraftKings ยังมีการดำเนินงานในสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ เยอรมนี ออสเตรีย มอลตา และแคนาดา

มีเรื่องราวการเติบโตที่เป็นไปได้สำหรับ DraftKings ในออสเตรเลีย เนื่องจากมีผู้เล่นกีฬาแฟนตาซีแบบดั้งเดิมประมาณ 1.65 ล้านคนตามข้อมูลของ Robins เขาอธิบายผู้เล่นแฟนตาซีแบบดั้งเดิมเหล่านี้ว่า “ซับซ้อน” และ “เข้าใจเทคโนโลยี” พร้อมเปลวไฟสำหรับการแข่งขันกับแฟนกีฬาคนอื่นๆ

“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตลาดแฟนตาซีสปอร์ตที่กำลังเติบโตของออสเตรเลียได้พัฒนาไปอย่างมาก โดยเพิ่มแพลตฟอร์มแฟนตาซีสปอร์ตรายวันที่หลากหลาย เพื่อตอบสนองความต้องการของแฟนกีฬาที่รักการได้ใกล้ชิดกับทีม นักกีฬา และกีฬาที่พวกเขารัก” โรบินส์ กล่าวในแถลงการณ์

อย่างไรก็ตาม การขยายตัวของ DraftKings สู่ออสเตรเลียนั้นมาในช่วงเวลาที่ท้าทายเมื่อรัฐบาลได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่กระตุ้นให้บริษัทการพนันหลายแห่งต้องคิดใหม่เกี่ยวกับการดำเนินงานของพวกเขาในดินแดนที่อยู่ภายใต้

ในเดือนมีนาคม เจ้ามือรับแทงชาวอังกฤษ William Hill ขายหน่วยในออสเตรเลียให้กับ CrownBet ในเมลเบิร์น หลังจากที่รัฐบาลสั่งห้ามการเดิมพันเครดิตในประเทศ

Arena Racing Company (“ARC”) และสนามแข่งม้านิวคาสเซิลมีความยินดีที่จะประกาศให้ Stobart Group เป็นผู้สนับสนุนหัวข้อใหม่ของการประชุม Northumberland Plate เป็นเวลาสามวัน เทศกาลสามวันอันเป็นสัญลักษณ์ซึ่งจัดขึ้นในปีนี้ระหว่างวันที่ 28-30 มิถุนายนนี้ ได้ชื่อว่าเป็นเทศกาลแข่งรถ Stobart Group และจะมีการแข่งรถและความบันเทิงระดับชั้นนำ

STOBART GROUP เตรียมสนับสนุนงานประชุม Northumberland Plate ที่นิวคาสเซิ่ลStobart Group Festival of Racing เริ่มต้นด้วย Stobart Aviation Raceday ในวันพฤหัสบดีที่ 28 มิถุนายน และดำเนินต่อไปในวันศุกร์ที่ 29 มิถุนายน โดยมี Stobart Energy Raceday ซึ่งมีวงดนตรีป๊อปร็อคชาวสก็อต Deacon Blue แสดงสดหลังการแข่งขัน

เทศกาลประวัติศาสตร์จบลงด้วย Stbart Rail & Civils Northumberland Plate Day ในวันเสาร์ที่ 30 มิถุนายน ถ่ายทอดสดทาง ITV1 วันสุดท้ายของการประชุมประกอบด้วย Stbart Rail & Civils Northumberland Plate จำนวน 150,000 ปอนด์ แต้มต่อสองไมล์ที่ร่ำรวยที่สุดในยุโรป และการแข่งขันที่มีชื่อเสียงที่สุดของนิวคาสเซิล

การแข่งขันนี้ชนะในปี 2560 โดย Higher Power ซึ่งฝึกโดย James Fanshawe และ Tom Queally ขี่

David Williamson กรรมการบริหารของ Newcastle Racecourse กล่าวว่า “เรามีความยินดีอย่างยิ่งที่ได้ขยายความร่วมมือกับ Stobart Group ที่ Newcastle Racecourse เรามีความสุขกับความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมกับ Stobart Group ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเรารู้สึกยินดีที่เห็นพวกเขารับการสนับสนุนโดยรวมของการประชุม Northumberland Plate ซึ่งเป็นสถาบันในภูมิภาค

“เราอยากจะขอบคุณ Betfred สปอนเซอร์ที่มีมาอย่างยาวนาน ที่เราดีใจมากที่ได้เห็นยังคงมีส่วนร่วมในการประชุม ผ่านการเป็นสปอนเซอร์ในการแข่งขันต่างๆ รวมถึง Northumberland Vase และ Chipchase Stakes พวกเขาเป็นกองเชียร์ที่ยอดเยี่ยมของ Northumberland Plate ตลอดหลายปีที่ผ่านมา และเราตั้งตารออีกสามวันแห่งการแข่งรถและความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมในเดือนมิถุนายน”

David Leyden Dunbar ผู้อำนวยการฝ่ายหุ้นส่วน ARC กล่าวว่า “Stobart Group มีบทบาทสำคัญในการติดตั้งแทร็ก Tapeta ระดับโลกที่ Newcastle ซึ่งช่วยให้เห็นม้าที่ดีที่สุดในโลกบางตัวมาที่ Gosforth Park นับตั้งแต่เปิดสนาม การเป็นหุ้นส่วนสำหรับการประชุมแฟลตชั้นนำในปฏิทินของนิวคาสเซิลเป็นการขยายความสัมพันธ์ที่ชัดเจน ซึ่งเรายินดีที่จะประกาศให้ทราบ”

เคิร์ก เทย์เลอร์ กรรมการผู้จัดการของ Stobart Rail & Civils ให้ความเห็นว่า “Stobart Group มีความยินดีที่จะสนับสนุนงาน Plate Festival ประจำปีนี้ที่สนามแข่งม้านิวคาสเซิล Stobart เป็นศูนย์กลางในการพัฒนาลู่วิ่งทุกสภาพอากาศที่สนามแข่ง และเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญของการแข่งรถในอังกฤษ แผนก Rail & Civils ของเราสนับสนุนการแข่งขัน Northumberland Plate ในปี 2017 ดังนั้นเราจึงตั้งตารอที่ Group จะสนับสนุนงานทั้งเทศกาลในปี 2018 นี้ คงจะเป็นเรื่องดีที่จะได้เห็นทุกคนที่นั่นสำหรับสามวันแห่งการแข่งรถที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน”

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Stobart Group Festival of Racing และกิจกรรมอื่นๆ ที่ Newcastle Racecourse เข้าไปที่www.newcastle-racecourse.co.ukหรือติดตาม Newcastle Racecourse ทางTwitterหรือFacebook